Augustnas

Да. Ну и "шуточки" от автора про перемену мнения Эвиолла о её умственных способностях).

Это её образ из начала книги, верно? Потому что я пока не далеко ушла и позволила себе максима-а-ально вольно процитировать главного героя.

Да! Смотрю на иллюстрацию - обычная симпатичная девушка, как многие. Но смотрю на лицо - понимаю, что она умнее и серьёзнее многих обычных девушек.

Что-то я подумала и решила, что мои комментарии выгладят так, будто переживания вызвала лишь первая половина Эпизода 3. Нет, не только. Впечатления разные, и как-то к слову пришлось, что говорила я лишь об этих. Вторая часть не орущая и спорить не хочется, но она заставляет думать, выбирать сторону и сопереживать главным участникам. Вот. Комплимент автору всё ещё

Я бы тут задалась вопросом, специально ли Ф. (да-да ) делает плохо другим или неосознанно. Это риторический вопрос - хочу сама узнать ответ. Но я о том, что если неосознанно - от собственной боли - это "заслуживает" бо`льшего понимания и сочувствия, чем специально. Но опять же - я на всё это ору и сопереживать не спешу. Но посмотрим, что будет дальше. Очень интересно, и я отпишусь

Странно: сейчас искала кое-что в комментариях и обнаружила, что своё ответ удалила. Короче, печально это всё, но я надеюсь, что это лишь субъективный взгляд автора

Ну помощница Эвиолла же сказала, что у Фагриета (пишется сложнее, чем читается ) есть повод быть таким, эм-ом, грубым. И Фагриет (всё ещё сложно ) сам про этот повод рассказал. И ему есть за что и почему сопереживать, конечно, есть! Но для меня всё это не оправдание его поведению с ребёнком. Ну вот так! Хотя у меня самой детство было похожее в эмоциональном плане - тут надо ещё кого поспрашивать

За Эвиолла орала, конечно. Я на его стороне

Ой, совсем забыла сказать, что за переживаниями героев мне, конечно, интересно следить. Я правда орала в первой половине Эпизода 3. И как по-мемному и по-переживательски. Я прям каждую строчку пережила

Да, могу согласиться, что сюжет кажется медленным - сложно не сравнивать с тем, как обычно всё развивается в книгах. Но при этом они и размера маленького. Мне кажется, сейчас как будто принято писать книги всё меньше и меньше. Лично мне это не нравится: как будто мы получаем только сюжет и не глубокие описания переживаний. Разумеется, глупо обобщать всю современную литературу.
Наверное, я слишком древняя, но я люблю разносторонность, неоднозначность и неопределённость у героев. В жизни в сложных этических или отношенческих вопросах, если личность склонна думать и переживать, мгновенно она не определиться.
Это я к чему? А это я к тому, что мне такое нравится, и такое есть в Эпизоде 3, да и вообще в "Огне старого мира" 🧐

Прочла Эпизод 3. Долго его после переваривала, в хорошем смысле.

В первой половине Эвиолл встречается с дядей. Очень впечатляюще встречается. Именно он воспитывал юношу (почему, написано в начале), и у этих двоих сложные семейные отношения. Описывать, отчего так, не буду (всё есть в книге), но я орала. Буквально орала, что дяде нужно то и это, и такой он сякой. Соседка по квартире подтвердит - на кухне сидела и слышала мои ругательства Строгое нервное детство описано очень по-настоящему. Так ясно, как рос Эвиолл, под давлением и влиянием чего взрослел, и что с ним сейчас происходит. Кристально ясно! И потому его этичные дилеммы становятся мне понятны и близки. Как-то сама собой я втянулась в размышления "а что тут сделать, а если будет то и это".

Во второй половине Эвиолл встречается с будущим правителем страны. На фоне переживаний героя о брате, я подзабыла, что в начале закладывалась и линия с приемником монарха. Но ощущения "а в смысле, откуда это" не было. Естественно у Эвиолла есть жизнь, которая мешает или помогает ему в личных и сюжетных целях. К тому же, "меня предупреждали ".

Этот правитель — юный подросток, и описан он прекрасно. Такой настороженный ребёнок. Не воин или спасатель мира, или крутой принц, а ребёнок/подросток, которому надо много учиться и общаться со злыми взрослыми. И он в этом не эксперт (а откуда ж ему быть?). Сам Эвиолл тоже рассказывает, как он с таким опытом справлялся.

Короче, я пытаюсь сказать, что люди у автора вышли очень настоящие. 

Однако, в этих историях не обошлось без "книжных" обстоятельств. Герои же из непростых известных семей, близко связанных с традициями и "магическим артефактом" их мира. Всё это отражается на их поступках и увеличивает глубину этических вопросов. А автор в Эпизоде 3 эти вопросы поставила очень красиво и сильно. Я приятно загрузилась.

Ну и в конце принято делать какой-то вывод Что ж. Думаю, первые три эпизода хорошо демонстрируют, чем будут заниматься герои, какого типа вопросы поднимет автор и чего будут добиваться разные стороны истории.

Пока не очень понимаю, почему именно деньги для бытового абсурда И абсурда, пожалуй, тоже.

А почему одна из любимых? Потому что "больная" и популярная в жизни? И в чём веселье тогда заключается?

Это была утрамегашутка о текущей ситуации

Но в России мы знаем, кто и как зарабатывает на авторах. А как зарабатывают авторы... Ну ладно, знаем, что мало

Да кому сейчас нужны деньги? Деньги сейчас никому не помогут

Ну а про читателей чего сказать? Только удачи пожелать. Желаю!

Да, я понимаю. Имела в виду случай сравнения цифр или их падения. "Книги перестали покупать, новые никому не нравятся, я скатился "

Понятное дело - о том и речь

И я понимаю тех, кто не дошёл: нельзя просто так взять и... Найти свободное время на большое чтение

Но мы пока и не Известные Писатели, чтоб беспокоиться о маленьких цифрах.

Сегодня заметила, что автор регулярно выкладывает продолжение книги. Очень приятна такая пунктуальность. Спасибо

Не знаю, что ответить как автору. Могу ответить как читатель: у меня не было желания что-либо вырезать. Никакого чувства мерзости или перебора, или скуки, или неуместного.

Айдон не выглядит как суперважный персонаж (по крайней мере пока что ), поэтому его биография всем показалась бы душниловым со стороны автора Согласна с решением.

Сегодня добралась до Эпизода 2. Сразу скажу - началось действие. "Пошла движуха".

Меньше представления героя и мира и больше сюжета. Его начинают, его обсуждают, в него добавляют конкретные линии. Тем временем Эвиолл собирается с духом, чтобы заявить о намерении спасти брата. В Эпизоде он беспокоится о нём и о цене спасения.

Хочу также остановиться на внутренних переживаниях героя. Теперь они не только о себе, но и о мире вокруг. Таким образом в книге формируются ставки как моральные, так и материальные.

А если говорить о деталях, меня прям пробирает от новых историй про дяду Эвиолла. Такая семейно-больная тема в фоне мелькает. Но это субъективно, так что, думаю, каждый сам найдёт ситуации, которые впечатлят лично его. Таких много: новый герой, парочка фактов о сестре Эвиолла, сам Эвиолл и "мелкие неприятности", диалоги, шутки... Сейчас подумала, что много чего можно перечислить в деталях, но Эпизод совершенно неперегруженный.

Вот. Чувствую, в Третьем что-то большее начнётся

Ну что за печаль печальная, грусть грустная? Надеюсь, всё закончится хорошо у персонажей и у авторов!

Справедливо, чё!

Ладно, теперь серьёзно об иллюстрации. Красиво Очень сильно! Так много пропорциональных деталей и чистых перехода света и цвета. Всё очень аккуратно. Думаю, ушло много терпения и внимания, и они того стоили!

Чего вспомнила: даже дотракийцы (датракийцы? мне лень гуглить) в "Игре Престолов" скакали на обычных лошадях, хотя у них там это животное и пище, и в религии, и магических ритуалах имеет значение.

"Герои подошли к лошадям. Те были гигантские и необычные. Точка".
Но так-то согласна: если выдуманная (или редкая) порода не играет роли для сюжета, её можно убрать, а то если не уберёшь - точно будут вопросы, в качестве ответов на которые понадобятся описания. А если порода не играет роли для сюжета... 

Я пока не читала дальше, поэтому для меня это скорее проявление черт главного героя: как он справляется с проблемой. Например, игнорирует, терпит или позволяет-одобряет и т.д.

Ладно, мистер сэр автор, потом не забуду отписаться про Мантуса. Слово пацана Хотя, может, и забуду - я ж не пацан

В первую очередь одобряю название иллюстрации

А вот исчезновение редкого вида лошадей не одобряю

Да это ж мой кот в 4 утра! Откуда его у Вас его фото?

Я дочитала до этого момента в Книге. Он слишком болтлив и "назойливо-нагл" для того самого возвышенного образа рыцаря. Но никто другой же не пошёл искать платочек для бедной простуженной дамы!

Ну проверю
Я правда пока не дочитала. И всё ещё планирую отписываться после каждого эпизода, так что не теряемся

Я тогда предположу, что это не читатели "Огня старого мира". Если люди любят исключительно "буйное" фэнтези. Значит, им в ту сторону. И это прекрасно, что у нас у всех есть выбор

Забывчивый и заботливый автор

Ой, спасиба

Мне кажется, заметит всё или часть - одинаково хорошо. В первом случае есть ожидание и догадки (интерес), во втором - вот это поворот (тоже интерес)

Я имела в виду случаи, когда отрывисто и экшоново ведут обыкновенное повестнование. Но да, всему своё место и время. Я пока до "драк" и "потасовок" не дочитала

Я думаю, что получилось, потому что она всё-таки "в движении".

А ещё, не стала писать, но видны заделы на будущее - сюжетных линий - и это классно. Ясно, о чём и к чему то и это может быть.

Оооооуууууу

А мне кажется, самое настоящее рыцарство

Сегодня начала читать - хочу поделиться впечатлениями.

Сперва оговорюсь, что книга делится не стандартно на маленькие главы, а на большие, которые разделены на эпизоды.  Я решила писать отзыв про каждый, чтобы поддержать выкладку.

Итак Мне понравилось представление главного героя. Всё начинается не с описания его быта или спасения им мира, а нестандартно. Не буду уточнять, чтобы не спойлерить. Но передо мной предстал не герой книги, а реальный человек, который в силу жизненных обстоятельств, без своего желания, имеет кучу обязанностей и ответственности. И он в силу своего мышления с ними согласен. Но вроде как. Вот это ВРОДЕ КАК мне больше всего понравилось. Вчерашний подросток (20 лет) пытается справиться со взрослой жизнью и осознать себя в ней.

И когда герой делает глупости, я понимаю, почему. Это первый пост-подросток, который не раздражает меня своими поступками! Всё такое жизненное и настоящее, что я его понимаю.

И здесь меня радует стиль автора. В первом эпизоде нужно показать-рассказать много чего. И настроения и размышления героя накладываются на описание быта и мира. Отчего не скучно, и через "глубокую страдающую душу" мы познаём личность

Ооооооооууууууу! Я не читала произведение, но уже представляю, насколько оно атмосфернре и чудесное. Спасибо за такие слова для читателей, и за автора мне приятно! Спасибо!

Про стиль: мне нравится более гладкий что ли, когда текст плавно ложится. Мне кажется сейчас популярно писать коротко и отрывисто, чтобы подчёркивать "экшен", но это не моё

А по поводу всего отрывка могу сказать, что он интересный вышел. Есть и эмоциональная характеристика главного героя. Причём неоднобокая - пусть его называют самым грустным, он включается в юмор и диалог оценивает не с точки зрения грусти. Есть и сам юмор, не кидаемового в лицо типа, а естественный.

Ну и разумеется, отрывок показывает стиль автора. Мне такой нравится, но это всё субъективно).

Какими-то спойлерами от автора веет

Прекрасно!

Фон - вау-вау-вау!

В этом отрывке Мантус проявил себя рыцарем. Пока не знаю, как это соотносится с персонажем, но деталь забавная

Я думала, тут речь о том, что герой сам придумал, что предки были бы разочарованы им Этакий самострадатель, не в плохом, конечно, смысле.