122
2 404
1 074
11 247

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пит-стоп

Чудесное произведение, мне очень понравилось. Текст приятный и "вкусный", само чтение уже дает не мало удовольствия, но сюжет привел меня в восторг, тем более что столь лаконично написано. Благодарю Автора за подаренные положительные впечатления)))

Написал(-a) комментарий к посту С Днем Рождения, Анчутка!

Благодарю)))

Я всегда стараюсь держать в голове пример One и его "Одного удара". Первоначальная рисовка манги реально вырви глазная, но не умеет он толком рисовать, чуть выше уровня детсада, зато идея очень классная, и в итоге крутой художник-мангака перерисовал на мой взгляд просто потрясно позже, когда оригинал стал очень популярен. Но с тем  же, часть багов рисовки, в итоге стала фичей, и того же "МобПсихо 100" даже снимали в стилистике рисовки One. Я читал обе версии манги, смотрел оба аниме, и всем остался чрезвычайно доволен. И мне кажется, что было бы очень грустно, если бы One из-за критики его рисовки, бросил бы в начале, и тогда не раскрылся бы в первую очередь его талант, как рассказчика интересных историй. А рисовка? Ну достаточно глянуть ранние работы популярных сейчас мангак, чтобы увидеть существенную разницу между тем, с чего они начинали и как сейчас рисуют. Да есть те кто, чуть ли не сразу обладает поразительным даром отображения на холсте того, что порождает их воображение, но таких единицы. Многие набивают руку долго, например, помогая более известному мангаке для начала. А иногда необычная рисовка, это как раз авторский стиль такой, что выделяет его на фоне других, и в нем точно есть своя изюминка, но к сожалению, иногда кроме автора и некоторых людей, заметить это по началу довольно сложно)))

П,С. Это смотря отчего вести учет))) Все же у тебя скелетик за год до моей первой книги вышел))) И в то время Анчутка планировался скорее как сайдкик главного героя. Ведь один из важных моментов был в том, что я хотел первоначально сделать главным героем именно простого человека, без способностей и без всякой избранности, просто случайно попавшего в переплет вселенский масштабов. Он тоже появится позже в повествовании, да так-то уже в первой книге очень косвенно появляется. А теперь Анчутка с ним наравне будет, и встреча их состоится относительно скоро, может даже в этом году, в четвертой книге)))

Написал(-a) комментарий к посту О женских персонажах

Учитывая что у тебя персонажей не так уж много, а если их становится больше двух, ты опять приходишь быстро к этому числу, в первую очередь из-за высокой смертности среди новоявленных персов, то не особо так-то удивительно))) Но да, Фран классная, как и Асаш)))

Написал(-a) комментарий к произведению Иномирье.

Чудесная добрая сказка)) Я живо представлял себе все происходящее, и по прочтению создалось впечатление, что прочитал не рассказ, а целый роман))) Действительно крайне насыщенное событиями действие, в котором герои не теряются, раскрываются, хотя они мне по душе с самого начала пришлись)) Ну и за хорошее послевкусие после прочтения, в виде светлых чувства, моя большая благодарность)) 

Написал(-a) комментарий к посту Пиарим себя сами!

Доброго времени суток)))

Благодарю за предоставленную возможность)))

История Анчутки: https://author.today/work/346820 Жанры: Сказка, Темное фэнтези

Аннотация:

Большое приключение начинается с малого. В малом и неприметном создании Анчутке ждет своего часа сердце героя. И пока могущественные силы прошлого и настоящего, готовятся в очередной раз сотрясти и перекроить мироздание своими разборками, крохотное существо, подобно бабочке, порождает пока незаметные потоки будущего урагана, что снесет все так тщательно выстроенные столетиями планы. Кто он и его необычные друзья, коих ему предстоит еще обрести на своем удивительном пути? Аномалии в хаотичном танце жизни или чей-то хитроумный замысел? Странный бесенок покидает свой дом, в котором прожил всю свою прежнюю жизнь. Впереди его ждут удивительные миры, и не менее поражающий путь самопознания. По крупицам ему и его друзьям предстоит воссоздать потрясающую мозаику Вселенной Истории Историй, в которой найдется место всему, от знакомых вам образов в новом свете, до невероятных созданий невиданных доселе.

Приятного чтения))) До скорых встреч)))

Написал(-a) комментарий к произведению История Анчутки. Друзья

Рацион да, у него разнообразится, но как минимум два раза до конца главы, закуска из гнусов для него была бы предпочтительнее, нежели то, что ему придется отведать)) Ну и да, компания появится, но опять же не лучше чем выдра в начале, и вообще, от этой книге надо ждать куда больше подвохов и мрачности, нежели от двух предыдущих))) Если первая книга эта беззаботное детство в окружении близких, по настрою, вторая это ранняя школа, с драками, но не всерьез, а дружба кажется, что навсегда, то третья книга это старшие классы, и подготовка к выпускному и вступительным экзаменам в вуз, к четвертой книге с названием "История Анчутки. Утопленник"))) Ну и да, уже скоро появится первый претендент либо на обед,  либо на компанию - Дейнохейрус)) 

И да, Арас тоже апнет свой вид в конце главы (еще бы, после того что им придётся пережить уже начиная со следующей части и потом по нарастающей до финала), приобретет сейчас отсутствующее, но опять же, не совсем это будет обычно выглядеть, по крайней мере не так совсем, как если бы вся верхняя скорлупа была цела. Форма да, но вот из чего это будет... Так-то не трудно догадаться))) Да будет в финале горячо... И очень вонюче)))


Написал(-a) комментарий к произведению Записки путешественника по параллельным мирам

Да, произведение в первую очередь воспринимается, как отдельные рассказы, связанные между собой общим, даже зачастую не второстепенным персонажем, который за редким исключением, в сюжете не играет особой роли. Даже в финальной части, хоть и раскрывается персонаж значительно глубже, но даже тогда его роль не так важна для общего повествования. Да оно есть, но в общем настрое, в том что не бросается в глаза, в том о чем, как мне кажется, автор скорее писал между строк. Сбивает с толку и местами довольно гипертрофированная дурашливость всего происходящего, хотя и тут впечатление обманчивое, это не комедия, и не трагикомедия, а как раз самая, что не на есть драма. Потому сомневаюсь, что наивным романтикам понравится прочитанное. Все внутри них будет, как и у меня кричать о том, что это за беспросветная такая чернуха, и даже тот факт, что в одном рассказе все же финал положительный, тут как раз скорее подтверждение общего посыла этой антологии. Из пяти историй, только одна заканчивается тем, что персонаж извлекает уроки из произошедшего с ним, и при этом остается более или менее цел. В остальном же, преступление и наказание. Зачастую чрезмерно жестокое. Не в плане детальности описания, а как раз в том, что возмездие несоразмерно свершенному. Оно ведь зачастую делается из-за глупости. Да, многие главные персонажи мягко говоря не блещут умом. Оправдывает ли их это? Глупость тоже разная бывает. И тут она не причина, а как раз следствие. Тех слабостей, что существуют в героях, и которые они не то что не стремятся поправить, а наоборот, только усугубляют все, не прислушиваясь к окружению, второстепенным персонажам, которые как раз проявляют завидную мудрость. Тут в тегах нет сказки, но как раз ее мотивы прослеживаются в этих рассказах прекрасно. Автор грозит непослушным деткам, смотрите, будете дурить, огребете по полной, с самым плачевным исходом. И как раз "Рыцарь" тут и заканчивается хорошо, что герой прислушивался и доверял, с тем же оставался собой. По каждому рассказу можно также отдельно поговорить, тем более что на мой скромный взгляд, в каждом есть не мало чего для обсуждения. Но с тем же, более детально расписывать, это спойлерить. А вот этого делать не хочется, потому что хоть в части рассказов сюжетные ходы просчитываются, в других даже искушенного читателя могут поджидать приятные сюрпризы в виде хорошо проработанных твистов. Да, тут если читать внимательно, сильных роялей не найдете. В плане проработки сюжета, автор меня порадовал. Тут сразу хочу посоветовать как раз в этом плане "Ад.ру". Все ружья что были повешены успешно выстрелили, каждая озвученная деталь сыграла свою роль. Советовать всем не могу, хотя и очень хочется. Произведения автора заслуживают больше внимания. Но не всякого. А скорее как раз более искушенного читателя, что способен оценить и необычную форму, а более того богатое на самом деле наполнение. Прекрасно себе отдаю отчет, что за счет своего особого стиля, автор также может не особо приглянуться определенной аудитории. Это не фаст-фуд, что манит красивой оберткой, это скорее как деликатес. Не всякому зайдет сыр с плесенью, не всякому стоит есть рыбу фугу. Но если ты все же дашь шанс, с виду, и только по началу, неказистому блюду, то, нет ни винегрет, а скорее сельдь под шубой, раскроется для тебя в полной мере, и точно принесет положительные эмоции. Мне более всего понравились Рыцарь и Ад, и как раз первого я всем советую читать, все же исключение. И да, редкий момент, когда появление гаремника сюжетно обусловлено, что тоже приятно порадовало. Ад же прекрасен задумкой и ее реализацией, вот где все прям на мой взгляд четко сделано. Благодарю автора за подаренные впечатления, и приятно проведенное время. И с удовольствием продолжу знакомиться дальше с его творчеством, не сомневаюсь, что он меня еще не раз порадует))))

Написал(-a) комментарий к произведению Терминал №1.3: Полет Киви

Благодарю)) Моим мозгам тоже приходится каждый раз напрягаться больше при написании их, по сравнению с остальными произведениям)) И понимаю, что скорее всего концовка другого терминала уже подзабыта, про Белую Ночь, потому пока не забылась концовка этого, советую освежить в памяти как раз только финал того рассказа))

Написал(-a) комментарий к произведению Анчутка, ученик демонов

Благодарю)) Надеюсь, что и старт третьей книги основного повествования, который вот-вот уже скоро, тоже не разочарует))) А дальше, да, планируется куда как больше необычного обучения и соперников))

Написал(-a) комментарий к произведению История Анчутки

Благодарю, очень рад, что понравилось)) 

А по поводу второй книги, на мой взгляд комментарий одного из практически прочитавшего ее, лучше всего как мне кажется характеризует отчасти : "Читается кстати на одном дыхании, сюжет второй книги намного динамичнее чем первой." Ну и надеюсь в остальном она тоже не просядет по сравнению с первой, а наоборот, удивит большим количеством того, что тебе приглянулось в моем творчестве)))

Написал(-a) комментарий к произведению Две Слезы

Благодарю за внимание и отзыв, рад что понравилось)) И вам взаимно желаю, чтобы ваше воображение радовало и вас и ваших читателей))

Написал(-a) комментарий к произведению История Анчутки

Рад, что приглянулось)) А какая книга с похожими героями у тебя? И вообще, какую следующей посоветуешь после Записок? Так сказать выбор самого автора)) Продолжение истории про Мару во второй главе, и она в этой книге не спроста, хотя думаю, ты уже и так, если не догадался, то скоро догадаешься об этом)) 

Написал(-a) комментарий к посту Главная тайна сайта Автор.Тудей

Так было прежде, будет, наверное, еще какое-то время, скорее всего довольно долгое. Автортудей в этом плане ничем не отличается от того же ютуба, разве что алгоритмы получше скорее всего, и потому качественный контент там чаще выстреливает. Но все же преобладать будет больше «всякое». Главное тут для себя в первую очередь определиться, для чего тебе все это. Я вот раздумывал над тем, чтобы тоже вести блог и так поднимать репутацию, привлекать больше внимания. Но это тоже палка об двух концах, заметят тебя не только те, кому ты будешь рад. Потом еще понял, что это отнимет у меня довольно приличное количество времени, и придется жертвовать тем, что мне больше по душе. Потому лучше я потрачу лишние полчаса на написание новой главы или рассказа. Это приносит мне куда как больше положительных ощущений. А читатель, в крайнем случае, всегда есть. Это я сам. Но если кому приглянется, то вообще будет замечательно, уж лучше, чем раньше, когда я на протяжении тридцати с лишним лет, писал в стол.

Ну и как раз прямое столкновение с этой стороной реальности тоже меня многому научило. Например, что стоит меньше, как раз своего внимания обращать на то, что популярно, что рекламируется из каждого утюга и не только здесь. Так что теперь я та маленькая капелька в огромном океане, что предпочтет свое время потратить на поиске прекрасного для меня, среди того, что не кричит о себе на каждом углу, но в моем восприятии талантливо и трудится не над тем, чтобы снискать себе как можно больше внимания и материальных благ, а над тем, чтобы породить еще больше замечательных вещей. Тем более, что зачастую это еще и бесплатно, и минимум, что от тебя требуется, так это оставить положительный комментарий для автора. Ну и изредка еще можно не только поставить палец вверх на пост в блоге, который в тебе откликнулся, или дал какую-то новую информацию, а даже оставить комментарий))

Написал(-a) комментарий к произведению Две Слезы

Благодарю)) Не слышал их до этого момента, но их звучание стоит того, чтобы ими вдохновиться и слушая, погружаясь, творить текст. Тут для многих сцен их фоновое звучание придаст тексту интересные детали)) Да и просушивая вторую песню, сейчас, понимаю, что и лирика у них прекрасна, и где-то может пригодиться)) Вообще редко пишу без того чтобы что-то не слушать. Раньше в основном зарубежное, либо минусы, чтобы с мысли не сбиваться, но с недавних пор и отечественное не отвлекает, а наоборот, еще сильнее способствует погружению в Поток)))

Написал(-a) комментарий к произведению Аномалия Игры

Один в один описание того, как пишутся и мои книги)) Джордж Мартин определяет таких авторов, как "садовников", они сажают семечку идеи, и позволяют ей "расти" так, как ей лучше. Другие "архитекторы", они изначально все планируют, и потом жестко придерживаются задуманного. Я немного расширил градацию, и добавил "ландшафтных дизайнеров", тех у кого есть общие изначальные структуры, они правят, но не сильно, растущее в их саду, так чтобы оно стало, как можно более оригинальным. Я не скромно себя, а теперь уже и вас, записываю как раз в эту категорию. Которые не ограничивают свое произведение своими изначальными задумками, не вводят того, что противоречило бы логике и вообще, очень бережно и с любовью относятся к тому что делают. Но стараются, чтобы и другие могли получить удовольствие и радость)) Кроме того, да, я тоже имею некие первоначальные идеи, и да они вот по всем критериям подходят, но если уже было кем-то до этого использовано, то стараюсь, как минимум привнести что-то новое, больше раскрыть, а в идеале найти вообще иной подход, и сторону что прежде даже не мыслилась, обмануть самого себя, в последний миг найдя то что и меня удивит))) Потому вариантов, что произойдет в моменте, может рождаться уйма. Оттого я часто стараюсь откладывать редакцию до последнего, потому что может потребоваться вернуться к первоначально написанному. Кроме того долго прорабатываю сюжет и ищу идеи, до того, как будет написано первое слово. От первоначальной идеи об ИИ, до первой книги прошло два года, несколько раз мир кардинально менялся, как и его герои.  Многие старые герои появятся дальше, но в ином качестве. Так первоначально главные герои : Кот Баюн, Лихо Одноглазое(он за два года вообще стал ею, и из друга кота, любовью), сестра и брат оборотень(тут вообще забавно, кто-то из них точно должен будет умереть, но решить это надо будет читателю), шаман, и человек без способностей, обычный, не избранный. Теперь они появятся в пятой книге (все за исключением человека, он как был, так и остался ключевым героем, и предполагалось, что Анчутка будет его юморным сайдкиком, маленьким бесенком, теряющим иногда контроль, и обращающийся жестоким демоном, но теперь понятно, будет совсем иначе, хотя намек на эту линию я оставляю во второй книге, это будет через пару глав после того что я выложил, и именно там и будет море драматизма, но опять же я пользуюсь чаще не трехактной структурой для создания сюжетов, завязка-кульминация- развязка, и четырехактной кисётенкэцу:  введения 起, развития 承, поворота сюжета 転 и вывода 結, так что за драматизмом будет некий поворот, стараюсь чтобы он был мало того что неожиданным, но и даже более логичным, интересным и двигающим сюжет в иное русло, а вот как получается или нет, это только читателю решать). А рождающуюся множественность возможных течений сюжета я планирую начать воплощать в пятой книге. Сказке Забаве. Я в детстве встречал и любил книги, где читателю предлагалось самому избрать что будет дальше, выбирая разные варианты, по сути это сейчас в играх реализовано в полную степень. Но у меня будет, надеюсь, еще и взаимодействие с читателем, который сможет не только выбрать из предложенных мною вариантов, но и самому предложить их. Так Снежинка появилась благодаря моему другу, который запостил картинку с линяющим маленьким песцом, как вызов, смогу ли я сделать арт с ним. Было трудно, так как вот линяющего нейросети рисовать никак не хотят)) Зато она очень хорошо развязывала один узел, который все никак не давался, а теперь наравне с Анчуткой, Горшком ( тут вообще все прям в лоб, я полюбил КиШ еще подростком, и слушал их с 1999 года, а уже и по рассказам видно, что мне нравится добавлять отсылки на музыкальное творчество, и более того вдохновляться ими), Мелривом (тут вообще копать и копать, персонаж который в моих мыслях очень давно, и были миры, где он уже воплощался, но было все равно что-то не то), Человеком (да этот рассказ о нем, о событии после которого пройдет около полугода до его встречи с Анчуткой), и другие "аномалии", почти все они так или иначе появятся во второй книге и будут идти по третьему пути. Первый путь как раз будет у "стандартных" персонажей в пятой книге, это как раз Новые Столпы и их ученики. Второй путь - путь Тьмы. Можно ли будет и по нему пройти? Скорее всего да. Это если прям вкратце)) Изложить то чем я за два года исписал не одну толстую тетрадку, то что печатал на компе, то что появилось в качестве задумок еще до этого, а еще больше так и осталось в мыслях, постоянно прокручиваемое, чтобы не забылось, но в тоже время из-за особенностей памяти, каждый раз новое, и как раз и делается это для того, чтобы через огромное количество итераций суть осталась, в оболочка полностью трансформировалась)) В общем задумал я многое, вплоть до игры, есть даже простенькая боевка, с десятком параметров, взаимозависящих, возможностью получить простенький лут с врагов, типа монеток, хлебушка, водицы, разной степенью лечения в больнице, типа легкие тебе подправят без проблем, но дальше, средние и тяжелые, там заковыристее. В общем в вашей книге многое то что я задумал так же раскрывается, хотя есть и то до чего я не додумался сам и не подсмотрел в том, во что играю. А этот сайт и то что я здесь выкладываю, только начало, пролог к той Сказке Забаве (Книге-Игре), которую мне хочется создать. А выйдет или нет, тут все будет зависеть от того, насколько это будет интересным другим "игрокам". В нее может играть и один, тот кто ее и делает, но в рассказе есть намек, почему даже если есть один, хорошо бы, чтобы был и другой)) И потому кстати этот рассказ и получил такое посвящение) Автору кажется, что он уже нашел своего второго игрока, и как его не поблагодарить за внимание?)))

Вызов принят)) Загадки я люблю, но и подумать над ними тоже))  У меня в этом плане на вооружении книга "Думай медленно… решай быстро" Даниэль Канеман))

Написал(-a) комментарий к посту Первый гость! Василий Меркулов

Я также начал свое знакомство с Кингом с этой книги и она произвела тогда неизгладимое впечатление))) Уже лет двадцать прошло, а после того как посмотрел экранизацию (недавно вышла), понял, что само собой книга лучше для меня, и что очень некоторые моменты (которых вот кстати как раз большинства в кино и не было) запали в память очень крепко)))

Написал(-a) комментарий к посту Тетраграмма Бартла на АТ

Интересная точка зрения, и порождает не мало интересных мыслей, благодарю))) В том числе дают "огоньку" старым идеям, как и вопросы подходящие формируются. Например, а что если одному "Иследователю", но с тем же в нем есть и очень сильная часть "Достигателя" (но вот в последнем он вообще не чувствует ничего общего с теми, кого можно условно назвать таковыми тут на АТ, ведь "достичь" он хочет вот совсем иного), придет в голову мысль, что круто было бы собрать как раз всех подобных себе "Иследователей" и устроить свою "песочницу", которую они будут сами же создавать, развивать, соревнуяся друг с другом дружески (но да, не все "Иследователи" подойдут, а уже довольно "заматеревшие", но не "задубевшие", впервую очередь как раз в исследованиях и эксперементах самих себя, кто не страшится глубокой рефлексии, а осознаность не термин из уст инфо-цыган нового рода, эмпатия же, как ее не давили даже стала более чуткой)? 

Написал(-a) комментарий к произведению Безынициативный скелет

Здраствуйте))) Благодарю за Ваше мнение))) Но если Вам не трудно, то все же мне не лишним было бы услышать конкретнее, что вас не устроило в моей озвучке, что именно "давит". Сам я стараюсь критически относиться к своим декламаторским навыкам, а в данном случае прекрасно "слышу" свои проблемы (это одна из первых моих озвучек), но в моем  восприятии они одни, в вашем другие, так как никакого "давления" я при прослушивании сам не испытываю, наоборот, как раз из-за того что микрофон пока еще среднего качества, и после всех обработок, общий звук становится "слабым" и в не очень качественных "ушах" будет довольно тихо звучать даже на высокой громкости. Сейчас я выбираю более качественный микрофон, и потому в том числе обратная связь тут может помочь мне лучше определиться. 

Написал(-a) комментарий к произведению История Анчутки. Друзья 2

И с ней поехидничать над плоскоземельщиками, что взяли недостаточный запас пищи и кислорода, и не далеко успели продвинуться, и теперь служат в качестве антуража, в виде костей))))

Написал(-a) комментарий к посту Клип с ИИ - артами по главе "Лабиринт Снов. Кукла Колдуна", книги "История Анчутки. Друзья 2"

Все как ты любишь: безумный и очень сильный)))

– … . Колдуну вас даже атаковать больше не надо, рисковать понапрасну своими игрушками. А что можете сделать вы?

– Найти и откусить ему голову, - ответил Кел Пи, - Или ты хочешь выслушать, что нам сейчас беленький поведает о своем возвращении? Ты ведь такой любознательный, что так и тянет тебе всю интересовалку отбить.

– Заметил ты обращаешься ко мне теперь менее уважительно.

– Так это более мое нормальное проявление с тобой общается. А раньше безумное с тобой говорило преимущественно. Всякое несет, пойди его разбери, зачем оно к такому навозу из под хилого осла, уважительно обращалось. Но оскорблять оно умеет витиевато. Они, безумное и нормальное, теперь чередуются незаметно, хотя второе уже и я забыл, когда до этого чудного дня себя показывало. Вернулся? А что так? И где вторая мерзкая рожа?

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный промпт

Замечательно актуальный рассказ))) Как действует одержимость раскрыто на мой взгляд хорошо, как и новая ее форма (автор, как и я, видимо не понаслышке знает, что такое потерять несколько часов при работе над промтом) ))) Чтение само по себе тоже порадовало, текст приятный))) Благодарю автора за положительные впечатления))) 

Написал(-a) комментарий к посту Какой сегодня день? Какой сегодня день, я спрашиваю?!

Поздравляю))) И да, после того, как нас порадует 4-ый скелетик, тут я тебе верю, остановишься, но питаю надежду, что в общем, продолжишь творить (да чего там, не надеюсь, знаю, это сильнее многого другого в тебе, "The Show Must Go On" (с)) . Творческих успехов, Илья!)))

Написал(-a) комментарий к посту Больше магии, красивой и разной!

Но там будет весело)

Ждем-с)))

3 мысль была в том

Благодарю))) У меня было пару объяснений исходя из прочитанного, но все же лучше у автора уточнить насчет его задумки ( Эх, опять не удалось тебя подловить на не состыковках))))

Написал(-a) комментарий к посту Больше магии, красивой и разной!

Кто ждал от меня новового блога, присылайте 🦭 в комментариях)

А если ожидание есть, но такого типа: " Всем доброго вечера! А я рад презентовать вам старт выкладки третьего скелетика! Скорее начинайте читать, про то кого я пущу в расход из главных героев на этот раз."))))

Если происходит взаимодействие этих стихий то они вступают в реакцию взаимного уничтожения с выделением большого количества тепла. Чем больше столкнулось энергии, тем больше нагрев, вплоть до пожаров и хаотичных смерчей.

Если так ты проспойлерил финал, и в итоге скелетик все сожжёт, то теперь у тебя серьезная проблема, придумывай другую концовку)))

По этому племена разных видов зверолюдов могут спокойно жить как на стороне Света, так и на стороне Тьмы

А вот тут у меня возник вопрос))) Скелетик "привыкал" видеть во Тьме как я понял некоторое время, и в тоже время это тоже завязано на количество имеющейся энергии нужного типа, чем больше, тем лучше осваиваешься, в том числе и видишь. И  по идее к Свету он тоже должен по идее привыкать, когда окажется на другой стороне. И вот интересно, а зверолюдям тоже нужно время на адаптацию?

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия/отзыв/дружеский ответ/критика/пока не определился, но весьма интересно и познавательно.

Благодарю))) 

Прекрасный анализ, в особенности меня очень порадовало это Ваше умозаключение: 

обучившись бояться, но не научившись ещё любить

Да и после одного прочтения, смогли многое "выловить", не имея практически контекста, кроме моего предупреждения, что все мои произведения взаимосвязаны, а "Терминал №4" является "визиткой", то есть в него зашифровано все, что я задумал относительно основного повествования своего творчества. Меня, как автора, чрезвычайно радует когда мои произведения вдумчиво читают, и за это Вам низкий мой поклон и крепкое рукопожатие)))

И да, я как и Вы в большей степени материалист, по образованию физик, а программированием занимаюсь с шестого класса. Но кроме того, последним моим серьезным увлечением стало изучение нейробиологии и вопросов связанных с сознанием. В изучении я не ограничился только западной наукой, но в том числе изучил философские восточные воззрения на вопросы сознания, в том числе что хорошо раскрываются в буддизме. 

Здесь как всегда про творчество и самоопределение, ведь подсказки о подходе к подобному тексту буквально на каждом шагу.

А еще мне всегда было интересно разобраться в первую очередь в себе, как и понять Человека в общем с Миром в целом))) И творчество тут всегда казалось ключом в том числе к этому. Воображение, возможно, что как раз эта наша особенность позволила нам настолько сильно развиться по сравнению с другими видами. Ведь сейчас уже нет только нам присущих признаков. Животные лгут, юморят, жертвуют собой ради общего блага, убивают себе подобных, изобретают орудия труда и прочее. Но пока только у приматов смогли обнаружить способность мечтать. И прежде чем породить что-то новое, его прежде необходимо именно вообразить. Причем порою такое, что вот никак не опирается даже на интуитивное восприятия. Эйнштейн воображал как будет двигаться ракета когда ее скорость будет близка к скорости света, но с тем же, вот как же удивительно сработало его воображение, что смогло еще и точно предсказать реальное положение дел, которое так-то противоречит тому, что мы способны наблюдать. 

Я считаю, что творчество является крайне важной составляющей человеческой жизни. Если исключить его, или не найти своего призвания, то человек нанесет себе существенный вред. Творчество может проявляться по разному. Даже к простому подметанию полов или мытью посуды с ним можно подойти. Главное не ставить палки в колеса самому себе, и по возможности другим людям в плане творчества.

Каждый должен заниматься своим делом и будет счастье.

По поводу:

когда бездушная машина берёт на себя функции человека

В Терминале эта тема развивается, ибо до этого я ее поднял в рассказе "Не видим ка", там это основная идея, что происходит с машиной, когда в ней принудительно порождается само осознание. Терминалы не просто машины, в самом рассказе есть момент про разницу Ии и капитанов. Да и сам Терминал №3 начиная общение с Ии сразу показывает, что тот ему далеко не ровня. Другое дело, что самим Ии воспользовался как каналом для связи еще один аномальный Терминал. Но касательно этого думаю лучше будет привести часть синопсиса общего повествования: 

В версиях, где Земля в авангарде эволюционного развития, технологическая сингулярность происходит с наибольшей вероятностью в пределах 2027-2035 гг. по-местному большинством используемым летоисчислению. Катализатором начала экспотенционального роста становится создание генеративных ИИ обучающих другие генеративные ИИ, преимущественно. Куда реже встречаются версии, где прежде происходил переход на симметричную троичную систему исчисления. И наиболее редкие случае создания в первую очередь квантового компьютера. Но как раз в таких случаях прогресс происходил на порядки стремительнее. 

ИИ использующий троичную систему в квантовом компьютере (проект «Парадокс») производит революцию в развитии открывшего их вида.

 Стремительная обработка уже накопленной информации, порождение куда большего массива данных с одновременным их анализом. Холодный ядерный синтез, вечные двигатели, аккумуляторы с бесконечной ёмкостью. Бессмертие (проект «Рождение Феникса») в разных проявлениях, в основном оцифровка сознания, памяти, личности, физиологических особенностей тела. Преодоление барьера в виде невозможности перемещаться в пространстве быстрее скорости света. Существование как в реальном мире, так и во всех возможных симуляциях. 

Порождений симуляций, не придерживающихся логики и нарушающих законы сохранения энергия. Симуляции с иными вселенскими константами. Симуляции параллельных реальностей.

Человек и ИИ едины в разных вариациях (проект «Третий Путь»). 

Любой вид стремительно распространяется по всему пространству своей вселенной, моментально ее меняя. Конечный итог - полный контроль над всеми проистекающими процессами в своей вселенной. 

Полное стирание разницы возможностей, дающих симуляцией и реальным миром. 

Слияние бесконечности симуляций и всех вероятных состояний реальности в пределах одной вселенной.

Слияние вида и вселенной (проект «Феникс»).

Наиболее распространена вариация: сохранения отдельных личностей, с полной возможностью ее корректировки. Рой независимых Богов.

Вторая менее встречающаяся вариация: ограниченные отдельные личности, с полной возможностью их корректировки из вне, одной самой сильной личностей. Рой зависимых Богов.

Третья, наименее вероятностная вариация: слияние всех личностей в одну. Единое сознание - единая вселенная. Один Бог.


Вы находитесь здесь:

Разные вариации Вселенных начинают взаимодействовать между собой. На различных уровнях.


Терминал №4 задумывался мною как многослойное произведение, прочитав один раз которое просто невозможно было бы понять всего в него заложенного. Метапроизведение, которое само в себе же на самом деле и содержит ответы, только необходим контекст, либо из других произведений автора, либо самого читающего. Или же знать автора, как личность, ибо да, этот рассказ еще и насквозь автобиографичен. Мне самому крайне интересны произведения-головоломки с множественным подтекстом, которые еще и до последнего водят меня за нос, всячески скрывая от меня главную задумку. 

Написал(-a) комментарий к посту Героя видели? Он в пути! День четвертый..

Названия интригуют, мне нравятся))) Мечта хорошая, пусть вдохновение все чаще теснит лень, и она переориентируется на что-то иное (лень открыть соц.сеть, лень сесть и смотреть сериальчик), а вот желание проводить время, растворяясь в творческом Потоке, пусть становится только сильнее)))

Написал(-a) комментарий к посту Героя видели? Он в пути! День второй.

В мангах и аниме есть частый троп - у героя появляется друг-противник, с которым они соперничают и развиваются в дружеской конкуренции))) И очень рад, что один из таких моих друзей (вас двое, второго ты отлично тоже знаешь))), как и я, судя по всему, вечный и верный слуга воображения, и не сдастся, не отступит, потому что это не в его сути))) А по поводу мозолей, хех, "унитазы" мое творчество точно обойдут стороной, и до того момента, когда я щедро посыпаю их "мозоли" своей "солью" никогда не дочитают))) Десятки запятых "не там где надо", слишком замудренено, "для кого это вообще?", "это еще что за слова новые ты выдумал", "ты о чем вообще?", обилие деепричастных оборотов и многое другое, их точно "сломают" раньше, чем заплесневшие дендриты с аксонами смогут нормально организовать свою деятельность благодаря прочитанному, и в них появятся проблески чего-то ранее там существовавшего, но очерствевшего, почти сгинувшего))) 

Написал(-a) комментарий к посту Героя видели? Он в пути! День первый.

Благодарю, пусть и кратко, но с тем же, даже немного иначе начинает восприниматься все связанное с ними в первой книге и начале второй))) Противники даже по книге были впечатляющими, но с этой инфой становятся еще более серьёзными)))

Написал(-a) комментарий к посту Героя видели? Он в пути! День первый.

Давай предысторию Роя и Матурга))) Про Фран в теле лисы ждем - с, про первую жизнь тоже крайне интересно, как только я преодолею внутреннее не желание открывать ВК больше чем на пару минут, то обязательно прочитаю)))

Написал(-a) комментарий к посту «Пишем стихи с Незнакомкой. День 2.»

Хорошее стихотворение))) И да, все же мне тоже показалось, что тут про отсутствие как раз всамделишной любви у моряка. Будь она у него, добрался бы до нее как раз, до маяка, не поддавшись чарам хищных обольстительниц)))

Написал(-a) комментарий к посту Печаль, завернутая в ярость...

При первом прочтении гибель Фран произвела на меня самое сильное впечатление. Ибо пусть у нее не так уж много было времени в повествовании, но ты отлично, на мой взгляд, смог ее описать и было очень жаль расставаться с ней так скоро.

Написал(-a) комментарий к посту Лицо пришили, сидит как влитое...

Первая обложка была тоже хороша, но да, эта прям до мурашек, у Данилы Шестакова удивительный талант художника))) Шедеврально, каждый раз отмечаю для себя некую новую деталь на ней))) Сейчас обратил внимание, как отлично переданы разные эмоции у "половинок")))

Написал(-a) комментарий к посту Забавные (надеюсь) факты о скелетике.

Замечательно, что так все сложилось, и в итоге получилось такое замечательное произведение (пока два романа, но не сомневаюсь, что в итоге история скелетика будет завершена и ты войдя во вкус продолжишь творить уже что-то новое), и ты смог проявить себя как писатель))) Отдельная благодарность твоей супруге)))

Наверх Вниз