АвторНикто

Стихотворение чудесно))) 

Благодарю))) Рад дружить)))

Так же сложно выделить конкретную музу. Вдохновляет практически все, даже негативное. Главное, чтобы это не было  безразлично. Про Какаша я думал, что это скорее символ, может даже масскот, у меня в творчестве таких уже десятки, Какаш тоже от тебя перекочевал (отпочковался?) в мое творчество))) 

Благодарю)))

Доброго времени суток))) Для отвода глаз. Скорее всего Вы как раз были очень активны в период запуска этой конкретно волны ботов, что в первую очередь накручивали определенным акам лайки и библиотеки, но так же, чтобы их не вычислили, создавали активность по отношению к авторам, что выкладывались в этот момент. У меня лайков и библиотек не очень много, и потерю четырех сердечек и 12 библиотек, мне было просто отследить, и в основном это с того, что было опубликовано сравнительно недавно. Так, самая первая книга, выложенная чуть менее года назад, не потеряла ничего. А вот каких трех друзей удалили, я понять не смог, так как активности от них никакой не было, и что есть они, что нет, разницы мне никакой. И да, они ваши книги не читали, это реально "мертвые души", что кроме как лайков и библиотек, вам ничего не давали по итогу.

Все как и всегда, отлично, но мало))) Прекрасный дебют))) 

Прекрасные стихи))) Я вот себя во вчерашнем, в каждой строчке узнал, и в благодарность поставил лайк))) Приятно когда твоей скромной персоне уделяют столько времени, стихотворение такое чудесное посвящают, и так хорошо тебя знают))) 

а вот тут бы я не горячилась, уж извините:)

Да, тут Вы, правы))) Не совсем верно выразился. Не замечают, то что из моего восприятия, мне кажется интересным, и с тем же обделено вниманием, по тем или иным причинам. Не все хорошие авторы, могут еще и маркетингом толковым заниматься своих произведений, у кого-то эти способности не развиты, у кого-то нет времени или денег.

Благодарю Вас за развернутый ответ на мой ответ))) В особенности за это :

 Я же читаю исключительно ради удовольствия:) Мне совершенно всё равно какие регалии есть у автора))

Я тоже читаю исключительно ради удовольствия))) Просто оно бывает разное, и я это прекрасно понимаю. Кто-то получает его от нагибаторства, кто-то читая нон-фикшн по квантовой физике, и это прекрасно. А тему Вы подняли интересную, буду следить, может кто-то из тех, к кому обращен вопрос в первую очередь, откликнутся, и озвучат все же свои мысли на сей счет. Всех Вам благ)))

Доброго времени суток)))

К вашему вниманию повесть "Пламя, лед и..." : https://author.today/work/407842

Жанры:  Фэнтези/ Сказка/ Д3иннЪ! Grрим-пАнк

Аннотация: Прекрасное утро первого дня нового года омрачено ужасным известием. Подарков под елочкой нет. Дед Мороз и Снегурочка исчезли.

Очень краткое описание: Сравнительно недавно отгремели Войны Богов, перекроив глобально все мироздание. Уцелевшие потомки демиургов по разному находят себя в новых мирах. Кто-то искупает вину своих предков, даря радость детям на светлый праздник. А кто-то решает, что он и ему подобные недостойны существовать и бытию будет лучше вовсе без божеств. Но в мирах, где Тьма воцаряется все больше, даже ее преданных слуг ждут удивительные "сюрпризы".

Благодарю, Sango, за предоставленную возможность)))

До скорых встреч)))

Благодарю)))

Перечисленные тобой мыслители скорее будут бороться с Торговым Союзом))) А еще один представитель УБ в этой повести - это Мари'Ф Аруэ))) Ну и одна из цитат гения, коим я вдохновлялся для создания персонажа: "Ты не можешь взять на себя ответственность за всех, с кем сталкивает тебя судьба. Если какой-то человек не может быть счастливым, общаясь с тобой, нет смысла тратить свои душевные силы в попытке изменить его или разрешить его проблемы. Есть много других людей, которым ты сумеешь подарить радость и счастье, сам наслаждаясь их обществом. Если любовная связь не приносит тебе удовлетворения — не цепляйся за нее."

Благодарю)) Это и так ясно, что взаимно)) Принято, судя по всему у нас уже собирается немного иной состав наших "бременских музыкантов"))) 

Благодарю))) И к слову, в этом в тексте нет ничего, чтобы я считал утверждением неким о ком-то, кроме самого себя))) 

Я стараюсь редактировать частями, и не долго, сессия минут 30, не больше, иначе эффективность падает, глаз замыливается. И перед первой редакцией после написания, дать пройти некоторому времени, потом вновь дать пройти некоторому времени, и уже во второй раз вычитать вслух текст, но уже в другом текстовом редакторе, чтобы восприятие было иное. Так чаще всего первоначально я редачу в ворде, а во второй раз уже тут, на АТ, перед выкладкой, если продами. Ну и по ходу, возвращаясь к старому тексту, для сверки или освежить в памяти некоторые моменты, все равно нахожу новые ошибки. Всех характеров. Некоторые кажутся вопиющими, и вот совсем не понятно, как можно было до этого три раза минимум это прочитать и не заметить. Но к слову, сейчас читаю преимущественно нон-фикшн, даже после профессиональной правки, остаются все равно ошибки в тексте, так что сейчас отношусь к этому спокойно, в том числе и по отношению к себе.

Доброго времени суток)) Да, юмор бывает порой и такой, что смеешься через зубы. Благодарю, лаконично, по делу, жутко.

Доброго времени суток)) С радостью)) 

Я тоже рад, что ты вернулся)))

Мне отчего-то сильно кажется что есть и в реальности, просто так как они увлечены именно что процессом, то высокая доля вероятности, что очень мастеровиты, и необыкновенно даже для сей профессии умны, а потому и не были в итоге вычислены и пойманы))) Сейчас даже подумалось, интересно, а есть автобиография какого-нибудь известного мошенника, мемуары, записки, в общем что-нибудь из чего можно было бы почерпнуть больше о их внутреннем мире и восприятии внешнего)))  

Благодарю)) Одну из своих первых книг я написал еще в далеком 2008 году. Распечатал сам на листах а4, чтобы можно было дать ознакомиться с ней на бумаге (до сих пор у меня есть друзья, которые предпочитают читать исключительно на бумаге, отчего я частенько задумываюсь о том  чтобы сделать мини-тираж, книг 20). Предполагался цикл, и было много действующих персонажей и сюжетных линий уже со старта. В обратной связи мне сказали, что это слишком сложно. А через пару лет вышла "Игра Престолов" и отлично зашла массовой аудитории (кстати, только не тому человеку, что мне дал обратную связь, но ему в первую очередь из-за обилия кровавых сцен и секса). Забавно еще и то, что в 2008 еще жанр попаданства, в котором был написан в первую очередь мой роман, также не был сильно еще развит. Да, вполне очевидная вроде мысль, сложно угодить всем, и угадать что зайдет большинству (мало ли, вдруг такая цель имеется) в следующий миг, как поменяется мета, но вот что я для себя понял, слушать что себя, что окружающих, хоть и стоит, но вот спешить сделать все как приходит на ум в первую очередь, не стоит. 

Мне очень нравится ваш энтузиазм))) Уже только из-за него возникает желание скорее ознакомиться с вашими книгами, в первую очередь оттого, что мне кажется, что вы довольно скромны в плане оценки своего творчества ( и так-то это отлично, но перегибать не стоит, да), но пока попрошу меня извинить, не всегда руки до своего доходят, но теперь точно уровень мотивации достаточен, чтобы это произошло в относительно скором времени))) 

Я как читатель, впервые с жанром РеалРПГ столкнулся именно в этой книге, потому с этой стороны мне не с чем сравнивать и от чего отталкиваться, так что тут просто очень понравилось, но насколько это шаблонно или оригинально, подсказать не смогу. Но с тем же, я люблю поиграть в разноплановые ролевые игры на пк и консоли, да и пару аниме посмотрел по этой теме, и вот тут книга меня ничуть не разочаровала, так же подарив не мало приятных впечатлений. Мне читалось легко, авторский стиль также мною просматривается, и мне пришелся по душе. На мой скромный взгляд, динамично и интригующе, необычно и довольно местами непредсказуемо. Приглянулся и показался интересным и мир, которое породило воображение автора, а также создания его населяющие, есть и знакомые образы, и то что мне прежде не встречалось. Прочитал обе книги имеющиеся на данный момент, и без сомнений с удовольствием ознакомлюсь и с оставшимися.

Ну Мартин так неоднократно говорил))) 

Ну тут я наровне с "Ветрами Зимы" ждать буду))) 

Это с одной стороны было бы отлично, а с другой скелетика получается еще дольше придется ждать)) Прочитав твое примечание к рассаазу, подумалось что не хватает конкурса на роман, а конкретно триквел, в жанре темного фэнтели и реалрпг))) 

Все в точности как и с предыдущим рассказом - вкусно, но мало))) И так же как и в прошлый раз, с удовольствием еще почитал бы и про этот мир в твоем изложении)))

Еще одну отсылку нашел ты)) В одном из вариантов текста еще была практически дословная интерпретация, с заменой тьмы на тишину, но в итоге, не "прижилась" не одна форма из пришедших)))

Я уж как-нибудь по старинке, с грибочками, помидорками и сырком)) Но да, считаю, что чем больше кусок, чем больше в нем сока, тем лучше))) 

Отличный рецепт))) 

Доброго времени суток. Почитал комменты и судя по всему, как бы это не противоречило тому, что я уже знаю в этом плане о тебе, но как раз возможно, что позднее начало, после мощный отрыв компенсирующий как раз это, так что вариант №4

Прочитал с большим удовольствием, прекрасный на мой взгляд рассказ))) Ну и смотрю, ты от славянской мифологии обратился к греческой, хотя обратил внимание на эту отсылку в первую очередь благодаря обложке))) Тоже кстати классная))

По поводу сердечка. Я вот ставлю его иногда не за то, что мне полюбилось произведение. Первое время тут, видя частенько, как лайки ставят одни авторы другим, не читая их и даже не собираясь этого делать в дальнейшем, не особо такого приемлел, считал, что надо хотя бы с парой глав ознакомиться, вдруг там мрак мрачный. Но потом поразмыслив, пришел к выводу, что любой текст, это в первую очередь время и труд, который автор затратил на то, чтобы воплотить свои мысли в тексте, а что там за идеи, и в какой он все это форме реализовал, тут да, можно пользоваться для оценки общепринятыми критериями, но зачастую, все будет зависеть от восприятия читателя, кому-то зайдет, кому-то нет. Плюс большинство авторов знает, что сердечко влияет на авторский рейтинг, а вот библиотека нет. Потому удалив книгу, они тебе рейт не попортят, а вот сняв сердечко, минуснут его. И смысл как раз это делать, только вот когда тебя текст прочитанный тобою конкретно выбесил, в остальных случаях, проще просто почистить библиотеку. Но да, некоторые как и я могут хотеть, чтобы библиотека была так же отчасти твоим отражением. Например в моей библиотеке не  не одного "не интересно", но с тем же, в прочитано будет только то, что реально прочитано, а также понравилось при этом. В читаю, как раз то, с чем я рано или поздно, скорее всего ознакомлюсь. В отложено на потом, как раз то, что с большой долей вероятности вряд ли будет прочитано, и добавлено чтобы поддержать другого коллегу автора, чуть улучшив ему статистику.

Доброго времени суток))) ... все на свете, но это все настолько порою заковыристое, что себя перестаешь понимать. Интересная ситуация, также подмечал нечто подобное. Как то, что первую книгу читают за пару дней, вот чтение второй после не начинается, другое дело не обращал внимания на то, удаляли тогда из библиотек. Последнее тоже случается иногда, но вот просто не с того не сего, может кто-то начинает чистить библиотеку и решают, что все же не стоит твоему произведению и шанса давать (а может давали в другой день, не зашло, но тогда не удалили, а сделали позже как раз). А вообще читающие люди, если пользоваться стереотипами, довольно странные и тихушные по сравнению с потребителями иной формы контента. Вот я первую книгу "Гиппериона" чуть ли залпом тоже проглотил, а вторую хоть и начал читать, но что-то не пошло, а потом перешел к чтению другой книги, и вроде как творчество автора точно по мне, первый том понравился, но вот когда прочитаю продолжения, в какой момент появится время и желание, вот сказать точно никак не могу. А так, у меня на вооружение несколько правил есть, которые тебе то точно известны)) Первое не надо искать злого умысла там, где можно объяснить все человеческой глупостью, в данном случае разнообразными особенностями человеческого не особо иррационального местами поведения.

У меня кстати есть еще один странный случай. Вторую книгу читатель прочитал, причем в процессе выкладки, вроде как по комментариям и за третьей следит, и вроде как нравится, но с тем же первую вот не читал. Представляешь, как бывает?))) Но мотивы этого читателя мне относительны понятны, в первую очередь благодаря тому, что с этим замечательным человеком мы общаемся)))

Ну и еще одно предположение, это концовка книги. Тут тоже не стоит скидывать со счетов, что как раз происходящее в ней изменяет отношение читателя в целом к твоим произведениям. Мне вот сюжетные повороты в конце твоей первой книги нравятся, но с тем же, у кого-то могли появиться ожидания, например, что они читают произведения близкие по типажу к "Королевским битвам", а ты одним росчерком пера меняешь в финале этот аспект. Плюс возможно, начитают читать, мир и герой их поначалу чем-то цепляют, но по мере того как продвигаются по сюжету, понимают, что это не их. И вот тут может посодействовать еще один когнитивный дефект. А именно, что дочитывают, и причем залпом, как раз не из-за того, что им все прям нравится, а просто уже осилив две-трети, жалко бросать. У тебя уже есть пример, что переставали читать как раз из-за обилия в начале "игровых" моментов, может кому-то, наоборот, это вот приглянулось крайне сильно, а ты как раз в концу книге, этим нюансам уже все меньше и меньше внимания уделяешь.

Доброго времени суток))) У меня тоже было так, что я сначала подписывался на кого-то, а потом через некоторое время отписывался, но да это обычно куда как больше суток, и плюс я вижу, что человек заходил уже не раз, и с большой долей вероятности, мог узреть, что я на него подписался, но взаимностью отчего-то не ответил. Отчего я так поступаю? Нет, не из-за того, что я испытываю какие-то отрицательные чувства, по отношению к тому, кто игнорирует мое приглашение к дружбе, причины у каждого могут быть разные, и вполне так-то весомые для них. Просто видимо мое творчество и тем более личность, не особо интересны, и потому не вижу особой надобности навязываться. Многие откликнутся знаю, и подпишутся, так как на мой взгляд, ничего особого в этом так-то действительно нет, и придавать особого значения этому не стоит. Ну а мне просто нравится, когда у меня только друзья, и нет не подписок, не подписчиков кроме них))) Также я отдаю себе отчет в том, что большинство подписывается на тебя не с целью стать твоим читателем, или оттого что ты им чем-то интересен, а как раз наоборот, чтобы ты их читал, ну или хотя бы увеличил чуть рейтинг авторский за счет добавления подписчика. 

Да, к большому сожалению, на наших отечественных площадках роялти авторов смешные, даже когда очень много просмотров и прослушиваний, если сравнивать с одним крупным их зарубежным конкурентом, которого сейчас "тормозят" да и думаю, что на зарубежных музыкальных площадках, где есть реклама или подписка, так же платят по более. Но на той же Яндекс.Музыке я открыл за пару последних месяцев не одну новую группу для себя, которая приглянулась мне, а некоторые треки я пару десятков раз прослушал минимум, так что еще пару таких тысяч как я и отчисления будут не настолько клоунскими, возможно))) Да и найдя их на яндексе, я тут же отыскал их и в других соц.сетях, так что есть еще положительные стороны))

Доброго времени суток))) Мне иногда кажется, что вы тот внешний триггер, который меня всегда вдохновляет на статьи, в первую очередь по критике))) Написав первую статью по критике, а также касаясь этой темы в других своих статьях мельком, я как раз и задумался над тем, почему мы так много уделяем внимания этому аспекту и решил, что со временем и на эту тему поразмышляю более глубоко (черновик судя по всему уже сегодня дождется моего внимания, но вот когда завершу, сие пока вот точно неопределенно)). Отчего критика, даже самая конструктивная вызывает в нас страх, неприятие, или другие негативные чувства. Или, наоборот, совсем бредовые замечания, вот я на днях решил проверить, спиратили ли мои произведения, и в том числе на самом популярном для таких вещей сайте. Да, само собой, две мои книги там оказались. И да, я был наслышан о той обратной связи которую там дают. И по косвенным признакам сделал выводы, что человек не читал моей книги, даже не открывал ее. Ну а комментарий оставил, используя ваши советы для критиков, а именно в первую очередь "по изгалявшись" над моим псевдонимом. И вот честно, тот комментарий мне скорее льстит, и радует, нежели как рассчитывал критик задевает мое эго. И вроде сама ситуация абсурдная и скорее смешная, но все равно что-то внутри  задевается, пусть и не так сильно, как хотелось бы критикующему. А мои реакции на критику, да первоначально в любом случае вызываются не особо приятные. Тем более, многое зависит даже не от критика и формы подачи его замечания, а скорее моего морального общего состояния на тот момент. В приподнятом, здоровом состоянии, все конечно воспринимается лучше, и реакции более адекватные. Потому я пока решил, что если чувствую себя уставшим, то подожду с ответом на критику. Если конструктивная, то убрав первоначальные отрицательные реакции, я с большей благодарностью отвечу тому, кто помогает мне и моим произведениям стать лучше. А вот те, кому я не могу ответить, не задев при этом их эго, даже в шутливой добродушной форме, или же попросту то что ими написано, настолько моим мозгом не воспринимается за что-то, в чем есть как мне кажется хоть капелька адекватности, то я скорее всего в более спокойном состоянии предпочту слиться, и не поддерживать их своим вниманием отвечая. Но да, вопрос поднятый вами, в моем восприятии за пару абзацев рассмотреть можно, но прям так поверхностно, и так уже избито, что пожалуй я покопаюсь в этом поглубже, знаков так на 20к минимум)) Ну и в художественном своем творчестве уже стал рассматривать критику более глубоко)) В той главе моей книги, что сейчас публикуется, в самом финале появится особый второстепенный персонаж. В нашем мире, и нашем же тамлайне, жил был критик, как по профессии, так и по жизни, но однажды с ним произошло ужасное. Трагическая гибель, после того как под ним предательски провалился пол сельского туалета. Но как популярно на этом сайте, он переродился в то, что стало причиной его гибели, как раз став персонализацией страха наступить в отходы жизнедеятельности))) Персонаж настолько мне приглянулся, что в будущем я даже планирую вбоквел про него, может и не роман, но хоть повесть))) 

Благодарю))) Взаимно хотел вам выразить признательность, за то что придерживаетесь, как мне кажется, определенных критериев при создании своего авторского контента, в первую очередь направленную на широкие писательские массы и интересующихся читателей, в популярной, позитивной форме. Темы поднимаемые вами тут или в ВК, куда интереснее мне как и автору, так и как и читателю, чем 95% того, что я вижу в общей ленте блогов на АТ (в ленте от друзей соотношение совсем иное). Ну и соответственно, читать комментарии к вашим постам, тоже куда как интереснее и полезнее, как для творчества, так и морального состояния, комьюнити собралось на мой взгляд отличное. Ну а редкие исключения бывают, куда уж без них, мы вроде как, люди творческие, тем более работающие с текстом, к нюансам выпадающим из общего строя правил, привыкшие, и потому всякие интересные персонажи тоже забредают к вам на огонек. И на мой взгляд вы тоже им даете того, что так жаждут их измученные сердца, а именно свои пять минут славы в виде скрина их важного мнения в вашем посте)))

Побрился))) Эпиляция пламенем)))

Да, многие люди предпочитают бегство, но вот отчего они скрываются?))) Я вот тоже бегун тот еще, но всегда задавался глупыми вопросами, и как мне показалось, хоть отчасти раскусил этот не простой ребус (но скорее всего это лишь кажется так))). Не без помощи. Как раз творчество в разных его проявлениях, не то чтобы позволяло отвлечься, а как раз наоборот, пробуждало все большее любопытство, отчего мне так хочется закрыться. И в своем творчестве, к которому я в том числе отношу и посты в блоге, просто форма его отличается от основного повествования моей Сказки Забавы, но вот к рассказам, куда ближе, я поднимаю как раз темы, отчего мы такие. Но до жизни такой я дошел довольно заковыристым путем, в том числе изучая себя и окружающий мир, как с научной точки зрения, так и религиозной. Но в творчестве своем я предпочитаю не давать ответы, которые принял для себя на данный момент, а как раз задавать в первую очередь вопросы, которые меня к ним привели. Причем отдаю себе отчет, что каждый даст себе свой ответ, исходя из его опыта, восприятия, и нейрохимии преобладающей у него в мозге.

13, на двух костях)))

Вернее и не скажешь, благодарю))

Благодарю за статью и ссылки, интересная информация, есть как что новое почерпнуть, так и глубже задуматься над некоторыми аспектами, в том числе своего, творчества.

Доброго времени суток. Спонтанно крайне редко покупаю на бумаге. Из последнего, когда был на книжном фестивале, то выбор сделан был в пользу нон-фикшена, ориентировался на имя ученого-автора, название и аннотацию. Другая всплывающая в памяти покупка спонтанная, это когда были в Питере, вместо того что пить, решил купить там себе книгу на память в виде сувенира. Тут тоже размышления были не долгими, и взял художественное произведение автора, который до этого меня всегда радовал своим творчеством.

Так, это что какая-то ачивка нашего культа про которую я еще не знаю? Я думал, что мы могем растворяться, расползаться, засыхать и рассыпаться, будучи подхваченные вольным ветром, разноситься по бескрайним просторам белой пылью? А при испарениях сильно возрастает угроза химической атаки для окружающих и если да, то каков радиус поражения и насколько долго это длится, не хотелось бы ненароком принести вред окружающим?)))

Во, и прощание уже нашли)))

А вообще, если поразмышлять, то под Тьмой  чаще всего подразумевается загробное. Но в сказках и мифологии, опираются же не на визуальную информацию, а на обоняние. Духом пахнет, а не видится. И оно тоже объяснимо. Живым запах мертвых крайне неприятен, инверсия, и вот уже мертвые также используют запах, как критерий для различения своих и чужих. А учитывая объект поклонения, то и замена слова напрашивается тут сама собой. "Да не унюхают тебя во Тьме!!

Надо замаскировать, и все нормально будет. Сейчас добавим одно слово, и вот совсем иное же будет: "Да не услышат тебя во Тьме Ободка!".

Взаимно)))

Благодарю, смущенная Какашечка, пытался сделать арт с ней, чтобы прикрепить здесь, с красным румянцем, но сначала столкнулся с тем, что оказывается нельзя использовать в промте подобные слова в той нейросети, что я в основном использую, но это я знаю уже как обойти. Только вот из десятка генераций не одной с требуемым персонажем, рисует милых барышень краснощеких)) Но вызов принят, буду думать над промтом, чтобы нейросеть в итоге выдала желаемое)))

Прекрасно, но как же мало))) Только во вкус начинаешь входить, как уже все)) С удовольствием еще бы почитал такие вот краткие зарисовки (но лучше чуть побольше) из жизни лампадников))) Про то как они, например, отлавливали оборотня-квадробобера))