122
2 404
1 049
11 222

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Насколько вам НЕ интересно?

Не вижу смысла использовать данный функционал, так как мне кажется, что он несет больше проблем, не мне, но другим авторам. Сам я не смотрю вообще в раздел статистики по книге, как и на лайки, могу мельком глянуть комментарии, но делать выводы о том, мой это текст, или нет, тоже предпочитаю ознакомившись, как минимум с первой главой. Но также был случай, когда вначале мне у автора некоторые вещи показались неуместными, и вызвали желание прекратить читать, благо что я решил все же дать шанс, прочитал чуть дальше, и понял, как заблуждался в первоначальных оценках. Но я прекрасно понимаю, что некоторые читатели увидев много отметок "неинтересно" сделают скоропалительные выводы и пройдут мимо того, что как раз им возможно пришлось бы по душе. Да и злоупотреблять этим просто, например так мелко гадя из подтишка тому, кто тебе отчего-то не приглянулся. И да, я просто лучше удалю из библиотеки произведение, если не мое, но кажется глупостью его еще клеймить такой не совсем корректной на мой взгляд оценкой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Безынициативный скелет

 Учитывая первую главу второй книги, одну небольшую строчку в самом начале, не могу не оставить комментарий здесь, прежде чем дочитаю сначала это прекрасное произведение(на середине в данный момент), и в полной мере смогу поделиться своими впечатлениями, а может и рецензию напишу. А потом уже с удовольствием продолжу читать вторую книгу. Так забавно получилось, что сегодня я поучаствовал, самую малость в одном диспуте к рекламе  в ВК книги, которая также присутствует на данном ресурсе. В комментарии сетовали на засилье жанра попаданства, рпг и прочего популярного на данном прекрасном сайте. Есть спрос, будет предложение, ответил я на замечание. А потом пришел автор, и обвинил всех отметившихся в том, что осуждают не ознакомившись. Действительно, не дело, и пошел и ознакомился. И вот что я хочу сказать. Попаданство попаданству рознь, но тут я тоже выступаю в качестве КО. И прочитав первую главу того произведения, я не разглядел того, что сразу бросилось мне в глаза в скелетике. Авторский стиль. Авторский подход. Авторские задумки(пока еще не разгаданные мною, но оттого еще больше манящие). Знаете, бывает, времени не хватает, что-то встречается интересное, начинаешь читать, потом завертишься, закрутишься, и все. Нету этого в памяти. Но тут не тот  случай, а скорее как у скелетика(не совсем у него так-то)), у которого почти нет воспоминаний о прошлой жизни. Но что-то постоянно пробивается, возникает. Так вот эта книга, как раз все равно всплывет у тебя в памяти: "Эй, там интересно, и необычно. Пару дней уже не читали, давай хоть главку?". И в тоже время завернуто в такую замечательную "обертку". Бывает такое, играешь в игру, и возникает желание почитать книгу по ней. Так вот тут, наоборот, читаешь, и постоянно ловишь себя на мысли, что я бы в такое точно поиграл(отчасти и играешь, читая, а джостик тут и не обязателен ). Да, совсем не казуал по нынешним меркам, скорее Dark Souls, и мне такое как раз по душе. А автору вдохновения, чтобы он мог и дальше радовать, как минимум подобных мне. Взрослых дядек с детьми, что все так же любящих книги и игры, как в детстве и на протяжении всей жизни. И как автор, я знаю цену искренней поддержки от читателей, потому и ее тоже желаю от души и побольше. Ну а небольшие "огрехи", их и не замечаешь особо, когда внимание поглощено в основном историей. И да, за краткость и сбивчивость, простите великодушно, дочитаю, тогда поделюсь мнением на полную)))

Написал(-a) комментарий к посту Поздравления с Коммерческим статусом

Доброго времени суток))) Если мне что-то по настоящему нравится, то даже если оно предоставляется бесплатно, но при этом автор дает возможности за это отблагодарить, то я всегда изыщу возможность сделать это, а не поесть лишний раз шаурму, или не купить пару сникерсов. Да и кроме материальных способов есть возможность иначе поддержать и выразить творцу свою признательность за его уже свершенный труд, но кроме того, возможно, мотивировать его и дальше творить мне  и другой его аудитории на радость. КС на АТ, рекламодатели на Ютубе, свой коммерческий канал на Яндекс.Музыке, или что-то иное, способное дать больше возможностей создавать свой контент автору, это меня всегда радует, так как это обозначает, что любимый мой автор получил признание довольно приличного количества людей, а так же получил возможность больше уделять внимания именно что своему творчеству, так как возможно, что теперь сможет сделать свое хобби полноценной работой. А еще меня радует, и я испытываю белую зависть, когда вижу, как кто-то достигает того, чего так желает, и скорее всего это и многими другими желаемо в том числе и мной. А переживать из-за того, что произведения стали платными, даже, как мне кажется, "халявщики" не будут особо, если что просто скачают с пиратского сайта, тут беда только в уменьшении часов чтения на самом АТ. Но для некоторых читателей, КС будет как признание "качества", так что если автор получил КС реально не просто так, а трудом и реально его интересно читать, то этот статус с большой вероятностью положительно отразится на популярности творца. Адекватные и преданные читатели, у которых материальные возможности ограниченны, могут дождаться довольно больших скидок, или промика. Да есть авторы, которые прошерстят все пиратские сайты, и уберут с них все свои произведения, скидки если и поставят, то мизерные, а промика у них не выпросишь, даже прислав в личку свое фото стоящего на коленях, что ж, я будучи читателем такого автора, крепко бы задумался, а стоит ли оно того? Тем более что есть и обратные случаи, когда автор получив КС, делает платными даже не последние главы, а какое-нибудь не существенное приложение к книге в конце. Да, я согласен с вами, что многие, особо эгоистичные люди, делают все просто из-за того, что так вроде как надо, и чтобы как раз не показать свое истинное нутро, а наоборот, притвориться тем, чем не являются. Но вот с чем не особо могу согласиться, что как раз настоящие поклонники будут не рады за любимого автора, когда его произведения станут платными. Все же есть мне кажется здесь противоречие, какие из них тогда поклонники, и тем более настоящие? Так "пиявки", что на халяву рады, а как только их попросили хоть как-то в ответ посодействовать, так они сразу отвалились и принялись искать новый мешок с бесплатной кровушкой.

Написал(-a) комментарий к посту Пиарим себя сами!

Доброго времени суток)))

"История Анчутки" : https://author.today/work/346820

Жанры: Фэнтези, фантастика, сказка


Аннотация :

Большое приключение начинается с малого. В малом и неприметном создании Анчутке ждет своего часа сердце героя. И пока могущественные силы прошлого и настоящего, готовятся в очередной раз сотрясти и перекроить мироздание своими разборками, крохотное существо, подобно бабочке, порождает пока незаметные потоки будущего урагана, что снесет все так тщательно выстроенные столетиями планы. Кто он и его необычные друзья, коих ему предстоит еще обрести на своем удивительном пути? Аномалии в хаотичном танце жизни или чей-то хитроумный замысел? Странный бесенок покидает свой дом, в котором прожил всю свою прежнюю жизнь. Впереди его ждут удивительные миры, и не менее поражающий путь самопознания. По крупицам ему и его друзьям предстоит воссоздать потрясающую мозаику Вселенной Истории Историй, в которой найдется место всему, от знакомых вам образов в новом свете, до невероятных созданий невиданных доселе. Пройти испытания, сразиться во множестве схваток, где победу зачастую определяет не количество силы, а умение ею правильно воспользоваться. Но главное, помните, это Сказка Забава, и тут многое вовсе не такое каким старается казаться. "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии".

Написал(-a) комментарий к посту Нужно ли оставлять комментарии к сверхпопулярным книгам?

Я, скорее всего, сейчас пройду мимо раскрученного тут автора с огромным количеством комментариев и лайков, даже читать не буду. Во-первых, не все популярное на поверку, оказывается по настоящему хорошим в моем представлении. Во-вторых, им и так внимания хватает и без моего скромного вклада. Свободное время я лучше потрачу на поиск чего-то менее популярного, или на чтение произведений тех, с кем мы взаимно друг на друга подписаны. Опять же в первую очередь на тех, кто меня читает и мне дает обратную связь в адекватном виде. Я за взаимность, хоть порою и бывает крайне трудно читать другого автора, по разным причинам, как из-за моего восприятия, так и того, что автор просто не очень хорошо пишет. И все же именно в комментарии к произведению стараюсь написать о том, что мне кажется удачным, что понравилось на самом деле, не придумывая ничего. В любом произведение можно найти что-то хорошее и интересное, вне зависимости от формы. Кривить душой тут считаю не уместным, но замечания лучше в личном сообщение напишу. Это если автор как-то сам намекнул, что не против критики и она ему нужна. Сам на комментарии под произведениями других читателей стараюсь не ориентироваться, тут с людьми похожими во взглядах, во мнении  порой расходишься кардинально, а кто здесь оставил комментарий и по какой причине и вовсе не узнать (друзья, хейтеры, завистники, проплачен,  и многое другое). Потому да, мой коммент это в первую очередь благодарность автору за его труд, и возможно, помощь ему в том или ином виде. Топы, на мой взгляд, в таком не особо нуждаются.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти сэндвича Джека

Прекрасное произведение)) Доброе, позитивное, забавное. Благодарю за исключительные положительные эмоции от чтения, и еще большего поднятия моего настроения) 

Написал(-a) комментарий к посту Нужно ли оставлять комментарии к сверхпопулярным книгам?

Эх, вот таких читателей как раз и надо желать любому автору)) Бесплатно дают советы, как улучшить им их произведения, тем более если как раз по фактам замечания, указания на то, где логика хромает, что-то забылось, где-то не стыкуется сюжетно)) Другое дело, что скорее всего некоторые авторы и сами прекрасно понимают, где накосячили, и не нашли лучшего решения, подумали так сойдет, вдруг не заметят. А тут на тебе, внимательный читатель, что еще и думает над прочитанным и не забывает через пару страниц, что там ранее было. Такой еще мало чего, внезапно, укажет на их "ружья Бондарчука" и попросит больше не прятать по кустам музыкальные инструменты, и тем более мучать сову путем расширения некоторых ее физиологических отверстий предметами для этого не предназначенными))

Написал(-a) комментарий к произведению История Анчутки

Здравствуйте! Благодарю))) Буду рад, коли мое творчество Вам придется по душе))) Я успел ознакомиться с одним из ваших произведений https://author.today/work/473477, прекрасный рассказ, мне понравился))) У меня на тему ИИ, в том числе его будущего, есть в Истории Историй тоже довольно много, как в этом, центральном повествовании (пока крайней завуалированно) , так и в расширенном (рассказы, повести и пока две книги в процессе). Но Вам бы я рискнул посоветовавать "Терминал №4", где герой, в том числе, в моменте: "...Но из пальцев у меня, одаряя болью, начинают выступать бритвенные лезвия. И приходит понимание, что я должен делать. Тварь! Вот доберусь я до тебя! Будет лучший экспромт. Самый точный промт. Сгенеришь мне, зараза, наконец-то гриб отличный от мухомора. Все бьются над тем, чтобы преодолеть запрет на рисование половых органов, чего только не выдумают. А мне бы хоть что-то больше похожее на лисичку, а не с белыми пятнами опять... ". Но, сразу предупреждаю, что произведение довольно не обычное))) Куда проще в этом плане "Не видим ка"))) И да, ознакомление с этими рассказами изменит восприятие даже этой книги (написанной все же ближе к классическому темному фэнтези), тем более, что в конце книги в после историях, как раз есть пару строчек о "Не видим ке")))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Страсть Ангела»

Поздравляю с первой рецензией, и тем, насколько она замечательная, на мой субъективный взгляд, вышла))) Правда, жанр и история не из тех, которые меня сейчас привлекают, потому сам вряд ли буду читать)))

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на три рассказа Анатолия "Seniortук" Хохрякова

Благодарю))) 

Но хотелось бы Вам дать немного контекста. Все мои произведения между собой взаимосвязаны. Есть общее повествование, книги которого начинаются с "История...", оно более всего последовательно, а в первых книгах делается упор в основном на фэнтези и сказку, и форма у них наиболее классическая. Рассказы же относятся к расширенному повествованию, и хоть я стараюсь чтобы с тем же, чтобы они воспринимались и как самостоятельные произведения в которых раскрыта наиболее сильно какая-то определенная идея, если глубоко разбирать, то как раз можно найти не мало вещей, которые скорее всего не будут понятны в полной мере в контексте определенного рассказа. И как у Вас, каждый рассказ я стараюсь написать в отличной от предыдущего форме. Но есть прям очень особенный рассказ. Который я советую к прочтению крайне редко. Но с тем же, считаю его своей "визитной карточкой" и лучшим из написанного - "Терминал №4: Живой Инкубатор". Но как раз Вам я бы очень его хотел посоветовать)))

Написал(-a) комментарий к произведению ККК

Прекрасное произведение, но разве могло быть иначе, когда оно повествует о Какашече))) И вот в этот раз я прям доволен-доволен, объем как раз по мне, в полной мере насладился)))

И чую, если мы с тобой все же когда-нибудь найдем время для соавторства, будем писать не про драконоборцев, а про Какашечей)))

Написал(-a) комментарий к посту Платное vs бесплатное

Не то чтобы я делаю это принципиально. Просто для себя понял, платное и без моего скромного внимания оценят и оплатят. И так у меня не только по отношению к литературе. Тут скорее некая безусловная, чаще всего, форма взаимопомощи. Я начинающий автор с бесплатными произведениями, которому в том числе важно узнать мнение о своим творчестве, как у можно большего круга людей. По времени я очень ограничен. И прекрасно понимаю, что у подобных мне авторов, схожая проблема. Потому то малое время, что имею для чтения художественного текста, я предпочитаю провести за чтением интересных мне малоизвестных или начинающих авторов и после поделиться с ними своими впечатлениями об их произведениях. И не так, что зашел, пробежался по первым строчкам, нашел "огрехи", отметился для галочки и все. Нет, как раз найти, то творчество, что мне в первую очередь тоже в общем интересно, а потом донести до автора, что мне в его труде более всего приглянулось, что для моего восприятия было хорошо, а что такому типажу как я, заходит не очень. Сейчас как раз пишу первую свою рецензию на то бесплатное произведение, что мне очень понравилось. Так же есть не малая вероятность, что такой автор ответит взаимностью. Насчет платных, сомневаюсь, что им есть особое дело до рядового читателя, тем более начинающего автора. И на то есть объективные причины, нас много, он один, и его время, не менее ценное, нежели мое. 

Но не исключая того, что мне посоветуют ознакомиться с каким-то платным тут произведением, и мне оно понравится и я его куплю и прочитаю целиком. Просто я особо не искал, а из того платного, что встречалось, мне не попалось того что могло заинтересовать сильно, и зачастую я заставлял себя читать чисто ради исследования, что нравится читателям. Для этого обычно хватает того, что находится в бесплатном доступе. Если бы было платно, то и не ознакомился бы. Зачем мне платить за возможность есть кактус, даже в исследовательских целях? 

А сейчас даже втянулся, и понял, что как бы не сложился мой дальнейший творческий путь, но я все равно предпочту теперь то, что другими почти не замечается. 

Написал(-a) комментарий к посту Поздравления с Коммерческим статусом

Скорее всего у этого имеется другое определение, так как в этой сфере я не особо разбираюсь. Но имеется ввиду, когда треки группы ты можешь послушать по подписке Яндекса, вроде как просто бесплатно слушать на этом ресурсе ты их больше не сможешь. У меня просто есть одна любимая малоизвестная широкой публике андеграундная музыкальная группа, за альбомы которых я платил напрямую музыкантам на карту, а получал их на свою почту. И некоторое время назад, увидел их пост, где они радовались, что теперь их можно послушать и на Яндекс.Музыке, и поддержать их как напрямую, так и как понимаю, с прослушивания их по общей подписке, им также падает денежку. Но я продолжаю покупать их альбомы по старинке, так как мне во первых, хочется их поддержать материально, во-вторых, мне больше нравится иметь возможность слушать их и оффлайн, имея свою электронную копию. Ну и да, новый альбом их можно скачать бесплатно через некоторое время после выхода, официально без какого-нибудь бонусного трека, ну а на пиратских сайтах полную версию, которую получают те, кто как и я заплатил за их творчество. Ну а подписка Яндекс.Плюса дает мне еще возможность слушая их там, какую-то копеечку им и там добавить. Но это исключительный случай, так как эта группа не дает живых выступлений, а их мерч мне хоть и нравится, и я мог бы спокойно в нем ходить дома или в компании друзей, но уже на публике у многих могут возникнуть вопросы, к тому что изображено на майках от них))) Другие же любимые группы концерты дают, и потому я там обычно покупаю их диски, чисто для коллекции и поддержать их, ну и еще иногда выходит получить автограф на только что купленный диск, что вообще прекрасно))) 

Написал(-a) комментарий к посту Хочу вас поблагодарить!

Где-то здесь кроется подвох... Но где? С Георгием значит о саморазвитии... А со мной о Какашечах и том, как лучше проводить филяцию Софии... Да вы сударь - двуличны! Осталось понять, кто общается со мной, скелет или дух))))

Написал(-a) комментарий к посту Насколько вам НЕ интересно?

Даже если удалить из библиотеки, это никак, не отобразится на авторском рейтинге. Только в его статистике станет на одну библиотеку меньше. Вот лайки да, как повышают, так и скорее всего понижают рейтинг, если убрать сердечко. Сужу по себе, в активностях уже подмечал, что удаляли из библиотек, но рейтинг никак после этого не менялся (про лайки такого сказать не могу, так как к моей радости их пока никто не отзывал).

Написал(-a) комментарий к произведению История Анчутки

Благодарю)) Да, приведенный пример, действительно лучше поправить, очень бросается в глаза. Поправил, и отдельно благодарю за такое развернутое замечание)) Обычно у меня обратная проблема, и в черновом варианте в изобилии сложноподчинённых предложений. Потому при редактировании стараюсь сделать текст более удобоваримым, делаю предложения проще и разбиваю их на части, и возможно иногда слишком с этим перегибаю. Но тут даже специально проверил, и даже в черновом было так. Уделю этому больше внимания, так как с этой стороны, как раз думал, что проблем у текста особых нет.

Написал(-a) комментарий к посту Дайджест АТ. Несите свои проды! (выпуск 24)

Доброго времени суток))

АвторНикто, "Анчутка, ученик демонов". Жанр: Сказка/Фэнтези/РеалРПГ

https://author.today/work/380360

Домик подскочил, нарост под ним распался на части, которые превратились в две птичьи ноги. Избушка неуверенно потопталась на месте, а потом довольно проворно помчалась прочь. 

Небольшие трудности. Что-то с оценкой у демонов явно не так. Хорошо бы никогда не столкнуться с тем, что они считают обычными. И совсем уж не хочется думать, что подразумевается под большими. Тут бы хоть бы уже имеющееся пережить. 

Нити из оружия Анчутки оплели особо рьяных двух мар, что подскочили к нему почти в плотную, и отправили их в полет. Не дожидаясь, когда остальные также доберутся до него, бесенок последовал за убегающей избушкой. Следом за ним полетел и мышь. Но сделал это с небольшим запозданием, и на него напрыгнул один из грызунов. Сшиб наземь. Бесенок едва заметил это, и тут же поспешил на выручку.

Написал(-a) комментарий к произведению Песни Азатота

На мой взгляд песни ранней "Агата Кристи" прекрасно бы подошли)) Сам я, когда это будет уместно в моем творчестве, тоже использую парафраз напрямую, ибо давно уже есть желание раскрыть более глубоко песню "Кукрыниксы", "Солдатская печаль"))

Написал(-a) комментарий к посту Как реагировать на критику

У меня другая инструкция, не менее успешная на мой взгляд, но с другой стороны:

1. Прежде чем публиковаться, дать ознакомиться тому, кому точно не понравится.

2. Послушать критику по форме, а не по сути, преисполниться разочарованием к себе и своему произведению.

3. Забить и бросить писать.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос о черновиках, набросках и вариантах текстов книг

Доброго времени суток)) Когда я все же решил делиться с широкой общественностью своим творчеством, то взял за основу идеи, возникшие два года назад. Но с тем же осталось довольно много такого, что никогда не видело света и писалось на протяжении почти двух десятилетий. Три книжных цикла, по которым было готово в среднем по книге и наброски с черновиками для вторых и третьих книг, а в одном цикле и вовсе даже  начата была писаться последняя книга параллельно с первыми. Так же имелись небольшие рассказы, обособленные, и мне очень нравящиеся. К тому же, я очень часто беря за основу первоначальные задумки, в процессе работы над ними, очень сильно их менял, делая их как мне кажется более оригинальными. Но как раз идеи, которые легли в основу того, чем я сейчас занимаюсь, позволили мне где-то переработать старое, где-то почти их не меняя, вплести в новое. Одна из идей, это мультивселенные, и где-то они отличаются не особо разительно, где-то имеют кардинальные различия. Потому было легко и логично все это объединить. Другая задумка мне позволит не отказываться от многих вариаций сюжета, что рождаются в процессе написания, и предоставить читателю возможность, в том числе, выбрать то, что им интереснее было самим прочитать. Такое в общем-то довольно хорошо реализуется в комиксах, а у марвела даже есть небольшой анимационный сериал, например, там Капитан Америка изначально - это женщина. Да и из-за того, что комиксы пишутся очень многими авторами, то разные вариации там представлены широко. Но из-за того что пишут и рисуют разные авторы, то по стилю выходят крайне разные вещи, и между собой зачастую не особо контачащие. Когда же все это реализуется одним автором, то получается более цельно и взаимосвязанно, если он старается. Но с тем же это довольно трудно, приходится очень много чего учитывать, постоянно возвращаться к уже написанному. Можно конечно и не заморачиваться, но в итоге может выйти жуткий гибрид. 

Написал(-a) комментарий к посту Главная тайна сайта Автор.Тудей

Время на хобби найти можно, исходя из своего опыта, опять же, сужу. Например, я очень много тратил времени впустую на самом деле. Просмотр сериалов, там или онлайн игру, следить за новостной повесткой. Вроде понемногу кажется, но на деле оказалось, что в день могу, отказавшись от этого, высвободить, как минимум час-полтора, а этого вполне достаточно, так то, по крайней мере мне, а удовольствия в итоге больше. Я живу в частном дому, который мы совместными усилиями построили с тестем, но еще очень много надо делать внутри, так что тут и кроме обычной работы, требуется много времени еще и на это. Семья, сын маленький, которому требуется много внимания, да и я рад ему его уделять, но опять же, нашел как и тут совместить, как раз начал читать ему свою книгу вместо сказки на ночь, и это мотивирует хоть немного, но все равно написать, чтобы было чем его порадовать перед сном)) В общем стараюсь найти разные способы, чтобы заниматься тем, что мне действительно интересно и кажется важным, и плюс моим близким и родным это не навредило. Если нет желания жертвовать какими-то другими развлечениями, то возможно, писательство не так уж и нужно на самом деле.

Что касается тех, у кого писательство - работа. Ну тут опять же, чтобы освоить профессию, и тем более чтобы она приносила хороший доход, то требуется время и изрядные усилия, и зачастую реально могут уйти годы, прежде чем начнешь зарабатывать столько денег, сколько хватит на удовлетворение основных потребностей. Это опять же, если тебе не особо повезло и ты не родился с серебряной ложкой во рту, или просто в какой-то момент тебе не улыбнется ее превосходительство госпожа Фортуна)) ИИ на мой скромный взгляд, пока не способно конкурировать с воображением человеческим, и я даже целую статью этому посветил, тому что разбираю угрозы связанные с ним, так как знаю о нем не понаслышке, и использую его, в том числе, для своего творчества. И тут аналогия с обувью, мне кажется вполне уместной. Конвейер не уничтожил полностью профессию башмачников, просто сделал обувь доступной тем, кому она раньше была не по карману, талантливые мастера же обувного дела стали только цениться еще больше. 

У меня примерно также как и у вас, но мне видится еще третий путь, в случае если меня не будут читать (уже читают, пусть и пару людей, и я уже доволен изрядно сему факту), или бросят читать, то я все равно продолжу. В конце-концов, я сочиняю что-то в своей голове с самого раннего детства, а первый рассказ написал, как только освоил письменность)) Мне постоянно приходится возвращаться к ранее написанному, думаю как и всем нам, чтобы не допустить какой-то ошибки, в случае если пишутся взаимосвязанные вещи, все же человеческая память крайне не совершенная, и я сам перечитывая, в уже и не зная какой раз, все равно получаю от этого больше удовольствия, нежели от большей части того, с чем мне приходится сталкиваться у других. По поводу нытья, это не всегда так, некоторые просто делятся своим опытом, другие стараются осветить существующие проблемы, мало ли, вдруг это как-то и повлияет. Но да, некоторые залетят на автор тудей, месяц пожрут этот кактус, ничего не пытаясь поменять, или попробовать чего-то нового и начинают говорить, как несправедливо тут все устроено. Я, например, видя, что тут пользуется популярностью, изменил свое отношение к эротике в своих произведениях. Ее там вообще в никаком виде не планировалось раньше. Но в итоге пусть у меня в творчестве эротические аспекты раскрываются пока совершенно иначе, чем это принято, но это сделало, как мне кажется, мои некоторые произведения лучше и даже понравилось мне и самому)) И так не только с этим. Конкуренция, так то естественное состояние практически во всех проявлениях человеческой, да и не только, жизни.

Написал(-a) комментарий к посту О женских персонажах

"С открытым сердцем, душою чист, я четко понял, я феминист" гр. Кирпичи, "Я-феминист"))) Что-то навеяло)))

Феминистки, адекватные, в моем восприятии, если прям очень упрощенно - это женщины, что борются за свои права, как людей в первую очередь. За равенство, например, перед законом, возможность голосовать, и прочие социальные блага, которые доступны мужчинам. Но с тем же, говорить о равенстве, например, в физиологическом плане, и того что из этого вытекает, довольно сложно. Сейчас не мало скандалов на западе, когда спортсмен мужского пола (даже не делая особых операций, а просто типа идентифицируя себя как женщину) выигрывает соревнования, просто за счет природных показателей, хотя среди мужчин был аутсайдером.

LGBT: Liberty, Guns, Beer & Tits - в принципе, я не пью, так что да, ко мне это тоже не относится, да и оружия пока не имею (если не считать пары топоров, фомку, лом).

"Есть женщины в русских селеньях, их бабами нежно зовут, коня на скаку остановят, и в горящую избу зайдут" - надпись на парте в лектории)))

А если серьезно, то у меня мама, для примера, в мороз, на обычных санках, домой поддоны с работы возила, чтобы было чем печку топить (отцу было пофигу, из-за постоянно большого количества алкоголя в крови). Так что не только в наших произведениях условия для женщин порою такие складываются, что им приходится проявлять невероятную силу (духа в первую очередь), на которую не всякий мужчина способен, но и в жизни таких примеров множество.

Написал(-a) комментарий к произведению Пламя, лед и ...

Благодарю))) Что ж так грустно, без снегурочки, какой-то неправильный корпоратив))) А так, прекрасно понимаю, что за испытание тебе довелось пережить, был опыт в студенческой жизни, работал промоутером, и как-то раз пришлось облачаться в ростовой костюм динозаврика-растишки))) Летом))) Ох и весело мне тогда было))

Написал(-a) комментарий к посту Что ещё за смайл?

Для меня одно время было проблемой, что текст не передаёт моих эмоций собеседнику при общении в чатиках. В живом общении столько всего присутствует, интонации, жестикуляции, мимика. В литературных произведениях есть возможность в прямой речи сделать авторское примечание. Но как это сделать в простой переписке в чате, не писать же напрямую, у меня сейчас вот глаз дергаться начал от ваших умозаключений (хотя да, изредка встречается и подобные замечания)? Сам в полной мере понял эту проблему, когда мне сказали, что я слишком серьезен. Да-да, сделали такой вывод из-за того, что я не не то что не использовал смайлики, но просто ставил в конце сообщения точку! И да, хоть и понимал, что есть не малый процент людей, коих наоборот могут раздражать такого рода "украшательства", но с тем же, это позволяет улучшить коммуникацию, потому стал и сам использовать это, там где считаю уместным. Хотя как раз из-за того, что каких-то общих правил тут нет, зачастую это как раз играет в общении и понимании отрицательную роль. В особенности если вы из разных социальных, возрастных и прочих групп, где внутри может сформироваться своя специфичная риторика. И да, трудности в восприятии новомодных "фишек" с возрастом у меня все усугубляются. И не обязательно из-за возросшей ригидности, просто не варясь в этом всем постоянно, а за редким исключением, за модой следит молодежь, и ее же формирует, и ты просто реже с этим встречаешься, и интуитивно схватывать не получается. Хотя я в более молодом возрасте частенько делал вид, что понимаю о чем идет речь, к сожалению из-за этого порою случались курьезы, ведь как сейчас, я не мог быстренько загуглить украдкой, разобраться и понять, чего от меня хотели на самом деле. А еще так может сформироваться определенный стиль письма, который тебя выделит среди прочих, подобно словам-"паразитам")))

Написал(-a) комментарий к произведению Колыбель тьмы

Благодарю за приятные впечатления от чтения и развязки))) На мой взгляд все отлично, для короткого рассказа, как раз самое оно, я лично не успел сообразить, а вот он финальный твист, и как раз с одной стороны он довольно шаблонен, а с другой как раз благодаря динамике, создает приятный эффект неожиданности))) 

Написал(-a) комментарий к посту Существо Тьмы выбирается на свет.

А концепция, на зло уши обморожу, по моему все же довольно вредна, в первую очередь для того, кто ее исповедует))) ( но да, я не лучше, очень долго без шапки гонял, но зато могу теперь сослаться, что все мои "причуды" как раз из-за отмороженности излишней моих дендритиков и аксончиков)))

Написал(-a) комментарий к посту Существо Тьмы выбирается на свет.

Так думаю, что не мало авторов так же могут о своих черновиках сказать( я так точно, но опять же не в целом, когда и с первого раза выходит то, что в моих глазах отлично по форме))) В этом в том числе часть нашего творчества, чтобы огранять то, что при взгляде, будучи "естественным" не особо приглядно, стало приятнее для восприятия читателя))) Содержание отлично, но все через форму содержание также может раскрываться куда глубже и обширнее)))

Написал(-a) комментарий к посту Существо Тьмы выбирается на свет.

Кратко, по делу, интересно, хорошее само мини интервью))) И, ну вот, опоздал я со своей идеей на пару часиков, проинтервьюировать всех Странствующих Демиургов))) Как говорится, Дур Акам схожие мысли приходят в голову одновременно))) Теперь придется придумать для этих интервью еще более причудливую форму))) 

У меня тоже есть критика для тебя, Илья))) Ты слишком самокритичен. Когда это в норме, то отлично, но на мой скромный взгляд, ты как раз иногда перегибаешь с тем, как позиционируешь свое творчество и себя. Ошибки орфографического и синтактического плана, мы как участники ККК понимаем, не столь важны, и что зачастую убрать их довольно легко в нынешних условиях, даже без оплаты редактора))) И если что говорят об авторе, то в большей степени о его лени, но в моем восприятии никак не о его навыках рассказывать интересные истории))) Но что касается сюжета твоих произведений , повторяться тут особо не вижу смысла, рецензия уже есть от меня, пока только на первого Скелетика, но ты мои планы немного знаешь, и пусть и через годик, но я отвлекусь чуть более от своего творчества, и будет мнения от меня и на остальные книги цикла. И да, любителям "патоки" вряд ли понравится мои хвалебные речи твоему искусству, практически по всем аспектам на мой вкус отличного, а безумная попытка оценить его более объективно, говорит мне то, что твои истории лучше многого, что я встречал на этом сайте, висящего на главной в первых двух виджетах (за крайне редким исключением), что говорит не о кризисе конкретного жанра, а скорее о других проблемах, связанных с определенными авторами и теми местами, где они публикуются (ну или о "фиговом" моем вкусе)))) И да, чтец я начинающий, но именно при вычитке вслух очень отлично видны все недостатки и изюминки текста. Крайне редко я "спотыкался" при озвучке, что дает мне веские основания полагать, что все же ты не мало принижаешь свой талант. 

Ну и да, печально, что твоя мама не рассмотрела в тебе того, что видится мне, и не сомневаюсь, что на самом деле многим другим, кто с тобой, в первую очередь, не формально общается, и читает твои  произведения. Я стараюсь сына поддерживать, чтобы он мне не рассказывал. Аккуратно стараясь его поправить изредка прям, когда что-то совсем уж дикое несет, но так, радуюсь частенько его интересным идеям))) Он в первый класс пошел, и буквы умеет пока только писать. На днях подошел ко мне с блокнотом, открыл, а там просто четыре страницы исписаны буквами, такое ощущение, что произвольно. Но в восприятии ребенка это описании трех серий его сериала! И да, я был очень счастлив и выслушал его внимательно. Но ошибки наших родителей могут нас формировать очень сильно, и в тоже время, это не наши ошибки, нам так-то и своих хватает))) Как и пусть они очень сильно пытаются нам еще в наследство и своих тараканчиков передать, но вот у меня от рождения тыква видимо пересыщена кислородом слишком, и мои личные усатики жрут то, что приходит из вне на ура, правда там так мало питательного, мелкое такое, но понимаю, у многих как раз жрать почти нечего внутри))) Моя личная шиза моих личных зверюшек питает куда лучше))) Но ты дитя уже изрядно взрослое, и тут я, наверное, излишне уже душнить начал)))

Написал(-a) комментарий к произведению История Анчутки. Друзья 2

Ну Смерть его дождалась и с ней он встретился и даже как видишь даже подружился))) Если чисто о технической части, то это не один спойлер будет, отчего Анчутка не умер в этот момент, хотя на его месте с любым другим это должно было вроде как произойти (но в будущем будет повествование про прошлое, где будет поведано и про другие "исключения" при взаимодействии с первым Жнецом (был даже такой кого коса поглотил, частично внутри "переварил" и тот после смог вернуться, и более того, он уже появился раньше в повествовании и уже встречался с бесенком)). Но да, Цепи само собой тут главный виновник, а кроме того, оболочка Китаро на этот момент еще в реальном мире цела, что также препятствует полноценной смерти. И да, как раз ближе к финалу обстоятельства как раз сложатся так, что будут больше способствовать окончательной гибели Анчутки.

Станет сильнее))) Сегодняшняя прода, как раз начинает повествовать каким образом он разовьется еще больше, но также это больше раскроет причину того, почему он только ближе к гибели становится на самом деле)))

Написал(-a) комментарий к произведению История Анчутки. Друзья 2

Благодарю))) Лабиринт, что в начале, что дальше, наиболее по форме близок, а местами и вовсе прям как Терминалы))) А так-то это только завязка  и дальше надеюсь не разочарую все более нарастающей крутизной, эпичностью, и неожиданными поворотами))) Ну и ответами на вопросы))) Так Лабиринт раскроет еще кто и зачем украл память Анчутки. Самую на данный момент большую ложь, которую бесенку сообщили родители (это наверное самый "жесткий" поворот в общем повествовании). Кто на самом деле виновен в тысячах погибших от драконьих пушек. Это кроме еще общей информации по ЛОРу))) Ну и думаю новые персонажи порадуют))) А ближе в к финалу, пожалуй, организую тотализатор, кто именно будет финальным боссом всего начинающегося как раз сейчас замеса(
написал и понял, какой я уже жирный намек на это оставил, как раз в этом предложении
)))А по поводу дождя, подозреваю, что ты не обратил особого внимания на особые вставки в воспоминаниях-снах про Славу и Света. Так вот они из
"Выхода Нет"
, и на самом деле глава Лабиринт и этот рассказ очень тесно связанны и переплетены, в первую очередь в смысловом плане, но будет и кое что крайне важное и скорее всего довольно неожиданное дальше в Лабиринте, в четвертой его части (сейчас условно вторая выкладывается) . Тоже будет касаться и еще одного рассказа, но правда в иной немного плоскости. А именно "Кукла Колдуна", который будет в альманахе "Сказки Мертвых Снов", и как раз будет повествовать о событиях произошедших за несколько десятилетий до Лабиринта, о части его персонажей (само собой о самом Колдуне, его Кукле и еще паре персонажей, один из которых появится уже в ближайших частях, скорее всего в 15 или 16))) И планирую этот рассказ опубликовать уже в ближайшем будущем, как раз когда в Лабиринте развернутся на полную события связанные с этими персонажами)))

Написал(-a) комментарий к произведению История Анчутки. Друзья 2

Благодарю)))

Только они не в Мире Снов, встретились с бесенком да, там, воспользовавшись моментом, но сами находятся в одном из Осколков Мира Богов, в который нет прямого пути обратно. Ну а попали они туда благодаря слезе бабы Яги, которую подобрала Эль, после того как Анчутка ее потерял после схватки со змеями. 

Чувак в красном одеянии уже появлялся, в финале третьего Переплута, а также в Прощальном Вопросе (где он играет одну из главных ролей, а в общем повествовании будет чаще появляться пока в виде камео, и то касательно пока событий прошлого, но да, действует он заодно с "хорошими" ребятами))) 

Он сидел на камнях. В красном цилиндре, и таком же смокинге с бабочкой. Белой рубашкой под ними. Он улыбался, но Мом от одного его вида почувствовала парализующий страх. Сумасшедший взгляд кровавых глаз, аристократические черты лица, алые губы в зловещей улыбке. Кошмарно красивый.

Синстен. Восьмой Легион. Исключение. Единственный, кто занимал в демонической иерархии, вот совершенно не подобающее его могуществу место. Тот, кто запросто мог заменить кого-нибудь из Тринадцатого Легиона. Но не делал этого. Ему нравилась цифра восемь. Он находил ее забавной. Чутка повернешь, и бесконечность. Ее он тоже любил. Из-за того, что мог веселиться столько, сколько пожелает. Специфически веселиться. Демон, улыбаясь, протянул Мом, лежащий на ладони большой оранжевый плод:

-Апельсинку хочешь? Богата витамином С, при болезнях помогает, да и вообще организм укрепляет. Вам, жертвам, точно не помешает.

Но его лучший друг демон Валефор уже встретился с Анчуткой в конце второй книги и вот как раз он будет помогать бесенку в настоящем, в том числе благодаря ему как раз сможет выбраться из передряги тот, кто с Ромеро точно бы скорешился))) Хотя возможно ему больше приглянулась его дочка Хельс)))

Написал(-a) комментарий к произведению Выхода Нет

Да, Эпитафию, и другие так же прослушал, и у него действительно на мой вкус много отличных песен, но "усвоить" все и сразу я как не могу, так и не хочу))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Выхода Нет

Благодарю))) С группой угадал, а вот с песней немного мимо, во время создания рассказа, да я использовал  Asper X для вдохновения в том числе, но песни иные: "Пей, лечись, люби", "Делать" и "Петь в тишине"))) Недавно относительно открыл их для себя в полной мере)))

Наверх Вниз