Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 202
Моему дедушке в 1982 поставили телефон после первого сердечного приступа (ветеран, пенсионер ранее работал простым зоотехником)
Заходил(-a)
Моему дедушке в 1982 поставили телефон после первого сердечного приступа (ветеран, пенсионер ранее работал простым зоотехником)
"терпение и труд всё перекур" (с)
Про права MJ - https://docs.midjourney.com/docs/terms-of-service - 4 пункт
Если я правильно понял: платный акк - права на картинки твои, бесплатный - права MJ но можно использовать в некоммерческих целях.
Безусловно. Буду только рад )


А что за модель? А то у меня с этим промтом совсем не аниме.

поставил рядом чтобы наблюдать сходства/различия 2d vs 3d тян
да-да все мы понимаем что обе 2d

Пришлось убрать слово "smile" с промтов, т.к. не естественно выходило и лицо слишком перекашивало. (
Скорее это из-за разницы в моделях. Наверное слишком цензурированная модель попалась. Мне наоборот пришлось менять запрос "1girl" на "yong woman", т.к. рисовало совсем уж девочку.
С чуть большим реализмом:

Моё (и нейросети) видение персонажей:
ГГ

Лена с Кузей

Лиза

Вспомнилась старая частушка:
Мой милёнок Фейербах
Поругался с Гегелем,
Разорвал ему рубаху
И ударил мебелем.
Нейросети сегодня рисуют великолепные арты. Я бы доверил рисование обложки им. Сделают быстрее, качественнее, креативнее, дешевле; причем предоставив на выбор несколько вариантов.
А не получалось, наверное, из-за неправильных запросов.
"а лисички взяли спички полторашку и косички..."
Черную пятницу я пропустил
Не пропустил. Черная пятница в последний день ноября, т.е. будет 25.11.2022
А пропущенный 11.11 - это типа всемирный день шопинга
Это печатная рекламы лекарства от храпа Asonor.
Шла под девизом типа "Верни его мечты"
Это из офсиквела винипуха 2016 года, было дописано в честь юбилея несколько рассказов, там и появился этот новый персонаж - пингвин.

ВЫПЬЕМ ЗА ГРИНПИС!
Кругом обман
:
на фото смонтированы два Достоевских, Маяковский и Фрида Кало


Еще лучше бодрит крепкий, горячий кофе, пролитый на ноги.
Скорее Дзержинский с Троцким )
Да вроде там все просто...

Аминь
Скормил несколько аннотаций книг. Поржал с некоторых предложенных ИИ оборотов:
"Ему предстоит сразиться сразу со множеством претендентов на победу: он и его противник выступят против него одновременно!"
"Руслан сомневается в своих силах, ведь он не привык сдаваться."
Кстати, на основе этого ии-рерайтера можно создать игру "Угадай книгу по рерайченой аннотации" )))

Не очень люблю ЛитРПГ, но это произведение - супер!
блин вот вроде картинка, а я музыку слышу
Извините, но меня хватило только на 8 глав. Чел попал в другой мир, мир где есть магия, и мир где важна сила как личная так и рода. И вместо того что бы изучать мир, магию, стараться стать сильнее и т.п., гг пускается во все тяжкие: трахает жену отца, засматривается на сестренку, снимает девушку чела который хочет его покалечить (а то и убить) и убегает из дома отказавшись от школы магии... Дальше читать не стал. Это явно не тот персонаж за которым мне интересно следить.


Ярослав Руси
Первый князь
???
"Третьи лица" и "от третьего лица" это разные вещи.
Вы говорите о третьестепенных персонажах, я про повествовательную точку зрения.
То что герой ошибается, недоговаривает или врет, это норма. Бесит если это делается от третьего лица - это воспринимается как ошибка/обман от самого автора.
Мой топ3 самых ненавистных финалов.
1 место. Когда историю тупо забрасывают. Книга заканчивается не на чем, подразумевая что будет продолжение, но его тупо нету.
"Тогда гг обнажил свой меч. Конец книги."
2 место. Когда гг умирает (исключение если к этому все шло чуть ли не с самого начала и выжить не было целью)
"Тогда гг обнажил свой меч и скончался. Конец книги."
3 место. Когда в конце говорят что вся история выдуманная и вообще ничего этого не было.
"Тогда гг обнажил свой меч и проснулся... Конец"
А что за колонка перед статусом? - у большинства звездочки от 1 до 5 а у кого-то цифра 0.
Это какой-то рейтинг?
Почитал бесплатные главы. Пока какой-то мрак. 12 глав без развития гг и сюжета: постоянно идет описание то как его арестовали как везли, как попал в тюрьму, как заставили работать в тюрьме. ГГ просто терпилой плывет туда куда его тащат, сам же ничего не предпринимает - он просто существует в мрачных ситуациях. Единственное в последней прочитанной (12) главе он поучаствовал в драке и был назначен паханом. Опять таки - НАЗНАЧЕН!!!
Не уверен что хочу дальше читать про безвольную амёбу пусть и в хорошо описанном мире.
Неудивительно что никто не пришел, все пападанцы знают что нельзя светиться.
Тех кто этого не знает на вечеринку не пустило правительство. )
LitRPG:
Олег 0 Lv
Олег 80 Lv
Олег 100500 Lv
"История — это то, что пишут историки, не забывай. Кто при власти, у того историки опытнее, и история достовернее."
Angel Delacruz "Варлорд. 7". Глава 10
Сергеева не читал, а вот у Конторовича да Изгоя прочитал 3 книги и долго ждал продолжения и вдруг появилось несколько глав, но пока не закончит книгу не уверен хочу ли читать...
Для меня образец слива-бросания истории - Константин Муравьев. Когда в конце 11 тома (последнего) на предпоследних главах вместо закругления хоть одной сюжетной ветки вводились новые персонажи и закручивались новые интриги.
Соглашусь что не каждое убийство гг это слив.
Есть такие произведение где герой в конце книги умирает и жалко до слез, но понимаешь что другой финал был бы не так хорош.
Меня больше расстраивают авторы которые вообще бросают цикл. Завернут бывает сюжет аж дух захватывает, и ты ждешь интересно же чем все закончится: как там гг вывернется, кого выберет, и что он с делает с вот тем, и вот еще про это не понятно и про это, что значили вот то... и еще куча незакрытых тем и сюжетных веток. Ты дочитываешь последнюю главу и обнаруживаешь что дальше ничего нету. Может с автором что случилось, думаешь ты, заходишь на его страничку, автор слава богу жив здоров, просто он пошел писать новые истории про других героев. Посмотрев по его циклам понимаешь что все они так же не закончены и некоторые висят без продолжения уже несколько лет... (
Спасибо!
К размышлениям про различные иерархии была приведена ссылка на работу Асель Баяндаровой - спасибо интересно было ознакомиться с первоисточником.
А где можно почитать подробнее про термины упомянутые ранее в различных спорах гг "протокол предположений" "договор о намерениях"? Это просто автором вытянуто из разных концепций (философских, юридических и пр.) и адаптировано к миру произведения или действительно есть какая-то теория (какой-нибудь конфликтологии) где это реально описано?
Ну, если девушки могут залепить свои прелести скотчем/изолентой вместо купальника, то почему мужчине нельзя напялить на хрен блестящий носок? Возмущает если и те или другие появляются в общественных местах, особенно где ходят дети.
Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 207