Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение тёмного архимага I. Сибирский рубеж
это что-то с чем-то... сырьё взято топовое, а вот продукт не получается...
Заходил(-a)
это что-то с чем-то... сырьё взято топовое, а вот продукт не получается...
а куда подарок ( награду)?.. Ну.. мир достаточно живой..
не...не моё..хорор какой-то.
В примечании автора:" Лёгкая история без ... меганагибаторов..." , и тут же 12-летний , беспредельно уверенный в своём каком-то праве меганагибатор. Но посмотрим..., а вдруг...
Комментарий был удален автором.
Начало качественное- так почему не пишем? Из минусов- название автора. Кинг, да ещё Артур!
устал от героя, ушёл.
Не логичный какой-то ГГ: то-не светиться, то- перережу всех нахрен и прилюдно, а главное- зачем? Особо никто и не провоцировал!
Бездна, во всяком случае, пока.
Ну, ладно, главный Разумовский без высшего образования (домашнего хватает , да и отмазка есть) , а младшая Разумовская в школу пойдёт? А общение...только со зверями? А начнутся проблемы с размножением? Кого рОстим!?
С хозяйкой бордэля зря- в перспективе проблемы, да и дороговато, если всё собрать.
Заедает ГГ бытовуха на фоне частнособственнических инстинктов. Не знаю, каким он был " лучшим Ликвидатором" , по-моему, индивидуальный предприниматель в девяностые.
Написал(-a) комментарий к произведению Скучный князь.
уже октябрь, а продолжения нет! А будет?