Написалa комментарий к посту Нейросетка или человек? (OLD)
Вы сами обесценили работу художников, так что не надо раскидываться громкими заявлениями о том, что я вас обесценила. А что касается скачущего текста — он то в одни дебри, то в другие. Конструкция текста выглядит настолько размыто и несвязно. Мне кажется: когда пишешь пост со своими мыслями, рассуждениями — да о чем угодно, — у него должен быть четко прослеживающийся скелет. Ваш пост не должен ощущаться как какой-нибудь артхаус, снятый на коленке, где сам автор до конца не понял, что снял. Должен быть какой-то вывод, ради которого написано столько предложений. А по итогу вы как будто и сами не поняли своего отношения ни к первому, ни ко второму, ни к третьему.
️
Написалa комментарий к посту Нейросетка или человек? (OLD)
Вот о чем вы писали и с каким посылом? Была ли вообще цель у этой белиберды?
Если говорить про обложки: когда автор искренне заинтересован в своем произведении, он может найти хорошего художника. Конечно, у каждого свой прайс, но люди почему-то очень любят игнорировать малоизвестных или совсем неизвестных иллюстраторов. В нынешнем мире уже недостаточно быть просто художником, которому хочется работать и пополнять портфолио. Нужно еще посвятить не один час поиску платформ для размещения своих услуг, поверхностно изучить маркетинг, чтобы твоя услуга привлекала внимание, и учесть кучу других аспектов.
На мой взгляд, обложки, сделанные ИИ, всегда режут глаз и производят впечатление «зловещей долины», что скорее отпугивает.
Если денег нет и не хочется прибегать к ИИ, можно самому посидеть, посоздавать мудборды и поработать в фотошопе. Во-первых, это поможет самому автору понять, чего он хочет и как видит своё детище (впоследствии эту работу можно использовать как референс для чего-то более качественного). А во-вторых, сидя в поисках подходящих по атмосфере и контексту картинок, можно заполучить вдохновение.