Axcel111

Если честно, прелюдия (в нашем времени)  понравилась. Еще подумал (аннотацию не читал), ну вот наконец-то "реализм", и вот опять ... 

Дочитал до 11 главы, вроде боле менее, но в 11 главе словосочетание "голенища лаптей" убила всякий интерес ....

Вообще-то скорее комедия ...

По собственно повести все в общем-то не плохо, но когда автор пытается "рссуждать про СССР", то хоть стой, хоть падай. Я бы советовл эту тему не затрагивать    

Между прочим интересная вещь получилась. Можно читать с любого места, ну разве что не с эпилога. Потом вернутся к началу и   снова читать с любого места ...  Мне кажется я его читаю уже лет десять или больше ...    Возможно еще лет десять буду читать. Я кстати пытался переключиться на "Анну", но "Блог" затягивает ...   В общем "дзен" какой-то. 

Не вижу отмороженности. А вот дебильную страну вижу. Я бы  барахтался  гораздо хуже. Ну либо просто тупо сидел, по принципу шаг влево  шаг вправо ...    Как в действительности  - не знаю, но судя по тому, что они до сих пор воюют со своими ...

Ну не знаю, я к латинской Америке никакого отношения не имею, но в моем личном рейтинге "Сто лет одиночества" на абсолютном  первом месте. Никаких серий, продолжений, довольно тонкая книжка (в бумаге), а перед глазами целая эпоха. 

По моему современные писатели так не умеют

В данном случае под  "современными писателями" я обозначил   тех, кто сформировались уже в эпоху персональных компьютеров и интернета. Мне кажется в эпоху рукописей, и даже печатных машинок приходилось более качественно работать над текстом. Разные эпохи.