Заходил
До середины дочитал и жалею о потраченном времени. Гг слишком много переживает по поводу своей говённостиготовности убивать кого попало и о том, что он выше всяких жалких людишек, которые слабее его. Но не считает нужным это как-то исправлять. И доходит до того, что он убивает ради ништяков людей только за то, что по его мнению они обречены. Очередной говногерой, читать про которого противно.
Главный герой не умный. Зря этот тег стоит
Наверное, это загробный мир. Значит, бог все же существует.
Учёные так сильно не тупят, особенно выдающиеся. У них с логикой всё в порядке, и если после смерти они продолжат мыслить, то выводы будут делать в соответствии с доступным фактами и наблюдениями, а не фантазиями авторов легенд и мифов. В таком виде это выглядит как попытка очередного автора изобразить умного гг, который на деле демонстрирует умственные способности и мировоззрение обывателя. Дальше читать не вижу смысла.
Три раза перечитывал с удовольствием. Одна из любимых книг.
Дочитал до слова "политэкономия" в описании, и понял, что это не твердая нф.
"Человек человеку волк" - это не про человека. Это про говно обыкновенное, которое так любят восхвалять говнописатели. Так любят, что у читателей создаётся впечатление, будто всё человечество из него состоит. Но это не правда. Слишком много примеров есть достойного поведения, и в большом, и в малом
Эти "высокоразвитые люди" до сих пор такой фигнёй занимаются, как война. Нет. Высокоразвиты только отдельные индивиды, которые мало что определяют. Человечество в целом ведёт себя точно столь же разумно, как какой-нибудь морской планктон.
Автор красавчик. Не заставляет ждать полуночи, чтобы почитать проду. Спасибо!
Гитхаб - это хостинг для кода, а не информационный ресурс.
Вот чем современные мерки не годятся? Наличие собственной оценки происходящего не мешают действовать в соответствии с любыми реалиями. А если у человека своей оценки нет, то что это за человек-то?
А почему мегадерево на обложке не светится?
Всё когда-то было сделано впервые. Сделано без опыта, и без представления, как оно должно в идеале выглядеть.
Спасибо за полезный отзыв. Сэкономил время.
Пожалуй, войти в Халф пайп* на полной скорости было отнюдь не блестящей идеей. Без должного разогрева, как минимум я обделалась бы сломанными костями, если соскочу...
Неплохо бы этот кусок исправить. Обделаться и отделаться - это совсем разые вещи
А про "посвещаны" мемов нет.
Прагматизм - это не ценность. Он в другой системе координат находится.
Неа. В 23 у меня.
Норм текст. Вы просто читать не умеете.
Скрипт для консоли браузера, чтобы 13 главу нормально читать:
var currentNode, ni = document.createNodeIterator(document.documentElement);
while (currentNode = ni.nextNode()) {
if (currentNode.nodeType != 3) {
continue;
}
currentNode.data = currentNode.data.replace(/[ ]+/g, ' ');
}
Просто оставлю это здесь
А продолжение будет?
Президент заботящийся о народе? Вот это действительно фэнтези, и никакой магии не нужно. Вот даже не знаю, стоит ли читать дальше первых абзацев...
Строго говоря, люди мало чем отличаются от прочих видов животных. Были уже в природе формы жизни, которые всю остальную жизнь выпиливали, отравляя землю в том числе и для себя. Человечество действует точно так же, как множество одноклеточных водорослей которое когда-то начало вырабатывать кислород, который для них же был токсичен.
Если не брать во внимание то, как автор всякий бред вносит раз разом, который противоречит и биологии, которой в школе учат, и представлениям о человеческой психологии, и чему только не.
А чем выбор 0:00 обусловлен? У вас день так поздно заканчивается рабочий?
При чём деградация эта касается и многих авторов. Потому как говногерои нынче - это уже мэйнстрим. А настоящие герои в современной русской литературе остаются в меньшинстве и становятся редкостью.
Рецензии не нужны. И так видно, что это нечитаемо.
Да. Очень на этом сайте не хватает фильтров для этого говна. Фикбук лучше
Вообще-то стрела вытаскивается при помощи специального инструмента. И даже если и без специального, то явно должен быть менее травматичный способ это делать.
Более-менее оригинально и интересно
<sarcasm>Ага, в следующей жизни, как правило.</sarcasm>
Очень правильное предупреждение в начале. Лучше бы все авторы так делали.
Ну так в патроны можно порох отвесить по минимуму, чтобы точно ствол не разорвало. Да и нужно ли держать ствол руками? Может можно дистанционно, из-за угла, за верёвочку дёрнуть? В задании таких ограничений не было. А гг даже не задумался такую возможность проверить. Как и сотни других подобных возможностей раньше и позже.
Лучшая фантастика из всего, что я прочитал за последние годы
И правда. Подписался и там.
Опять не высплюсь) жаль, что раньше нельзя
Жаль что так поздно. Не выйдет прочитать сегодня
И как мне это название читать? А как читать сам текст тому, кто может прочитать название? Или вам интересны только те читатели, которые могут и то и другое сразу?
На такие случаи есть юзерскрипты
хорошие люди или плохие. Вопрос надо ставить так: рациональные люди у власти или нерациональные?
Нерациональные будут и дальше сидеть без движений, продолжая поддерживать своё существование.
А вот рациональные постараются захватить ближайших слабаков и, с присоединёнными силами, покуситься на рыбок покрупнее. И этот процесс в истории человечества идёт непрерывно, испокон веку.
На самом деле не работает это так. Это только в аграрной экономике захватническая война давала однозначный прирост капитала и военной силы государству. Потому как крестьяне с землями и были всей экономикой. В XX веке ещё можно было какую-то пользу извлекать захватывая ресурсы, т.к. они были заметной частью экономики. Сейчас уже экономика почти полностью - это человеческий капитал. Россия например, обладая самыми большими территориями и запасами минералов на планете в 2021 представляет около 3% мировой экономики, и эта доля продолжает падать. Даже доля Китая в мировой экономике держится на человеческом капитале, хоть там и берут больше количеством, чем качеством. Тратить людей сейчас, чтобы получить землю и минералы - это особое развлечение для идиотов которые умом в позапрошлом веке находятся. Это очень сильно ослабит государство, и скорее сделает его аутсайдером, чем обогатит. Захватить земли можно. Но цена всегда будет выше любой выгоды.
Висит
Нормальные герои. Да и идеальными их назвать можно только с натяжкой
Слова "наврятли" тоже нет.
Или может на примере каком-нибудь покажете? Вот как этот закон себя проявил например в случае Дада Уме Иди Амином? В случае с Жаном Бедель Бокассой?
Нечитаемо. Автор с русским языком не дружит
Так эти плохие отзывы не только для вас пишут. Это интересно другим пользователям сайта. В этих отзывах чаще всего и содержится самое ценное из того, чего не хватает в правильной аннотации. Не хотите таких отзывов - напишите такую аннотацию, чтобы людям было ясно, чего ожидать.
Все персонажи - картон. Мир вообще никак не воспринимается. Гг положительных чувств не вызывает. Оригинальных идей нет - одни штампы. Очень слабо. Дальше 9 главы не осилил.
Как-то сумбурно очень. Гг же вызывает желание видеть его сдохшим. Дальше первой главы читать не стал.
Какая-то больно маленькая первая глава, чтобы понять, стоит ли читать дальше.
на экваторе. Удар был настолько мощный, что в этом месте произошел локальный сдвиг каменных плит.
Может литосферных плит?
А я всего-то при помощи пирамиды с идеальным сечением увеличивал напряжение в десять раз.
Всё ясно. Автор любитель РЕН-ТВ и подобного инфомусора. Можно дальше не читать.
Написал комментарий к произведению Последний барсук
Если бы такой закон существовал, то некоторых личностей бы просто разорвало на месте.