Заходил
Нету её тут. Точнее, другая она в тексте - и а порождаемом им воображаемом мире. Обложка, уж извините, сваяна из имевшихся шаблонов. Минимизация затрат и все такое. Вполне понятный подход. Ваше желание повысить "репутацию" с иллюстратором (термин художник зарезервирован) и издателем тоже понятны. Но о от этого понимания что-то тошно...
Тоже после каждого глотка думаю, что надо бы дождаться окончания, и уже тогда... Но стоит вспомнить, что при таком подходе пропустил бы кусок про "Фёдор призывает приёмного папу..." и сейчас гадал бы о том, как завершалось Ебургское противостояние...
А ещё чуть дальше "... Но… Долгорукий не упомянул про другой элемент ужаса.
Мелькания холодного света, жгущего глаза до крупных слез, за которыми ничего не видно. Холод в груди, страшный холод внутри мертвого человека, вытягивающий к сцене саму душу – туда, в каскад несущихся в круге огней…"
А вот когда ходили остров Хейгов обрабатывать камонтоку, речь шла о наблюдении за этим процессом посторонними со спутников. И у клана Кояма, например, спутник висит где-то над Токио. И что, не слабый организатор нападения не подумал организовать картинку для ответа на вопрос "как так то? Почему не получается?" - раз уж такие силы и средства вкладывает? То есть раскрываться скоро будет не нужно. Организатор нападения, слив запись, отобьет все затраты и уже не Синдзи снимет финансовые сливки
Полметра это для гугл мапс. А вот "... американский космический шпион KH-13 позволяет специалистам из Пентагона получать снимки с разрешением около 4 см. Точное разрешение является военной тайной, как, кстати, и сами эти снимки. Разрешение зависит от размеров главного зеркала (такие космические объективы построены по схеме зеркальных телескопов). В KH-13 его диаметр предположительно 4 м."
Это действительно круть запредельной стоимости. Даже у серии КН-11 до сих пор все capabilities are highly classified. А это изделие с 1976 года запускалось в таком же контейнере, что и хаббл, т.е. 3 метра диаметром. Изготовитель тоже Локхид. Про всю линейку спутников КН есть статьи в Википедии, но с учётом СС многого там не найдёшь. В 2003 была статья Mark Wade (9 August 2003). KH-11. Encyclopedia Astronautica. Retrieved 23 April 2004., там при зеркале 2,3 в диаметре указано ground resolution 15 см.
В статьях про КН-12 диаметр зеркала 4,5 метра. Разрешение засекречено.
Т. Е. При современном развитии технологий, без учёта супер оптики "древних" и алгоритмов обработки технически ВОЗМОЖНО повесить дуру длиной 15 метров и диаметром 5 с достаточным запасом топлива для обеспечения маневрености. Блох на собаке президента не разглядишь (наверное), а вот саму собачку и её шалости можно снять во всех деталях.
Вот прям заставили задуматься, спасибо. Не то, чтобы согласен сходу, но как американцы аргументировали финансирование работ по увеличению размеров зеркала при том, что основные ограничения сегодня лежат в области матрицы... Либо они эти ограничения обошли в штучном изделии, либо профинансировали за счёт работ по изготовлению зеркала для евро телескопа. Раз уж хаббл, судя по всему, одно из зеркал для КН-11.
Ещё раз спасибо за есть о чем подумать
Так и читать мы будем уже, скть, не все здесь :})
Андрей, сериала не будет. В сети появилась информация, что таки да, но это сплетни. Фильм делали для кинотеатра, около трех лет и только в октябре показали действительно финальную версию.
И его правда лучше смотреть в кино, мне кажется. Телеверсия если и будет отличаться сюжетом, то крайне незначительно, а картинка получилась тпотрясающая.
Правда, я предвзят. Есть те, кому фильм не понравился. Но если смотрели в детстве "триста спартанцев" и оценили " Брестскую крепость" - сходите в кино
Наверное, этот вопрос уже задавали, извиняюсь, если повторюсь. Можно ли скачать? Не очень удобно читать в приложении, привычный своя читалка
Ну эти три пункта верны, но, в общем, тоже не гарантируют: 2021 год. "Сыплется дедушка": пропавший в Перми памятник Калинину сломали во время демонтажа.
А вообще, мне кажется, если есть завод им. Дзержинского, Калининв, Свердлова, Кирова, Шпагина или Микояна - где-то поблизости найдется и монументальный представитель
Петру с таким развитием прямой путь в отряд космонавтов. По времени - атомная бомба уже есть, средства доставки должны быть на подходе. А там встаёт резонный вопрос - откуда пришли источники/кто их разместил/нет ли у них еще чего интересного/кто до них первый доберётся. В общем, космоолухи в антураже условных пятидесятых с разработкой средств перемещения (НФ), встраивания в галактическую семью (боярка), противостояние с соседями и особо злобным ксеносами, колонизации, новые источники и новые техники...
Там - где? В текущем времени книги? Об этом и речь - если уже в тридцатых бомба, лет через 20 - ракеты. С учётом сверхспособностей- лучше, выше, быстрее. А там и ксеносы недалеко. Пётр как раз войдёт в возраст - и вперёд, к лунному эпицентру...
...
Сколько лет прошло, сколько раз перечитан "Панк", сколько слез пролито в процессе неудержного ржания... Как я счастлив! Теперь, проглотив одним глотком- перечитать, не спеша, вслушиваясь в гармонию вязи слов, какой нет ни у кого из известных мне современных авторов...
А давайте автор сам определится с тем куда, насколько глубоко и с какой целью залезать? И уж точно не будет при этом ориентироваться на личные мнения уважаемых читателей
Если хотите только личного ответа автора - пишите ему в личку. А так - получайте от всех желающих :)
Два дня непрерывной беготни и всякого неприятного - и вот он, спокойный вечер, кружка пива и непрочитанная глава. И сразу повторить.
Панк вышел на бумаге в 2004. И за почти двадцать лет, наверное, и вода в океанах полностью обновилась, не говоря уж об укладе жизни. Моей так уж точно. Сегодня те книги - для меня, конечно - напоминание о веселом и беззаботном прошлом, каким, наверное, любое прошлое видится через двадцать лет. Очень немногое из того, что тогда читалось, сейчас вспоминается. Панк- да. То, что Автор снова обратился к старым героям - и они не то, что 20 лет назад - так наверное, время пришло и, как бы, намекнуло. И слава богу!
Чичина?
Сергей "вышел из тени" после многолетнего творческого отпуска :) по мне - читать можно все. Он есть на АТ теперь
Может она (Оно?) так шутить пытается? Нащупать, так сказать, саркастический тон и пародийность? Кого ей там, интересно, скормили в качестве образцов...
В очередной раз не удержался от прочтения главы, не смог убедить себя дождаться завершения книги.
и
"О-хо-хо!
Во дела!
Зараза…
Да что ж такое делается-то?
Ох ты ж ё-моё…
Пришлось налечь на пиво…" (с) :)
Помнится, когда Петр выходил на пик витка - многие знакомые были в курсе, что осталось одну секунду набрать. С тех пор много времени прошло, на процедуры Петр продолжает ходить, но как он это объясняет? Все еще пытается выйти в суперпозицию или ходит, чтобы не сползти в суперпозицию малую?
Понятно, спасибо. То есть для всех окружающих Петр - достигший пика девятого витка оператор?
Глубоко задумался над аллюзиями и аллегориями слова "сидки" в контексте цикла :) одного из моих любимых, кстати
Тахометром давление ... хотел написать "не измерить", но вспомнил, как Нильс Бор поступал с барометром и решил, что гуманитарно развитый гоблин еще и не такое применение изыщет :)
А ведь их этого ствола был убит психолог Рейс? И что теперь - нашел, шел сдавать, но замотался и забыл? Отпечатков на патронах никаких, а на пистолете - только Инги. Воистину, дура. Увидела - и давай "надожехотьчтотоделать" - прежде, чем спросить.
Точно! перепутал. Там тоже был 22 калибр
Зачитал выборочно моменты подрастающему поколению (20+). Вежливо хихикали. Все в разных местах. Прошли тест на Уважевского. Разошлись. НО. Сейчас спрашивают: а вот мы сейчас на дачу два часа ехать, что слушать будем? Может, вот этого, которого ты зачитывал? И что я им отвечу? Пол четвёртого? Очень, очень жаль, что настоящая русская (в смысле языка :)) литература не избалована вниманием озвучателей... встроенный чтец это для себя, переслушать любимое или быстренько пролистать проходное, а вот так, делясь сокровенным... Читайте, сказал. А они: а она большая? Я им: три тома, восторг души, именины сердца. А они: да ну.... пока дочитаешь... так что, вариант с промежуточным финишами определённо поможет привлечь аудиторию. А лично мне, например, важнее не количество формальных томов, а неизменное качество Ваших текстов - и их неудержимое умножение. И очень любопытно, какие еще сэра Мэйнстона и его прототипа ждут разные разности.
Это ужасно
Вот охота Вам цитировать придурков, извините, толеранто будет "мечущихся между хочется и не пойму почему не дают, все же делаю правильно". Таких долбоклюев в памятном мне - и ностальгически притягательном ему - дворовом сообществе держали за отчаянных неформалов, которым проще и полезнее для кармы лишний раз рыло начистить, чем прислушиваться. Пользуясь случаем: есть ли обнадеживающие новости о Курте и Нессель? Мартине и Альте? Видит бог, это ГОРАЗДО интереснее
Вполне обнадеживающе. Спасибо, ждем.
Сергей, Позвольте поздравить Вас со значимым достижением - четыре месяца задумчивости о целесообразности публикации продолжения приключений рэдфилда и ко. Знаете, в эти дни на языке вертятся разнообразные вариации на тему " петрович, с 8 марта тебя", но мы держимся и вслух их не поизносим. Надеюсь, Вы нашли, чем ублажить Вашу музу,дай ей бог здоровья и детишек побольше, и найдёте в себе достаточно решимости выложить на наш беспристрастый суд все, что накопилось. Не держит в себе! Лучше, чем у Вас, все равно ни у кого не получится !!!
P.s. варево прочитал. Не наш рецепт. Как то все суетливо. Без многолетнего настоя ингредиентов и неспешной подготовки поляны
По стандартам сайта, уже вполне законченный том. Как хорошо, что у уважаемого Автора свои представления о законченности книги!
"Погнали, короче". :)))
Из учебника литературы, году этак в 2124:
"... Автор использует композицию обрамления, или кольцевую, при которой используется, например, повтор строф (последняя повторяет первую) , художественных описаний (произведение начинается и заканчивается пейзажем или интерьером) , события начала и финала происходят в одном и том же месте, в них участвуют одни и те же герои и т. д. ; такой прием встречается как в поэзии (к нему часто прибегали Пушкин, Тютчев, А. Блок в "Стихах о Прекрасной даме"), так и в прозе ("Темные аллеи" И. Бунина; "Песня о Соколе", "Старуха Изергиль" М. Горького). По сложившейся литературной традиции вместо термина "композиция обрамления" в последние десятилетия принято использовать выражение "Ослиная жопа", ставшее квинтэссенцией метода зацикливания и впервые использованного..."
Я стараюсь не читать книги из категории "ежедневные обновления". Многие действительно уважаемые мной авторы сначала книгу полностью (или почти полностью) пишут, а потом выкладывают по кусочку в неделю, иногда почаще, если действие того требует. С точки зрения читателя - гадство, но с маркетинговой позиции - кабы не идеал. А ввязавшись в гонку есть немаленький шанс перегореть и вообще все растерять - и эксклюзив, и читателей (Вам это не грозит, конечно), и деньги и вдохновение. Перед глазами - пример Ильина с его "Планами на осень". Очень грустная история. Собственно, мнение: довести до 14 а.л. Козла и тогда уже затевать все нижеперечисленное. Выкладывать по кусочку 3 месяца, доводя при этом до 14 а.л. "следующий" том. По факту все-равно лонгрид, но преданные читатели будут покупать его и в нарезку. Сугубо личное и ни к чему не обязывающее мнение.
Правильно, правильно! Сначала - про козла :)
А не страшно оставлять без прикрытия диверсанта, шамана и Редфилда? Ведь наверняка наниматель уже в курсе, кто ключевой элемент ноу-хау? сейчас поразговаривают еще и разойдутся на подумать. Возвращаются - а там только Редфилд в окружении пустых коробок из под пиццы...
Хорошо! Только вот я с некоторых пор пальцы на руках у них считаю. И на картинке с винтовкой левая рука...
А я думал, что "козел" - это, типа, "дьявол" - малый рогач, как помнится, с козлиными ногами (?!)
Ну Конни же, дочурка дона Риго 
Сергей, я - в восторге, не получается при всем изначальном настрое пропускать пару дней и читать сразу по нескольку кусочков. Но то, что Вы не остановились сегодня, означает, лишь, что еще пара глав и конец. И вот это пугает и огорчает безмерно....
Как по мне, показалось. Внутрикорпоративные напряги - это не "недолюбливает". Это, скорее, "только дай, за что зацепиться" - и, конечно "ничего личного, но так будет лучше для компании..."
А вот разрядил ли Мик в своей неуемности адский фаллоимитатор или оставил чутка заряда для бравых андроидов?
Получилось очень хорошо! Если решитесь следующую историю сделать длиннее и разбить ее для "пущей окупаемости" на два тома (не делая перерыва в выкладках) - только порадуюсь. И с этой то думал, так будет, и откровенно жаль, что закончилась, но, справедливости ради, накал событий так нарастал, что теперь не только Мэйсону и автору, но и читателям хочется выдохнуть, отрелаксировать, и перечитать еще раз через некоторое время. Я за этот цикл голосую, но если гоблины догонят - тоже порадуюсь
Будут, эначиться, тую инкрипцию цветными карандашами инкантировать?
Ну прям тут вряд ли, а вот Джэфф из Тинтон Лэйка прямо рекомендовал: услуги по благоустройству территории. Деятельность не лицензируемая, допускает самое широкое толкование. А отстрел всяких разных проходит как самооборона и может служить основанием для надбавки за вредные условия труда. При этом выбор юрисдикции скорее следует сделать в пользу одной из ОЭЗ НСА. :)
Написал комментарий к произведению Тьма века сего #8
Уважаемая Надежда Александровна, огромное спасибо за то, что нашли время и силы! Ваши книги - удивительное сочетание захватывающего сюжета и прекрасного русского литературного. Удивляюсь, что Вы решились на "поглавие" и со всем пылом играю в Хатико, дожидаясь полной и окончательной версии