200
3 602

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хризалида. Книга первая. Путь Предвестника

Спасибо автору, прочитал всю серию еще пару-тройку лет назад, до сих пор входит в мой личный топ 3 жанра). Видел несколько комментариев ссылающихся на "старую версию", книга частично переписана?

Написал(-a) комментарий к произведению You N.P.C.

Откровенно, судя по первым шести главам, виден потерянный потенциал. Такое начало в грамотных руках могло вырасти в эпическую книгу, откажись он от предложения админов под его началом могла оказаться организация  с огромным потенциалом, один из сильнейших аватаров в игре, уникальный путь развития, сложные ситуации за поведением героя в которых было бы интересно наблюдать, но вместо этого мы получили крайне шаблонную лит рпг, при прочтении которой прослеживаются очень и очень многие клише жанра, такую книгу могла бы написать и нейросеть. Не спорю, этот выбор был логичным со стороны главного героя, но он пошёл во вред всей книге. Такое впечатление, что автор придумал оригинальное начало, но просто не смог написать оригинальное и интересное продолжение, или подумал что не сможет, потому решил идти по давно проторенной дороге, в уверенности что на ней уж он не ошибется. И вероятно не ошибется, но и никаких новых идей не привнесет, а потому меня (как человека прочитавшего уже гору книг этого жанра) это не заинтересовало. Мб новичкам как знакомство и пойдёт, но не больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Ключи Пангеи-4. Дорога Домой

Ох, признаться, конец последний главы прям зацепил)

Если я правильно понял слова Однорогого (а я их увязал с истинным именем Джона, ведь если и введена такая нагруженная смыслом вещь, она должеа отыгрываться). Чудо это всегда то, что ставит человека перед абсолютным выбором, тем самым проявляя его подлинную суть. К этому можно добавить понятие так называемого "громового края" - в оригинале момент жизни, часто перед самой смерью, по которому бог будет судить человека, то есть те решения, в которых проявляется сама суть разумного. По такой логике суть Джона - быть таким ходячим "армагеддоном" для всех вокруг, даря им собственный момент истины. Не уверен насколько это созвучно с тем, что думает сам автор, но получилось довольно красиво)

Написал(-a) комментарий к произведению Дисгардиум 12. Единство-1

Норм
, но пока вообще непонятно как в это всё вписывается путешествие Алекса в бездну, то что мир в бездне де факто почти мёртвый, даже задники не меняются, и что будет если у беты получится закрыть всех людей в локальном игровом дисгардиуме. История с испытанием для человечества не новая конечно, но чего уж бухтеть. Глава не сложная, как для человека который читал у автора только дис - она наоборот кажется глотком свежего воздуха продвигающим сюжет после непереходящих игровых активностей сменяющих друг друга.

Написал(-a) комментарий к произведению Ключи Пангеи-4. Дорога Домой

Кто понял, в своё время, поясните пожалуйста: что делает яйцеклад? 

А насчёт того что в последних главах много воды и сумбура - так вся серия такая) Кажется что именно за счёт этого оно и работает - создаётся ощущение чего-то мало понятного, но крутого и осмысленного. Правда для меня чуть некомфортно порой находиться "в мире смыслов" только на половину. 

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка роя.

Извиняюсь, но чудовищно не хватает описаний. Как самих действий гг, так и персонажей его окружающих. Делает он действительно непростые вещи, но создаётся впечатление что так, походя. Понимаю что это может быть действительно непросто, но для подобной книги, с моей точки зрения, такая невнимательность к деталям - критична.

Написал(-a) комментарий к посту Наша жизнь - путь к получению удовольствия

Позиция автора вполне понятна, и более чем распостранена. Однако субьективна, как и любая позиция в ценностном вопросе. Например, мы с той же долей правоты (как мне кажется) можем сказать, что цель жизни человека - следование определённым принципам. И, картина вновь складывается, даже возможно лучше чем в прошлый раз. Если для вас принцип - получать от жизни максимальное удовольствие, замечательно: живите с этим, и каждый раз, когда вы будете обнаруживать, что ошиблись - вы будете страдать. Принципы, (а возможно и паттерны, установки, скорее эти слова будут ближе, но я их не использую так как они в большей степени отображают машину, а не личность, хотя некоторые возможно и не увидят в этом сходстве ничего зазорного),  могут быть разные: менее и более глобальные (от привычки креститься перед храмом, до убеждённости, что каждый день своей жизни ты должен быть счастлив), могут изменятся, вытеснять друг друга со временем, конфликтовать между собой. Эти две картины - не единственные способы смотреть на человека, ведь , в конечном счете, та же логика в таких вопросах абсолютно не обязательна, как и могое другое. По моему мнению, мы сами выбираем в каком мире нам жить)

Отдельно насчёт религии: да, такой мотив религиозности имеет место быть, и я лично знаком с такими людьми, но сводить всё к нему, с моей точки зрения, было бы большой ошибкой. От явления религиозного катарсиса, до важности наличия бога для мировоззрения человека ( а ведь наличие бога это избыточное для загробной жизни явление - вспомнить то же колесо сансары; сколько интересных вещей и концепций не будет работать без бога, да и, по моему субьективному опыту, за этим стоит что-то куда большее)

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мёртвых. Книга четвертая

Спасибо автору, за то что он это делает)

Кстати, я понимаю пока что "сейчас" эта возможность ограничена пониманием языка эльфов, но всё же, разве Сергей не смог даже допустить мысли о их постепенной имансипации? Ему они действительно нужны, а чтобы сгладить ситуацию и даже просто изменить характер труда эльфам просто (если конечно их разум в этом аспекте похож на человеческий) нужно дать перспективы и приемлемые для них условия проживания, даже социалку, возможно, ведь в долгосрочной перспективе обходиться кнутом, как показывает история, плохое решение. Позволить появиться среди них иерархии, создавать в их обществе разные "центры" чтобы их враждебность не столь зацикливалась на людях. Да, будут недовольные среди людей, но право сильного тут более чем работает. Ну не мог Сергей не рассмотреть этот вариант, при том что, казалось бы, он более чем является альтернативой чистому рабству, меня даже чуть покоробило как безапелляционно это было вписано, хотя к авторский произвол могу понять более чем)

Написал(-a) комментарий к произведению Статус: мёртв

Все люди? Насколько я понял решение принял узкий круг людей, почему за это должна нести ответственность вся община?

Наказание всегда должно иметь смысл. В таком наказании я смысла особого не вижу

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 9. Анафема

Может быть у Мстислава где-то стоит персональная машина Лазаря, о которой "намекал" автор, так что фактически - нет, не выжил, просто воскрес. Почему бы и не быть такому артефакту. Странно что он не убил спутников, которые в тот момент были с ним. С этой инфой по важности мало что может сравниться.

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 8. Ро'Кха-кан

Когда "выбрал" пред королевой Халиту а не Дира, даже тогда писалось что дир не понял. Да и, как мне показалось, отношение Дира к Найкрасу в последствии этого сильно изменилось, и его тут легко можно понять. По главам добрые люди уже указали.

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 8. Ро'Кха-кан

Я так понимаю Найкрас теперь соло? По мне справедливо. Смаилу и в крепости норм, и никакой особой привязаности за ним замечено небыло. Халита кинула Найкраса, Найкрас кинул Дира. Ждём прод. Любопытно с кем изменила Халита (черт, как в дамском сериале), т.к понять мне её довольно сложно, поворот неожиданный скорее только поэтому, не так просто себе представить человека на это место (кого бы она не распылила в том состоянии только за то что лезет). Хотя наверняка это будет Антон, должен же он оправдать звание главного пидрилы серии. Спасибо за проды, ждём больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 7. Ликайдо

Вспомним что Элли перенесла тяжелейшее эмоциональное потрясение, и приходим к выводу что мы имеем вероятного обладателя А доступа. Как один из вариантов прокачки можно предположить попадание в то самое подземелье через спонтанный вход, а выход... Почему бы не быть спонтанному выходу?) Так что оно вполне так может работать.

Написал(-a) комментарий к произведению Маг Азидал. Война

Да уж, гораздо легче служить кому-то, чем его интересам. Любопытно как дальше автор повернет сюжет)

С одной стороны логичнее и завершеннее выглядит вариант с самопожертаованием, но, возможно, было бы интереснее понаблюдать как Азидал найдет выход не в ящик , или, например, в отчаяньи в попытках найти решение наткнется на старые заготовки Изгну(не так уж вроде он был и плох), все же иногда чтобы победить нужно перевернуть всю ситуацию с ног на голову)

Написал(-a) комментарий к произведению Статус: мёртв

Показательно для кого? Ты просто сделаешь больше людей несчастными. Тебе это не принесёт ничего, кроме мимолётного удоволетворения. Ты просто сделаёшь зло, потакая своей же внутренней слабости.

Написал(-a) комментарий к произведению Статус: мёртв

Так в убийстве Демрана был смысл - защитить близких себе людей. Это был не акт мнимой "справедливости", а взвешенное решение. Мотив справедливости впринципе очень сомнительный. Судить имеет право только сильный, это да, но - рассудить так, что ты - не воплощение справедливости в этом мире, а твоя сеюминтутная хотелка - не закон сможет только достаточно умный. Как ты себе это представляешь? Стоит Караш над грудой вырезанных им людей на том самом холме, где они появились в этом мире, и кричит в небеса: "Ну вот теперь збс будет, справедливо!". Кто увидит этот урок? Бессмысленно и глупо.

Написал(-a) комментарий к произведению Статус: мёртв

Поправил

Накозание определяет только человек, который готов взять на себя ответственность, и решение Караша достойно уважения. Судить всё и вся вокруг довольно не мудро.

Написал(-a) комментарий к произведению Статус: мёртв

Единственное что, возможно, стоило сделать ГГ - вынести из поселения Валентину, как ответственную за решение, да и то такое себе утешение, месть в принципе сомнительная штука.

Наверх Вниз