balamber

6 311

20 048

Заходил(-a)

12 комментариев, по

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 9

Главы про ток-шоу не убирать!! Имхо, лучшие главы книги. Возможно, потому, что я эти ток-шоу не переношу, а тут очень захватывающе показана "обертка" этой клоунады.

А вообще, если уж очень пристают "советчики" и хочется плюнуть и прогнуться, рекомендую прочитать басню Михалкова про слона-живописца. Одного раза достаточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Графиня Оболенская. Опережая время

Сейчас прочел описание моста. Набросал сверхупрощенную схему ниже. Пардон, кроме Paint ничего под рукой.

схема моста

Верхний рис. Имеем прочные несущие арки-фермы к которым "подвешен" настил. Настил не стал продолжать влево-вправо, там обычный съезд-эстакада на земле. У меня упрощенно настил повешен на тросах. Реально для прочности тут будет сетка из швеллеров. Арки от схлопывания спасают свайные упоры. Для красоты добавил пару трамвайчиков.

На нижнем рисунке - упрощ. схема развода от ГГ (у Костовича более правильная схема с противовесами, но это мелочь). Полагаем, что арка находится выше мачты/трубы парохода. Кораблик при разводе спокойно плывет.

Правильно понял описание?

Написал(-a) комментарий к произведению Графиня Справедливая

позанудствую

"...Генрих Шестой пару жен придавил?"

поменяйте на Восьмого Генриха, у Шестого одна жена была из Анжуйских. Мужа пережила.

А сюжет захватывает, спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 10

Раза три в тексте Люду другие называют Людой, хотя должны Ариной. Люда она для себя только.

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 10

Если сюжет с Валерией еще +- норм, все же незнакомая но родня, а потом, после ноута и фото, у любого бы "башню снесло", то сюжет с Анной какой-то противоестественный. Поэтому предполагаю, что (1) А. "залетела" и не хочет сообщать (токсикоз сдаст ее) и (2) а в сказочное Бали она улетает (а может и к родне в условный Питер/Томск/ЮСахалинск) подальше от объяснений с гг, где и будет пребывать указанные пару лет. Понимает, что шансов на семью у них нет, а одной жить...

Написал(-a) комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 20

Там в конце Абдулле не понравилось, что крымчаков резать хотят.

Откуда простой крымский татарин знает французский язык, на котором за столом разговаривают четыре уважаемых аристократов?

Написал(-a) комментарий к произведению Графиня Оболенская. Опережая время

Спасибо. Мне тоже проект показался слишком ... смелым в плане устойчивости. Но кто знает.

Что касается других историй, тут для ГГ (или другого персонажа) может быть очень интересный сюжет.

Это же эпоха стремительного развития электротехники. Тут такие фамилии можно вытащить: Кржижановский, Красин, Классон. Доливо-Добровольского как-то Саша должна в Россию вернуть. Где-то рядом Попов с Рыбкиным радио испытывают.

Здесь много не напишешь. Могу порекомендовать лонгрид Б.Марцинкевича К столетию плана ГОЭЛРО.

Было бы интересно прокрутить историю с альтернативной "Российская империя это Госплан плюс электрификация всей страны" :)

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 10

Я посмотрел, там пропущен 6-7 абзац снизу с фразой "Люда, ты сразу согласилась катать тройной номер?"

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 10

Извиняюсь, память подвела. Цитата

Люда, ты сразу согласилась катать ьройной номер?

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 10

Что-то похоже исправили

Вот еще почти в конце: Люда, как вы придумали тройной ноиер?

Написал(-a) комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 22

спойлер (показать)

В конце 1й главы после *** эмитировали поменяйте на имитировали (эмиссия и имитация)

Написал(-a) комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 18

Немного позанудствую.

спойлер (показать)

К опечаткам в тексте отношусь спокойно. Сам не безгрешен. Поэтому, когда где-то в начале увидел слово "приемник", то проигнорировал и прошел читать дальше. Но сейчас пошла серия:

Глава 16
"Рассчитываем, что приемник Шуйского..."

Глава 17
"... у старого короля же есть приемник?"
"Есть приемник. Принц Густав Адольф..."

Три из трех возможных и все неправильно! Это уже не опечатка, а какие-то проблемы.

Будьте внимательны с этим словом.

А так спасибо, мне история вполне заходит. Советовать ничего не буду. Разве что, когда советчики особо достают, перечитать басню Михалкова про Слона-живописца.