Baldcroc

Я говорил о мотивации гг, а не отего окружении. Поэтому первый вопрос пропущу. Ответ на второй вопрос - для того чтобыы ему выжить, вовсе не обязательно для этого становиться мишенью покушений и переворотов. Держит слово? Слабоватая мотивация..  при такойто угрозе для жизни

Можно ли считать революцию 17го года произошедшей за несколько дней? Можно ли считать события в современной России 90-х, связанные с ГКЧП быстротечными? Мой ответ - даже флрмально нет

Евгений, знаете что меня больше всего смущает? Это мотивация гг. Ни один нормальный человек, тем более эффективный менеджер (извратили это понятия,увы) не станет причинять счастье всем вокруг, когда эти все принципиально против. Это не его страна, не его люди, не его мир. Почему он с таким упорством пытается спасти Империю? Зачем? Наверняка у вас, как у автора, есть какоето логичное обяснение этому. Но мне, как читателю, тот базис действий, что приведен викниге, показался слабоватым...

Вот к этому тоже есть вопросы. Уже не впервые встречаю, когда события, которые по правильному растянуть бы на год, автором спрессовываются в неделю-две. «А потом они жили долго и счастливо», ага

Возможно, в другой жизни из меня получился бы писатель. Но в этой - семья, бизнес и больше не остается сил. В любом случае - спасибо вам, Михаилу и многим другим отличным авторам

Автор, если вы рассчитываете писать профессионально (т.е. зарабатывать на этом деньги), то не пожалейте денег на редактуру. В одном из предложений аннотации я насчитал 12 (!!!) запятых. Ну вы же не А. Толстой, право дело....

Уважаемый автор,

Как уже сказали раньше - начало хорошее. Надеюсь, не скатится в бескомпромиссный фарш и пушкодрочерство

в смысле - "очень не хватало" :)

Наконец-то!

Андрей, не нашел этого произведения на АТ. Его тут действительно нет или я не твк сиотрю?

Ок, спасибо! Ориентир понятен.

Если не секрет, то сколько? Меня это интересует исключительно с точки зрения расчета объема мотивации с моей стороны :)

Как так! Это супротив всех законов жанра! :)

Ну вот, первая книга закончена, а уберплюшки у хероя не появилось ;) как так?;) хотя, может я плохо искал? Автор? :)

Когда вокруг ошибки строится целый сюжет, я бы ее, наверное, исключил из рассмотрения :)

Мы, наверное, говорим о разных выборках

Я не имел ввиду мировую литературу и признанных авторитетов жанра. Там пропорция совершенно обратная.

Я имел ввиду авторов АТ.

"...а сейчас мы все разойдемся"

чтото хотя бы 2-3х не смогу припомнить

Думаю, что проблема тупых поступков ГГ в 90% случаев обусловлена недостатком эмоционального интеллекта и жизненного опыта автора :)

Еще 9.9% - это ашипки и недосмотры писателя.

И лишь 0.1% приходится на замысел творца.

Хорроша книжка! Успехов и вдохновения!

Борис, во всех банках так. 1% это еще побожески, у многих банков в зависимости от сумм до 2% доходит

Все интереснее и интереснее!

Автор - спасибо!

Забавно )

я не профессиональный редактор, но, как мне кажется, должно быть так:

"Есть ли жизнь после смерти, или нет - официальной науке неизвестно. Но что, если она есть, и что тогда ждет человека?
Волею случая герою книги удается получить ответы на эти вопросы, и даже более того - принять участие непосредственно в играх высших сил. Спрашивал кто-либо его мнения в ответе на этот вопрос? Ну конечно же - нет. Вот только шанс второй жизни упускать нельзя.
Пусть по ошибке, пусть по странному стечению нелепостей и случайностей, или же по ляпам небесной канцелярии, ссохшаяся длань костлявой старухи все-таки прошла мимо. И пусть тело уже не твое, а ты уже и не человек совсем, но сдаться без борьбы не получиться. Жизнь есть борьба и победителей не судят. А уж приз, который ожидает победителя - воистину царский.

два раза борьба и два раза победитель. слишком много для двух предложений подряд

Итак: морковки развешаны. Породистые и не очень жеребцы бьют копытом, подстегиваемые адреналином и жаждой битвы. Ставки сделаны, господа! И пусть начнется шоу."

Отличная книга! А есть хоть гдето в печатном виде? Хочу близким подарить, походу самому печатать придется

Вы чего?

Китай с уже имеющимися 2 АУГ и в планах до 4х АУГ

Англия с новейшим авианосцем, в планах +1

Турция с самой большой (после юсы) сухопутной армией НАТО

это навскидку, три первых

так надо?

Не поверите, но вот как раз вчера подумал о том, что пора спросить, как дела у моего любимого автора :)

Первая книга серии зашла отлично, вторая хорошо, третья со скрипом, на четвертой сдулся. Пятую открыл, понял что гг предстоит очередное получение звездюлей, с грустью закрыл. Из минусов серии - большая затянутость сюжета и чрезмерная реалистичность описания жизни в средневековье. Впрочем, это же и плюс. Но  я всетаки читаю и люблю фиф, а не исторический роман, так что, пожалуй, на этом месте 5го тома мое знакомство с серией закончено.

Андрей, статьи интересные, но когда же будет что-то новое из книг? :)

Вангую, что после рейда соучастники навалят шишек ГГ за то, что он сагрил босса :) Наверняка они без него вяленько, но отбивались, пришел же Сир Компеадор и всем тут же напихали огурцов. А сам наш герой будет самоедством половину следующей главы заниматься, на предмет "как же он не сообразил".

Держите в курсе, пожалуйста!

Да в принципе терпимо.. осталось определиться, кому подарить - себе,детям или друзьям )) 

Ориентировочная стоимость 4х темника = ?

Кажется я знаю, кто скрывается под псевдонимом NonSemper :) по крайней мере, структура предложений и синтаксис оочень похожи на автора с инициалами С.Д. :)

Лукьяненко списался еще на втором Дозоре. Последнее, что у него было хорошего - это Геном.

Каменистый - не мое.

Пехов - согласен, Автор в большой буквы А, но не мое.

Метельский - на 3м месте

Зыкова перестал читать еще лет 10 назад - очень медленно пишет. Пока дождешься очередной книги, уже забудешь, что в предыдущих. А перечитывать всю серию прикольно только первые два раза.

Зайцев - тоже в топе

Громко - такого автора не нашел, может быть, гдето опечатка?...

Я много читаю, если вы заглянете в мой профиль, то увидите.

телепорт конечно!

Очень жаль. Не буду кидаться статистикой по продажам в разрезе бумага/электронка, но я только за этот месяц оставил на АТ около 2к руб. А когда я покупал книгу в бумаге? Не помню...

Если не секрет, то под ограничения подпадает все ваше творчество или только конкретные книги? Я про "Вектор".

Андрей!

С технологической точки зрения, с обилием контента и с понятной юрисдикцией владельца, АТ выглядит более выигрышно.. Так что, мне кажется, что АТ имеет гораздо бОльшие перспективы.

Автор, знаете что самое интересное? То, что герой развивается. Продолжайте писать, у вас здорово получается!

Как выше автор и отметил, что весь текст вы не прочли, в этом и заключена отрывочность мыслей с вашей стороны.

Вы предлагаете сделать так же, как мышки из старой поговорки - "Мыши плакали, кололись но продолжали жрать кактус"? :)

Вы даже ответ написали в таком стиле, который я не понял :)

"Не осилили не даже, а только" - ммм, это нужно читать как "Не осилил только бесплатный фрагмент"? Нет, не то, что-то как-то коряво, так не пишут и не говорят. А как тогда понимать?

Второй абзац, который "Если резюмировать....." - ну да, я прочел бесплатный фрагмент и, наверное, могу предполагать, что оставшаяся часть написана в таком же стиле? Но как-то не очень логично стыкуется с первым абзацем, где вы говорите  "Не осилили не даже, а только" - исходя из этого можно предположить, что фрагмент написан иначе, чем продолжение произведения.. Все, запутался.

"В каком месте вы здесь обнаружили критику, особенно которую не люблю?" - несогласованное предложение. Как читать? "критику, которую особенно не люблю"? Или "...особенно, "которую не люблю""?

Отвечаю по порядку.

1) Не осилил даже бесплатный фрагмент. 

2) Язык произведения очень "лохматый", постоянно мысль скачет с одного на другое - начинаешь читать абзац, предложение - про одно, а в конце - уже чтото другое.

3) Если отзывы читателей вам неинтересны, то можно поставить в аннотацию заметку "Автор критику не любит". Ну и, в конце концов, я постарался донести свою точку зрения максимально объективно и корректно.

Манера изложения довольно странная - слова скачут как горох по полу, все в куче. Вроде начал предложение за одно, а глядишь, конец уже за другое. Вроде интересно, необычно, но... Ниасилил.

Неплохой язык, глаз на ошибках не спотыкается. Логика присутствует, на момент пятой главы мир прописан неплохо. Надеюсь, дальше все пойдёт также хорошо :) 

Андрей, а вы как автор имеете какое-то влияние на обложку?

Мне кажется, что обложка "Серебряных колокольчиков" хоть немного отражает сюжет, но вот обложки серии Пустошь довольно безлики и стандартны для фентези. И с художественной точки зрения, как мне кажется, Пустошь проигрывает. (Исключительно мое мнение)

Необычный рассказ. Продолжение будет?

Написано безграмотно, с диким количеством ошибок. Читать невозможно, из глаз текут кровавые слезы