Baldcroc

Очень хороший автор, интересные сюжеты и глубокие, продуманные миры... но блин чогож так медленно-то все пишется!!? 

Следующая книга будет написана под заголовком "элато. Тропой чотких." ))

Да не особо, примерно одна на 2 страницы.

Михаил, вам нужны опечатки по тексту?... могу их сюда скидывать.

Или вы сами чекаете?

Михаил, все ок!

Вы же не 100 баксов, чтобы всем нравится :)

дочитал до 8й части, в принципе аннотация честно описывает книгу - "это лёгкий развлекательный роман с кучей юмора, действия и диалогов, без объёмистых литературных описаний", здесь акцент именно на слове "легкий". На мой вкус, слишком легкий, но это опять же, что кому..

думаете, стоит почитать?... как-то я женщин-авторов не очень, при всем уважении. что помню - так это длинную серию про драконов-всадников с телепатической связью, очень она мне зашла в подростковом возрасте. даже не помню фамилию тетеньки-автора, но помню, что нравилось

Долго колебался, прежде чем написать отзыв. Но, все же. Язык - запятые на месте, падежи тоже, в остальном полный мрак. Как писали классики - «он нырнул в начале страницы, а вынырнул в конце следющей с глаголом во рту». Чудовищно затянутые предложения, с десятком запятых, с вложенными друг в друга скобками - это, по мнению автора, нормально. Герои. Похожи друг на друга как клоны. Мужчина, женщина - все равно. У всех второстепенных героев один и тот же стиль изложения (со вложенными скобками (напоминаю)). Что нереально раздражает, так это вставки с прямой речью от участников событий - такой же кривой стиль изложения. Зачем они вообще??! Подразумевается, что для взгляда со стороны, но это мешает и раздражает, поскольку не понятно, от чьего лица написано. Из плюсов: видна работа автора над фактологией. Ну, по крайней мере, фамилий много по тексту. То, что это бесполезно, т.к. по итогу они все одинаковые - это другое дело :) Предупреждая вопросы - произведение мною куплено и прочтено в том обьеме, который был на 01 марта. Вывод: жаль времени и своих обманутых ожиданий

Почитаешь ваш комментарий и понимаешь, что украинец это не национальность

Верните старого доброго Плотникова!... Да что такое, уже на который цикл можно ставить тэг "подростковая проза"... :(

Оххохо.. давненько я столько удовольствия от книги не получал!.. 10 из 10. Прям ухх

Конечно, это пятерка виновата! И лично хасис! Плюньте ему в рожу, когда по телеку увидите

Читаю пока первые главы, но сразу же вопрос - почему психолух не сообразила задать несколько вопросов, ответы на которые не может знать 5летний ребенок? Тема с брокколи - тут тоже можно было сказать, что у взрослых другой организм, детям требуется другая еда. Повторюсь, я пока на первых главах, и, возможно, дальше все обьясниться. Но пока четкое впечатление, что все действующие лица, включая второстепенных, довольно недалекие люди. А зачем мне про убогих читать? Их и в реальности вокруг предостаточно.

Я стараюсь придерживаться правила «не нравится книга-не комментируй» но тут я отойду от него и скажу, что произведение достаточно мерзотное и никаких чувств кроме брезгливости не вызывает

Оооо, пачитаем!!!

Автор трясет шапку с буквами, кидает на стол и показывает нам то, что получилось. Но в шапку забыл положить запятушки...

ГДЕ ЗАПЯТЫЕ??? Продают по полтиннику штучка? Дорого, не взяли?

Не мое. Слишком пафосно

Ок, спасибо. Судя по отзыву и реакции автора, на это произведение не стоит тратить время.

Тот случай, когда рецензия лучше книги.

Disclaimer: все вышеизложенное является личной позицией Читателя и не претендует на объективность.

Поражают меня авторы, которые даже в аннотации кучу стилистических и грамматических ошибок наделают. Это лицо книги. Вешалка театра. Резюме специалиста. И вот так на "отвали" к ней относится? Фу.