1 240
33 927

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Поход. Роман Алексея Осадчука

Надеялась на развитие сюжета. Но опять - "разговоры да разговоры, слово к слову тянется..." Это, не спорю, тоже интересно. Просто, главу бы в таком случае побольше. А то - Аурелия поговорила с лекарем, Макс поговорил с наёмником. Всё, конец главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Уродина. Книга первая. Возвращение блудного Брехта

И ей, Риге, всё равно не стать имперским городом. Даже, если расширить её до Таллина с одной стороны и до Вильнюса с другой. В этом городе, очень красивом, конечно, есть история, есть уют. Вот пусть таким и остаётся. В Риге нет ауры бесконечного простора, широты, мощи. Нет того, из-за чего, возвращаясь из Европы, хочется обнять сам воздух.
И кроме того, если случится в этой истории России, которую описывает нам автор Шопперт, нашествие Наполеона, то до Риги-столицы он доскачет за день. Нельзя столицу так близко к потенциальным врагам размещать. Как сказал другой автор, в другой альтернативке: "Сердце страны не может быть на кончике пальца".

Написал(-a) комментарий к произведению Уродина. Книга первая. Возвращение блудного Брехта

Давно, ещё в СССР, учили, что сок сырого картофеля вылечивает цингу на раз. В рассказе Джека Лондона "Ошибка Господа Бога" мешок сырой картошки, по сюжету, спас от цинги население целой деревни. По примерным подсчетам, 300 граммов картофеля обеспечивают почти полную суточную потребность организма в аскорбиновой кислоте.

Написал(-a) комментарий к произведению Уродина. Книга первая. Возвращение блудного Брехта

Анне было 23 года! И она не готовилась стать правительницей, её даже в регентши не готовили. Отсюда и воспитание спустя рукава. А насчёт легитимности прав... Елизавета оставила после себя Петра Гольштейн-Готторпского. И Павел был, соответственно, по отцу Гольштейн-Готторпский, по матери А́нгальт-Це́рбстский. Да и мать Петра III, Анна Петровна, была только наполовину русской и незаконнорожденной.

Написал(-a) комментарий к произведению Уродина. Книга первая. Возвращение блудного Брехта

Да, многие современники отмечали, что Анна Леопольдовна добра и наивна. Но не глупа. Любила читать, но, к сожалению, не труды учёных и философов, как та же Екатерина, а рыцарские романы. Если бы её воспитанием занимались не недоучка шарлатан-интриган Геннингер, а наставницей к ней приставили не "романически" настроенную Адеркас, то из девочки могла бы получиться правительница уж не хуже Елизаветы. По крайней мере, чуйка на полезных России людей у неё была. Не знаю, почему я её так защищаю. Может, потому, что в ссылке она вела себя более, чем достойно. И не интриговала, не устраивала перевороты, ослабляющие Россию в пользу иностранных государств. И она была ЗАКОННОЙ регентшей. И, оставаясь, у власти, ей не пришлось бы задабривать гвардию и вельмож, раздаривая земли и крестьян, тратить бешеные деньги на наряды и празднества, доказывая, что она "истинно европейская" правительница.
Знаете, мне бы очень хотелось почитать роман-альтернативку о попаданке в Анну Леопольдовну.

Написал(-a) комментарий к произведению Ловушка для княгини

Действительно, недруга рядом с собой так трудно разглядеть! Вот вроде бы, душевный человек, сочувствует тебе, советы даёт. И только порой аж через годы понимаешь, что своими подсказками этот "друг" тебя дураком перед всеми выставлял, потешался над тобой. И ведь часто, не из корысти даже. Как в стихах Ольги Высоцкой: "Он тебя предал, чтобы развеселить кого-то".

Написал(-a) комментарий к посту Анонс. Новый проект (о 90-х)

Буду читать, если только пообещаете, что в романе Горбачёв и Ельцин будут наказаны, причём жестоко, со всеми родственниками! А СССР сохранится, и, желательно, очистится от партийной "элиты".

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, гвардия!

Спасибо! Прочитала все три книги одну за другой с большим удовольствием. Интересный сюжет, хороший слог. Но самое главное - любовь к России. А то есть авторы, тоже пишущие об альтернативной истории, вроде бы их герои что-то улучшают на благо страны, но... не наши у них какие-то герои, иезуиты, по-другому не скажешь. А в Ваших сериях герои родные по духу, им сопереживаешь, желаешь удачи. За это спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь напрокат

Прочитала накануне своего Дня рождения. Поплакала о том, что второй шанс возможен только в фэнтэзи. И всё равно - спасибо! За надежду.

Написал(-a) комментарий к произведению Пламя Севера. Роман Алексея Осадчука

Спасибо, за Вашу работу! Только я ГГ представляю другим. Немного похожим на Бодрова-младшего в фильме Брат. Ещё не ушедшая до конца детскость лица (ведь герою нет и двадцати); спокойный, бесшабашно-отрешённый взгляд (никто глядя на него и не подумает о его продуманности и крутизне); ну и внешность позволяет предстать и сорванцом и красавчиком-аристократом. И улыбка должна солнышком светить! А прищур - острее кинжала. У Вас получился, конечно, очень красивый принц, но какой-то томно-мечтательный, романтичный. Такой не способен, мне кажется, на приколы вроде реверанса лошадки для девушки и при этом "широко улыбаясь, поклониться ей в седле", а потом лихо умчаться по своим делам.

Написал(-a) комментарий к произведению Романов. Том 1

Интереснейшая серия! Герой - адекватный, умный, я бы даже сказала, продуманный.Много экшена, НО  БЕЗ РЕК КРОВИ. И, что очень редко, отношения без грамма пошлятины. Читать  одно удовольствие. Спасибо!

Наверх Вниз