Написал комментарий к произведению Те, кто остались
Честно сказать, дальше 4 главы не смог осилить. С самого начала герои пластмассовые рэмбо, повествование будто без пролога, а потому смерть Олега не ощущается как потеря героя, а просто как "ну ушел и ушел". Есть грамотические и орфографические ошибки, также присутствует ощущение использования ии.
Для пример, когда Серёжа осматривает бандитов в поселке сектантов,то отмечает, что у противника из оружие ружья,автоматы,винтовки. Через предложение "забыл сказать у них всех автоматы"
Ко всему прочему заметил цинки с патронами,которые..? Находятся судя по всему улице,раз он их заметил.
Далее, автор хочет создать ощущение грозного противника,однако выходят плохо. Противник из допроса сектантов знает,что у лесников винтовки, поэтому стоят ребята,судя по описанию, в чистом поле без укрытий.
Потому что Макс и Сережа успевают "пощелкать" 8,пока те не добегают до укрытия.
Ну то бишь, противник имея кое какие знания тактики,судя по описанию, не выставил НП, дабы засечь лесников раньше. Войдя в лес, выстроили гуськом,как дети малые, дабы не только перекрывать друг другу сектор огня, но и открыться под флаговый огонь,вместо того,чтобы выстроиться шеренгой и прочесывать лес
Ну и про сектантов почему-то забыли, хотя это и живой щит и возможность переговоров.
В общем,фи, не рекомендую. 2/10
Написал комментарий к произведению Те, кто остались
Так я и не выкладываю книг, и тем более не прошу за них денег. Автор предоставляет продукт, было бы отлично,если бы он перед этим проверил его.
А о логических ошибках вы не упомянули,т.к. не видите их? Собственно, не удивительно,что вам понравилось чтиво,видать соотвествует вашему уровню.
Что ж,вашего мнения,также никто не интересовался)