Анна Любарская

Не конкретно, потому что пишу не о конкретных героях, а о категории. А бесить разных людей может разное. Например, девочка влюбилась в мальчика, без взаимности. И начинает его цеплять, оскорблять на публике, особенно, если видит его интерес к другой. Потом с горя начинает употреблять алкоголь, потом что-то похуже. На контакт со взрослыми не идёт, со всеми ругается, ничего не объясняет, попытки помочь и понять что происходит отвергает. Истерит, вены режет. Бесячее поведение или нет. То же самое можно описать в отношении мальчика, влюблённого в девочку. Ну, с поправкой на то, что он будет ещё лезть в драки, заниматься опасным спортом, впишется в криминальную компанию. Бесячее или нет поведение? Такого можно много нагенерировать, вполне жизненного. 

Уничтожить в такие сроки нельзя, нечем, изобретать нет времени. Запихать нельзя никого, кроме ГГ. Именно он всех и выводит. Больше никто и ничто проникнуть внутрь не может. Не, менять не собираюсь)) 

Именно книги читать, может и нет, но люди склонны объединяться в группы и дружить против кого-то. Родители могут объединяться против учителей, те наоборот, водителей обществ. транспорта временами бесят пассажиры и наоборот и тд Классовые конфликты - классика. Или, например, непонимание между творческим спецами и их заказчиками. Перечислять можно бесконечно. Это не особо отражается в книгах, там принято отражать несколько избитых конфликтов между разными категориями (бедные-богатые, между поколениями), а их гораздо больше. 

когда автор описывает чрезмерно проблемных и тупых героев, я не знаю, чего он(а) добивается

Ахах ну как вариант 

Я в посте коротко описала же

Вы прям как на митинге

Да, согласна

Спасибо за ответ ️

Ну раз скучно, тогда закругляемся️

Чья именно наука? В чем не учитывает? И каких именно сил? И почему вы решили, что не учитывает? 

Я об этой пишу https://author.today/work/264672

Я несколько упростила, конечно. Меня интересовал узкий аспект, хотя, гг должен быть сложнее, как и любой реальный человек. 

Если действительно интересна идеология автора, то лучший способ её узнать, это прочитать книги этого автора. А если нет, не читал, но осуждаю, то нет предмета разговора 

Без абстракций, читайте книгу, там конкретная ситуация и её решение. Не хотите читать, о чем вопросы? Это вы сейчас абстрактные вопросы задаёте. 

Что  он делает, у меня описывается. 

Ну, по большому счету, так обо всем можно сказать. Да, читатели воспринимают читаемое через призму личного опыта, убеждений, установок. И они не всегда верные. 

Простите, при чем тут мироздание? В моей книге описана конкретная ситуация. Где планете действительно грозит гибель. Не в фантазиях героя, а в реальности. Если бы не грозила, он нашёл бы чем себя занять. 

Я читаю, не все, под настроение и наличие времени. Реца может заинтересовать, переходишь на страницу книги и уже оцениваешь аннотацию, текст. А так бы может и не узнала о её существовании 

В ситуации, когда планета без его действий реально погибнет, спасать себя мало смысла. Точнее - никакого. 

Мне бы тоже

По-вашему спасать планету в 15 лет от гибели - глупо? 

Ну да, если бы он тоже был неправильным, все бы полетело в тар-тарары. А так, уравновешивает))

Насчет старорежимности не знаю, но в моей подросток именно в такой ситуации. Хотя, он и по жизни не особо выпендривается))

Очень таинственна история одного лысого критика... 

Финал то да, но у истории будет продолжение) 

Уиии, чуть не всплакнула с днем Рождения!

Благодарю️ Думаю, что Илью мы ещё увидим)) Ну и Лёшу, конечно. Нас ждёт чутка неожиданный поворот 🤪

Шикарная новость

Та ну, ф топку. Это уже устойчивое выражение 

Мне очень понравилось сочетание космоса и виртуальности, довольно необычно. 

А что редактору в дожоре не понравилось?

Мне вообще нравится не помню чья фраза "В хорошей книге больше смыслов, чем вкладывал в неё автор" 

Да, это точно не будет лишним

Отличная идея! Я бы не все отсылки опознала, а так даже интереснее, какие-то места хочется перечитать. 

Аааа, эвоно што

И о чем номер говорит? Я не разбираюсь) 

Где вы нашли такое утверждение?

А если не будеть?! Придется самому печь в промышленных масштабах 

Надеюсь, напекут новых. Но не факт. Место другое будет

Да, на первой весело было, и пирожки вкусные 

Тем более 

Котик!

Добро пожаловать!

И тем не менее‍♀️

Над петухом я дико ржала, сцена удалась И мне тоже нравится, когда в истории находится место и каким-то вкусным бытовым подробностям, включая готовку, и умным описаниям научных экспериментов (хоть я и не всегда их понимаю )

Хах, ну может и впрямь, привычка

Отлично. Значит и у меня может появиться аудитория, у которой нет потребности в страстях-мордастях)) 

Я больше о современных кино и литературе. А классики да, как-то умудрялись писать об адекватных и не скучно

Да, нервы надо беречь Меня тоже юные и умные вдохновляют.