Написал комментарий к посту Отчет офицера Генштаба по действиям 5 гв. танковой армии в Курской битве
Вообще то сражение под Бородино это не одно поле под деревней Бородино. На участке местности где шла Бородинская битва было несколько населенных пунктов, но назвали именно Бородинской битвой.
Московское оборонительное сражение в 1941 году это не только Москва.
И сражение под Прохоровкой это не маленькое поле перед Прохоровкой. 5 наших танковых корпусов там на нем не разместишь. Названа так это битва от направления наступления немцев - на Прохоровку.
Написал комментарий к посту Комиссия Маленкова
Согласен с вами.
Наши так называемые историки беззастенчиво лгут. Например, господин Замулин - кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Юго-Западного государственного университета, работал заместителем директора военно-исторического музея-заповедника «Прохоровское поле», член партии "Единая Россия".
Издал опус "Прохоровское сражение", где разоблачил миф, что танковое сражение было самым крупнейшим танковым сражением. У него оказалось эта битва не крупнейшей и 5 гвардейская танковая армия была разгромлена. Пишет, что маршалы Ротмистров и Василевский лгали. И что по итогам этого сражения была создана комиссия во главе с Маленковым, которая рекомендовала снять и отдать под суд командующего 5 гв. ТА. Но никаких документов этой комиссии не привел. Привел в свое доказательство якобы слова Павла Алексеевича о том, что Сталин на него был в гневе и хотел отдать под трибунал, сказанные Ротмистровым некому доктору исторических наук Свердлову.
И самое главное слова в опусе Замулина: "Эту особенность наших генералов - воевать большой кровью - прекрасно знали немцы". И приводит в доказательство этого тезиса слова побитого гитлеровского генерала Меллентина.
https://djvu.online/file/MUuOULtMPSjSu
И вообще в своем опусе якобы российский историк Замулин приводит много взглядов немецкой стороны и их он не подвергает сомнению, а вот маршалы Ротмистров и Василевский у него врут.
Пишет, что работал в наших архивах и не нашел нигде проведенного разбора сражения под Прохоровкой, а на деле такой разбор есть и выложен он на сайте "Память народа". Это отчет офицера ГШ Красной армии по результатам боев на Курской дуге 5 гвардейской танковой армии. Он написан им 1 августа 1943 года. В этом отчете описаны бои с 12 по 24 июля 1943 года, дано соотношение сторон, потери сторон, выводы.
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=113844202&backurl=division%5C5%20гв.%20ТА::begin_date%5C12.07.1943::end_date%5C12.07.1943::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie
Соотношение сторон по танкам примерно равенство, а по личному составу немцы превышают в 1,47 раза. И самое главное подтверждается, что в сражении под Прохоровкой участвовало свыше 1,5 тысяч танков.
А негодяй Замулин утверждал, что было гораздо меньше.
И потери наши в танках 50,9%, а у немцев до 53,1%.
В личном составе у наших убитыми, ранеными и пропавшими без вести - 34,8%
У немцев только убитыми - 25%. Раненых не приводится. Но с учетом, что раненых примерно в 3 раза больше убитых, то потери немцев убитыми и ранеными примерно до 75%.
Поэтому они и оставили поле боя и отступили, а 18 июля 5 гв. ТА перешла в наступление и освободила до 43 населенных пунктов.
Такие вот негодяи у нас пишут историю Великой Отечественной войны.