225
7 838

Заходил

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 2

Здравствуйте Александр и Ксения! Поясните пожалуйста один момент: Кенис думал, что Совита выпила половину его души "И вместе с кровью из тела словно вытекало что-то ещё. Что-то очень важное. Не прана, не жизненная энергия...нечто большее", а что именно? Т.е. "первое начало" у него осталось, "второго начала" он лишился, с "третьим началом" не понятно, с "атманом ничего случиться не могло, и "сознательная часть души" вроде на месте, так чего ещё он лишился?

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Здравствуйте Александр и Ксения!
Нам известно, что Боги не вредят Мировому древу, даже став адамантом не разрезают древесину Мирового Древа.
так может по аналогии:
второе правило Богов - Никаких отмен, т.е. если Бог что-то сделал это нельзя отменить, например Божественной волей отсекает кому-либо руку и такую рану уже не исцелить тоже и с ранениями адамантом?
это может объяснить почему раны адамантом не исцеляются ни магией, ни божественной/духовной/демонической силой, но при этом с такими ранениями справляются естественные способности организма к регенерации, например Яцхен порезавшийся об меч Креола и регенерировавший повреждения.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Насчёт воздействия максимального божественного уровня, тут ведь божественной силе можно противопоставить божественную силу, и уже кто кого пересилит. Соответственно если слабый бог ранит, а исцелять возьмётся например сильный бог жизни, чья специализация на исцелении, то он должен пересилить, однако ни один бог не исцелит рану от адаманта...

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

В заглавии этой страницы видимо опечатка:

"Паргоронские байки. Том 5

Александр Рудазов

Сборник рассказов / Фэнтези

 в процессе 10 марта 582 060 зн., 14,55 а.л.

Цикл: Паргоронские байки #6"
#5 должно же быть?

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Здравствуйте Александр и Ксения!

в файле fb2 пятого тома баек из архива собрания сочинений с вашего авторского сайта, отсутствует содержание(то где ссылки на главы), можете добавить?

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Здравствуйте Александр и Ксения! Касательно "Джамирокуай" возник вопрос, а каковы Ваши музыкальные предпочтения? Любимые жанры, исполнители? И что лучше: вокал с понятным, интересным текстом, или красивая мелодия вокала и не важно о чём поют, или и то и другое?

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Полагаю у одного Тивилдорма не хватило бы сил затянуть всю ларитру-демолорда, а в данном конкретном случае тянул весь Легион и не только в сферу жажды, и при успехе Дорче Лояр присоединилась бы к составу Легиона.
А вот рядовую ларитру сфера жажды могла бы и целиком затянуть, дым бы расточился, и душа ларитры отправилась загорать на кровавый пляж...

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

А с чего вы взяли что он сохранит размеры?
вот например "Йокрид выглядит щуплым человечком в чёрно-белом шутовском одеянии", а до богорождения он был намного больше, хоть и самым мелким из Первозданных Всерушителей...

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Так в том и дело, что "дыша" бахионь паствы боги принимают их представления о себе и соответствует, не химероид, а именно множество обликов которые он может менять по желанию, но именно облики которые представляет хоть кто-то... Соответственно если его облик до богорождения все перестанут помнить и ни один из его аспектов не должен так выглядеть, то он и не должен воспринимать такой облик как истинный, и истинным обликом станет какой-то другой, разве нет?

Написал комментарий к произведению Отзывы на любимые книги

Ну насколько я помню не только имена, но и суть: Анубис повелитель мёртвых, Осирис- живых, Сет - разрушитель и т.п.
А произведение вроде и странное, но чем то цепляет, регулярно его перечитываю...

Написал комментарий к произведению Обзоры видеоигр

Александр, а вы играли в Overlord? Если да, то ответьте почему у Бельзедора нет гоблина в дурацком колпаке, объявляющего все титулы злого лорда?

Написал комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Я не поверил отзывам и проверил, оно таки free to play, играю без доната, уже 414 часов наиграл.
Советую попробовать, может понравиться.
Имхо похожа на смесь POE и дьяблы 3. Крафт тут на порядок лучше, и тонны лута не надо копить чтоб что-нибудь у кого купить за "хаосы", все ресы в крафт пускаешь сразу и не захламляешь инвентарь.
Когда вещей становится много, так же как в POE используешь мулов или донатишь на сундук, и вот ценник тут конский, о нём все и ноют, особенно те кто наиграл меньше часа... 

Написал комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

 Извиняюсь за длиннопост, но вот:
  У героя инвентарь на 150 ячеек(я такой громадный инвентарь нигде больше не видел в дьяблоидах(а за донат он увеличивается ещё сильнее), можно создать ещё двух "мулов" (итого +ещё 300 ячеек, за донат и кол-во героев увеличить можно)
  Сундук общий две вкладки по 50 ячеек
  Для торговли используется премиум валюта(продаёшь на аукционе вещи получаешь её), всё остальное нужно исключительно для крафта, т.е. копить всякие "хаосы" незачем.
  Если не копить хлам, а пускать его в крафт имеющегося инвентаря хватает за глаза
или можно купить премиум вкладку, есть вкладки для валюты, для карт(как в пое), и менее полезные, они так же покупаются раз и навсегда, но стоят гораздо дороже чем в пое.
  А так тут награды за крафт идут, карты тоже крафтить можно: из 3х белых в 1 синюю, из 3х синих в одну жёлтую, а жёлтые бегаем, излишков нет.
  А вот с аукционом есть нюанс, всего 3 одновременных лота и после продажи валюту получаешь лишь спустя несколько суток(не помню точное время) и 15% от цены доля аукциона
  Главный минус обмена вещами м/у игроками вообще нету, только через аукцион, а самые ценные скиллы умений и вовсе только скрафтить или нафармить в гильдии можно.
  Гильдии есть без обязательств да и свою создать не дорого, нужны для крафта скиллов и некоторой валюты, что доступны только в гильде.
  Единственное что "требует" пермаментно: там есть пет, что вместо тебя лут собирает, он только по "подписке" на неделю, за аукционную валюту, т.е. нафармить можно, а можно и забить и собирать лут самому, тут по вещи пробежать достаточно, само подберётся+ встроенный в игру лут-фильтр имеется.
  Да и почти половина сюжетной компании обучение и весьма подробное, а вот вторая половина сюжетки сложная, боссы как в соулс-играх...
  Подытоживая: тут самому пробовать нужно, для сюжетки донат не понадобиться от слова совсем, а как выйдешь на карты решаешь: данатить на премиум-вкладку или заморачиваться с постоянным крафтом для избавления от излишков ресурсов.
P.S. я не донатил, имхо и так норм. крафт мне нравится, тут он удобный.
P.S.S. мне этот недекабрь зашёл куда как больше чем пое.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Тут подумалось, а ведь где то в Аду подрастает Гелал, который обещал Лахдже жениться на ней когда подрастёт, и он с его слов все обещания исполнит...Сколько там ему сейчас?

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Несостыковка?

Глава 11: "Так что Лахджа снова посетила Хельсинки. Навестила смертных родителей, извинилась, что давно не заглядывала, но пообещала в следующий раз прихватить мужа и дочь."

Глава 27: "И...они...не знают, что у меня есть дети,"

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Последнее наверно излишне?
"Накшараппа" ...Населен бесчисленными зверодемонами... Абсолютная власть принадлежит древнему Темному богу Ханби

"Далее миры, чьи названия в книгах не упоминались."
"Темный мир, в котором правит бог-демон Ханби. Населён свинодемонами."

Написал комментарий к произведению Отзывы на любимые книги

Про книги из смехуёшечек:
1. Читали книгу "О бедном монахе замолвите слово."от некоего "Goblins"? Почти целиком состоит из смехуёшечек и написано неплохо, тут на сайте бесплатно можно ознакомиться, только пока лишь первая книга закончена, а продолжение пишется медленно...
2. И тот же вопрос относительно "УАЗдао. Кредо Мизантропа" автор "Павел Иевлев", тоже сплошные смехуёшечки, только это как говорит автор "не роман ни о чём" ни сюжета, ни чего такого, но читать интересно.

Написал комментарий к произведению Дети Судного Часа

Глава 7. Кажется не тот порядок в ответ-вопрос:
"-Кошка.
– Лампа.
– Собака.
– Лампа.
– Шоколад.
– Лампа.
– Сверкание.
– Лампа.
– Кровь.
– Лампа."
а чуть дальше:
"– Кошка.
– Молоко.
– Собака.
– Пнуть.
– Шоколад.
– Еда.
– Сверкание.
– Посох.
– Красный.
– Кровь.
– Зеленый.
– Трава."
либо в первом диалоге должна быть не "кровь", а "красный", либо во втором в обратном порядке вопрос-"кровь", ответ-"красный".

Наверх Вниз