baton56

«Не совсем старый и не собираюсь.

Мне есть чем гордиться: ни разу в жизни не был в Мавзолее и в Макдоналдсе.

Недостатков два: не люблю «Дом-2» и обоих Малаховых.»    

Как я с вами в этом солидарен! Мало того, последние  три года не смотрю зомбоящик ващще, за исключением выдающихся спортивных событий, типа ЧМ по футболу.
Да и ваш сынопортрет весьма похож на меня лет 30 тому назад :)

Что касается творчества: прочёл без отрыва 6 частей «прыжков с кульбитом». Весьма! По пятибальной шкале на 5 вполне оценил. Правда под конец немного утомился, однако, седьмую часть прочесть намерен.
С уважением, Батон :)

А я и вас читаю  А Сербского только открыл для себя

А поподробнее аннотацию?

"пиздуйте в Антарктиду с правительством и гейропейцами"

В Антарктиду НИЗЗЯ! Она под международным договором ничья/общаая  

Сказка фатасмогорческая переплюнул Поселягина! Тут даже не рояли, а куча симфонических оркестров   прямо воплощение в повествовательной форме анекдота про 2 выхода из жопы для России - реального и фантастического. Реальный - это прилетят инопланетяне и все исправят. Фантастический - это мы сами напряжемся и сами все исправим.  

Ну, что, товарищ Фонд, поздравляю! Решил слегка ознакомиться, стоит ли вообще читать, и не смог остановиться, пока не дочитал до недописанного. Хотя не люблю читать неоконченные опусы. Вроде все просто, однако затягивает.   Будем ожидать-с окончание.

Нравится мне такой иронично- юмористичный стиль изложения. Только режет глаз часто неверное употребление окончаний глаголов на тся/ться :( Этим, впрочем, грешат многие авторы.

Прочёл обе книжки серии единым духом. Хочу ещё  :)

достоинства: свежий сюжет, своеобразный юмор, живые диалоги…

недостатки: слабовато проработаны второстепенные персонажи, многие из них как картонные профиля (охотники поймут). Не хватает врагов ГГ! 

по пятибальной шкале на 5 баллов, по десятибалльной = 7. IMHO 

как говорилось: аффтор, пеши исчо ;)

Весьма неплохо на фоне многочисленного мусора на тему попаданцев. По 10 бальной шкале оценю на 7. Проду читать буду, как говорил Жирик: Однозначно!

Т9, чтоб ему сдохнуть ;) Исправил

В ментуре система перемалывает личности, прогибает или ломает их под себя. А тех кто не поддаётся извергает из своих рядов!  

Есть склады длительного хранения, в которых нет оборота матсредств. Там ревизии не чаще 1 раза в год. Но и таскать оттуда без портала проблематично.

Как-то простовато написано, будто протокольный отчёт. Ну и чернухи столько, что слабо верится.

А худой - значит плохой, а не тощий!  

Весьма читабельно, проду бум прочесть  

Мужественно дотерпел до 12 главы, ожидая, что станет интересно. Оказалось тщетно :( Зря время потратил читае этот бред.

Класс, простенько, но весьма читабельно! Ждём-с проду…  

Ну, чтоб, дочитал последнюю часть. Под конец немного утомило, однако, вполне читабельно, рекомендую!  Прочёл у Марченко почти все, понравилось. Щаз проверю как зайдёт Ревизор 2.0.

Да, уж, запятых не пожалел! ;) Хоть бы Через какой текстовой редактор прогнал, чтобы ошибки поправить. А так-то для правого опыта за второй сорт пойдёт:)

Автор дважды неправильно употребил понятия «наветренный» и «подветренный» Первый раз когда он охотился в пустыне после попадания, второй раз когда убил вонючую тварь в 5 серии.

А так цикл вполне читабельный, рекомендую. Только мне не понравился переход к мистике и некромантии. это перебор, IMHO.

Слабовато, бледновато, накарябанно будто школотой графоманом. Идеи вроде неплохие, а реализация негодная. :(

А что? Простенько, но заходит. Жизнеутверждающее! Рояль с симфоническим оркестром заявлен сразу. Рекомендую…  

 по-моему типичная графомания. IMHO

Неплохо бы карту земель сочинить и выложить

Неплохо бы карту земель сочинить и выложить

Неплохо бы карту земель сочинить и выложить

Для таких сказок нуна сразу карты рисовать: острова, архипелага, а если дальше куды ГГ попрется, то всех локаций. Иначе сложно следить за развитием фантазии автора. IMHO

Для таких сказок нуна сразу карты рисовать: острова, архипелага, а если дальше куды ГГ попрется, то всех локаций. Иначе сложно следить за развитием фантазии автора. IMHO

Для таких сказок нуна сразу карты рисовать: острова, архипелага, а если дальше куды ГГ попрется, то всех локаций. Иначе сложно следить за развитием фантазии автора. IMHO

Начало залипательное, ждемс окончания, чтобы не размазывать впечатление от сказочки  

Даже первую главу ниасилил. На моё IMHO - бредовато.

А после высыхания ещё и прокалить на огне - прочность повышаеца

Ну да, бесплатные редакторы тебе в помощь  

Большаков, как всегда пишет внятным русским языком, диалоги выстраивает профессионально, в лишних мелких подробностях не тонет, etc. Правда, сюжет, на мой IMHO, слегка запутан. Сложновато разобраться с этими бифуркациями:( Хотя, впрочем, это условности фантази. Ну, и вживаемость личности в чужое тело происходит слишком гладко, без психологичаеских и физиологических проблем.
А так чтиво годное, рекомендую :)

Прочел халявный фрагмент. Как-то недопонятно, стиль изложения выбивается из стандарта ментовско- детективных сочинений. Однако, вполне читабельно! Рекомендую…

В гл 3 надо бы поправить терминологию: лошадей не бывает стадо, только табун. И ни один лошадник не назовёт кобыл самками  

Андрей Готлибович!
Спасибо за серию, вполне читабельно. Однако, при описании путешествий, неплохо бы в допы выложить карты местностей с треками пройденных путей. Я пытаюсь проследить на Гугл/Яндекс картах, но современные карты не дают представления об описанных краях. 

Гл.2 Про лошадей: кобылы не стельные, а жеребые  

А слабо самому написать небольшой фантик-вбоквел на обсуждаемую тему и предложить автору как приложение к циклу?

Читабельно, рекомендую! Насколько оригинальных идей для данного жанра, необычные сочетания стандартных сюжетных линий, умеренное количество роялей придаёт свежести сему произведению.  

Ну что сказать? На мой IMHO - шедевр! Рекомендую к непременному прочтению.
Один момент вызвал недоумение: «паюсные» многоэтажки на Калининском. 🤪

Ну и с замечанием Andrey согласен. Про ТТэшик нуна бы поправить  

Глеб, тебя бы туды инструктором по выживанию  

Автор не пробовал диктовать с распознавателем речи в текст? 

Правда потом много правки, но её мона поручить неграм, прикованным за ногу  

А добавить слабо?

Класс! Первый раз прочел такую рецензию. Теперь пошел читать рецензии на другие опусы. 

Автору респект за труд по прочтению не всегда читабельных текстов и за съэкономленное для нас время не читать всякий мусор на АТ.  

Сюжет неплох и стандартен для таких сочинений, динамик хватает, но не чрезмерно… Однако! Повествование корявое, зачастую происходят неоправданные логикой рывки/скачки. Работа явно не проф писателя. Автору посоветую нанять редактора и хорошенько причесать текст.

Проду читать не хочется :(