bc4162

Ох, уж, эти старые недобрые загадочные нутрии.. 

Ну, что сказать первые главы норм, потом всё страньше и страньше, возможно конечно через них надо прорваться и дальше снова будет норм, но зело круты склонения логики и зело странны извивы её. 

С какого перепугу я должен запоминать всяких лабухов? После прочтения первой книги которых остаётся только пожалеть свой изнасилованный мозг? С другой стороны старые проверенные авторы исчезают с горизонтов руфантастики, приходится искать новых, но, блин платить дважды лабуху не хочется очень, а таскать с собой тетрадь с плохими авторами - идиотизм..

А так, ещё лет N назад, я купил книгу соавторов, один довольно хороший и известный руфантаст, второй новый "автор". К соавторствам всегда отношусь с подозрением, но тут человек фигни не пишет, имеет удачный опыт соавторств, первой главой зачитался в магазине... В общем всё хорошо.. Вот только, придя домой, со второй главы я увидел как солдаты Урфина Джуса бьют роялями по пианинам,  запинаясь об баяны, меня хватило на 2-3 главы.. И только после прочтения аннотации всё встало на свои места, в общем состоявшийся автор написал только первую главу после чего сбёг от "многообещающего" "замечательного" "талантливого" (*наверно сынка хорошего человека*) о чём честно написал в аннотации, но кто же читает аннотации.. Вы думаете я помню этого молодого талантливого автора?

А так, или если стоп-лист по книгам, они оба в личном стоп-листе оказались бы или, если стоп-лист по авторам только молодой многообещающий и возможно талантливый.

ЗЫ неделю назад Зайцев объявил, что публиковаться будет тут  

Ну мне вот нужно, сорьке.

Эм, я понимаю запоминать авторов которые меня порадовали, но фамилии многих "автырей" хочется забыть, как и их книги, во всяком случае мне.

Эм, ЧС - это что, где и как на сайте в смысле? Если вы про игнор-лист, так это ограничение общения, если некий афтырь будет мне в личку какать, это повод для игнор-листа. А мне нужна именно что-то вроде: При открытии списка рекомендованных книг, фамилиё Пафнутия Одуванчикова выделено красным цветом, что значит - одна из его книг у меня в библиотеке помещена в спец.раздел - "никогда не тыкать даже палкой".

В идеале, хотелось бы остановиться на каком-то одном/двух платных сайтах. И просмотреть свой чёрный список на сайте значительно быстрее, чем исследовать игнор-списки авторов. Эм, ругать автора за что? Ну, вот скажем не смог когда-то Эльтеррус в логику своего произведения, ну бывает, его можно только пожалеть.

А я впариваю государству свою "работу" и тоже за деньги. 

Я всё же верю, что большая часть авторов, в отличие от меня, старается и работает как может, в конце-концов изменение качества текста под подпиской и открытого может быть вызвана в том числе и различием в количестве читателей - а значит меньшей критикой, меньшей вычиткой.

Эм, извините, но можете назвать меня шовинистом, но, стандартно авторов женского пола я боюсь:( Если подумать то из хороших женских я помню Сыромятникову, Тыртышникову, Панкееву, Громыко, Петрову( но только пока первую книгу Лейны писала), Соавторов Валисьева и Пехова( но вот вспомнить их уже не смогу, надо в коробках с книгами рыться) Просто обычно у женских авторов очень специфическая атмосфера, извините. Особенно не люблю жену Дихнова(* потому что подозреваю, что именно из-за неё, он ударился с соавторством в "ехидных принцев-коней", а у него была такая замечательная книга "Записки черного властелина" я чувствовал там минимум трилогию, а всё обернулось пшиком  *)

Попробую сформулировать кейс про чёрный список авторов - В идеале возможность создавать собственные списки в библиотеке и авторов книг, помещенных в эти списки, отображать на сайте цветом предусмотренным для этого списка, в случае конфликта - нахождения книг автора в разных списках судить по выставленному спискам приоритету.

Эм, тут на мой взгляд речь скорее за удобство. Скажем Иафету хочется игнор-лист дополнять комментариями. А мне хочется индивидуальную( настраиваемую индивидуально каждым юзером)цветную дифферентацию авторов. То есть в библиотеке скажем красный список (отдельная категория) и авторы этих "красных книг" отображены красным болтом или на красном фоне имеют своё имя, не для всех, а только для меня.

Эм, подборкой я ещё не пользовался, но насколько я понимаю это будет нарушением правил использования подборок пункт №1, ну или делать её хвалебной, плюс это выставление на видное место моих предпочтений/антипатий.

Мне кажется ему должно требоваться для апа в 1,5-2 раза больше экспы, по сравнению с обычным бойцом.
Кстати, а почему вы считаете, что апаются от убийств? Логичней было бы - от времени нахождения около разлома, а убивал ты там мутантов или ковырял в чужом носу, скажется на твоих боевых навыках, а не на уровне..

С уважнием.

Увы мне я не читал большую часть сих бессмертных творений. С другой стороны я смотрел созданное по Терри Пратчету
и таки я его помню, чем он не автор бестселлеров? Может просто бестселлеры были не того калибра большей частью, ну и плюс не стоит забывать, что читать худ лит на языке оригинала и читать его перевод обычно две большие разницы.

Ну, не Баффер конечно, но читаемо, читаемо. Хотя боюсь автор не сумеет вовремя остановиться и скатится в МС. Но Надежда всегда убивается последней очередным МС-ом, Так что подождём - понадеемся.

ЗЫ Кстати, название "самый первый" вам что-нить говорит?

Однако, насколько я помню вполне их писал. А если ставить задачу написать бестселлер то выходит оно 50 оттенков сумеречной саги.
Так всегда или книга затмевает фильм или фильм книгу, очень редко они симбиотят, во всяком случае по бестселлерам нового времени.

МС - это картонный Боярский, играющий на рояле. Старое доброе сокращение Марти Сью - герой, которого автор обычно ассоциирует с собой, а значит даёт многочлен, гарем любого пола, силу всех великих мудецов, бесконечную удачу и противников, которых можно бесконечно надуривать "птичкой".
Ну, вот "самый первый" такой относительно умеренный МС. А немерянный МС это Лейна Петровой или Чужак Дравина(* фуф, Дравина едва нашёл, через рейтинги, а ведь когда-то читал*)
ЗЫ во второй книге самый первый уже всё ближе к немерянному МС-у.

Мне сложно, что-либо ответить на ваш комментарий, потому что:
1-ое я не уверен что это бестселлеры,
2-ое я не уверен что это комплимент, поскольку не знаком с фильмом и текстом упомянутыми в сабже.
3-е я больше по фантастике и фентези, причём с падением качества переводов, всё больше по русской.
Однако, если вы говорите что это бестселлеры и они гениальны, я с радостью поверю вам на слово.

С уважением.

За рекомендацию, спасибо, приму к сведению, но заранее ничего не обещаю.

С уважением.

Если от нахождения рядом с разломом, там может быть и вариант, что у него на полторы души два экспоуловителя, или полтора или один. Есть вариант, что чистота и вовсе не может апаться, но может передавать эксп, тут уже все от автора -только гадать можно.

Это же стикс насколько я помню, или стикс за литерой забит?

Ясно.

Ну нам же не известно, как именно душа собирает "экспу" для своего апа, возможно для этого у души есть специальный орган/участок, тогда, поскольку одна душа не полная, возможны варианты, более того, не известно может ли апнуться осколок души, поскольку чистота - вечный и неизменный. Кстати, "вечный и неизменный" образовывает внешнюю оболочку основной души, возможно он не пропустит экспу/эфир/прану к основной душе и не будет поглощать её сам, получится вечный первый уровень ^_^

Как я понял,  простой способ тупо яйца отсекает от камонтоку, потому что, если камонтоку при грубом способе блокируется полностью,  то на него - способ многие бы забивали, пусть лучше бастард с камонтоку, чем наследник козырь рода не сможет использовать. А вот сложный удаляет механизм контроля камонтоку,  поскольку как сказано при этом оно передаётся в блокированном виде по наследству. 

Итак 23 глава старичок выкидывает 50кк, при этом возникает вопрос откуда у него эти деньги, неужели стоимость легких трофеев оказалась минимум в 7 раз больше, чем стоимость недвижимости и это в скупке у магазина игрового? Кому вы парите мозги? 

Возможно, вот только первое выкупили их торговцы, второе, если бы трофеи были на столько ценными как вы утверждаете, то 70%от них никто бы старичку не отдал. Кстати, если вы сейчас скажите, откуда их столько взялось будет и вовсе замечательно.

ЗЫ так же очень их цена интересует при скупке, если при продаже нескольких сотен этих патронов, оружия под них и минимального набора выживания у нулерепого старичка отнялось ажно 732 кредита. Интересно удалось 0.01 кредит за патрон выручить при продаже? 

Решили площадку попытать? А что-нить новое будет? А то эта книга у меня есть.

С уважением. 

То есть по прямой подписке с почтой будет быстрее?

Проблема в том, что калибры нашей арты большей частью слизаны с британской как раз. 203мм это 8дюймов,  76мм это 3дюйма, 122/120(*в разных системах определения диаметра*) это 5дюймов. Наши калибры это только во времена СССР разрабатывались и было их не много. А вся эта арта досталась в наследие от РИ.

Я предлагаю такое объяснение,  152 это уже стратегия и делать ей на переднем крае особо нечего, плюс дорогая она и у малайцев может быть всего пара дивизионе в окрестностях столицы, чтоб во-первых сразу не потерять, а во-вторых потом сманеврировать огнём. 

Первая глава 

насытить топора

Даже умел левитировать на протяжении

От мы созерцания

Вторая глава

Оченькачест

Видимо на сей 

Парящих и линкоров

Судаов 

Сою руку

Светля на

Хоть в Китае 

Онузнавал 

Нифизической

Итогда 

Третья глава 

Безоружныйколлектив

По потери

И деньги почти кончились -задвоение

Обкрал 

Помешали - 'не' не хватает

Остаться должен только один?

На второй главе прекратил чтение, логичности меньше, чем в евангилионе. 

Халтура, нарушение логики.

Старый цикл, четыре книги в цикле вроде.

Ясно.

Ну, да, вы кстати не написали, что у них последний штат законодательно отменил рабство в 2017-ом. А так да, демократия всегда была привилегией богатых. 

Диктатор по Гп очень зашёл

Посмотрим - почитаем. 

Да, помню эту серию, первая книга очень зашла, а проду по третьей вроде уже и не проверял.

Интересно здесь первая интерлюдия отличается от прошлогодней версии. 

Ясно, дальнейшие изменения сильные? Просто в раздумьях о покупке.

Ясно

Единственно скорости снарядов напрягают, просто если цельная болванка, летящая со скоростью выше скорости звука(300м/с) - это скорость пули пистолета Макарова, является угрозой для брони толще 20-30мм - вот это фантастика :)

А мне пришло в голову, что пемброк прошил гг на верность. Телепат же был.

Домашний питомец это не неделю назад подобранный взрослый пёс, обычно во всяком случае. 

Жаль, значит эпической битвы с главным злодеев - пемброком-телепатом не будет.

Исключительно опираясь на собственный опыт. 

Ну, я подписан на Плотникова, откуда и узнал о прибытии. Вот только я из старых, вроде на второй ЧЖ начал читать. Да, сбор на шестую часть был эпичен,  но я считаю, что надул автора,  задонатил всего за две книги, а ещё три не проплатил. 

Ясно, спасибо, однако это никак не меняет возможность автора оставить вместо 20 глав 1, я прав?

Спасибо, я читаю всякие.