Людмила Макарова

Вот же разница авторского и читательского восприятия! )) Я пока читала выбор элит объяснила отнюдь не тем, что Фальк подошёл к пониманию какой-то там мотивации инопланетянина, а тем, что он единственный, кто общаясь с Неосом, не стал его марионеткой или восторженным адептом. То есть, получив информацию, сохранил человеческое восприятие с одной стороны и не имел корпоративных/политических интересов с другой. Но это хороший знак: если читатель обьясняет себе что-то, вместо того, чтобы кричать «не верю», значит он автору за интересную историю прощает все ;) Ну разве кроме любви главгера к пилотессе, внезапной как рояль в космосе ))

Супер! Особенно обложка на «Прогулки» хороша. 

И мне обе :) Только одна чуть больше ))

Спасибо!! Постараюсь выкладывать регулярно )) 

Как думаешь, это нормально? Или правильнее постесняться для приличия ... ;) На самом деле мне далеко не все нравится, иногда даже неловко перед героями - у них там та-акое происходит, а мне банально синонимов не хватило ))) 

Золотые слова!

Какая прелесть! Это художественное произведение или быль? ))

Тогда немножко жутковато ;) но все равно хорошо!

Посмотрела космические романы из списка и, пожалуй, соглашусь с оценкой. А хотите хорошего космофанта? ;) как раз сейчас выкладываю. Если не любите «впроцессники» так только намекните!  Маякну как закончу выкладывать ;) И, возможно, будет у меня будет читатель. Или беспощадный критик ))  ну или не будет, но ссылку все же оставлю: https://author.today/work/75983/edit/content

Фраза «Им кажется,что все это стечение случайных обстоятельств, но случайности не случайны» имхо лишняя. Там выше катакомбы, ведьмы и распятые тела описаны. А по аннотации выходит, что герои все ещё пожимают плечами - да это так... случайность. И если уж фразу оставлять, то просто «стечение обстоятельств». Иначе три «случайности» на одно предложение. Тяжеловесно немного

Внезапно понравилось )) Немного простовато, но наверное мне хотелось хэппиенда этим вечером. Спасибо, автор. 

Пошла туда ради конкурса рассказов в жанре космооперы. Потом просто продублировала часть текстов, раз есть аккаунт. Поскольку я не продвигаю тексты, а просто выкладываю, про функционал мало что могу сказать. мне все нравится. 

Не добавляю книги в библиотеку, всегда читаю с сайта. Пробовала, конечно, но мне необъяснимо нравится каждый раз заходить, искать и заново встречаться с книгой и автором. Но читаю не очень много, так что наверное, не показатель ))

Спасибо! Рада, что понравилось. Еще чуть-чуть недовыложила, успеваю только по выходным. Но дело к финалу ;)  Почему ощущение, что книга переведена... вот не знаю! Так получилось. Загадочна душа русского автора )))

А булочки с изюмом?! Боже... Кто вообще додумался так портить выпечку! А еще пирожные и торты норовят изюмом нафаршировать, изверги ))

Вот же повезло женщине с невесткой! ))

Уже третий! Там ниже в коментах ещё один изюмонеперносимец отметился ))

Мне третья понравилась. Только первое предложение хорошо бы переформатировать, а то воспринимается как нотация читателю ))

Высказывать точку зрения можно, почему нет? Оправдываться нельзя ;)

Например: «Почему ваши персонажи встретились в сквере?! Там по тексту рядом станция метро. Логично же что они столкнулись в метро. А у вас сквер!!  Как будто они в 19 веке, а не в 22 как у вас в рассказе/романе. Никакой логики!» 

Ответ: как раз логично, что персонажи обратили внимание друг на друга именно в сквере. Там не было сутолоки, оба не спешили и успели обратить друг на друга внимание

Или ответ: вы знаете, я живу в городе, где нет метро, я об этом не подумал. Это вообще мой первый рассказ в таком жанре, я никогда раньше не писал от лица рептилоида, у них ведь может быть другая логика, правда же?

Примерно такая разница ;)

Конечно. Но приведённый пример - это ответ автору поста на вопрос высказываться или молчать. А логика рептилоида - это уже тема для дискуссии! Следующий уровень ;)

Спасибо, добротное фэнтези. Прочитала по рекомендации Олдей. Последняя часть только показалась чуть затянутой. 

На своё «А вот бы если бы герой поступил так...» Интересно было бы сравнить какие поступки героя кажутся логичными читателю и сравнить с авторским восприятием характера и действий персонажа. Ну и похвалу, конечно ))  На чужое - понятное изложение, о чем произведение без страха заспойлерить, с кратким итогом «я на все сто поверил в эту историю»

А и загляните! Вдруг прочитаете. Вот радости будет! )) Мне как автору, а вам от того, что хорошая книжка попалась. Ну а если не так тоже не беда. АТ - он большой, что-нибудь другое космическое обязательно найдется ;)

просторы там точно необъятные и космических путешествий хоть отбавляй ))

Любовь конечно! ;) Внезапную. К загадочной незнакомке. Пусть эта незнакомка тащит сюжет и героя за собой 

Почему свинью? Пастушку пленённую! )) А то вдруг кабан взял, перекинулся и говорит «Слышь, мужик, я тут от несчастной любви! Озлобился, одичал совсем, помоги, а? Передай весточку зазнобе в соседнюю деревню. Беги, прикрою!» А там у зазнобы, например, сестра - краше которой Главгер не встречал... 

Да! Отличная картинка. А если прибавить сюда эффект неожиданности, так и вовсе выше всех похвал )) Пожалуйста! ;)

Понравилось, как меня-чиатателя поймали на интригу «кто же такой этот Алекс» )) Пит хорош, если дальше не зачастит с появлениями. «Херов» многовато. Не в с смысле «ах, боже мой тут «хер» написано», а в смысле что местами насыпано так густо, что воспринимается тавтологией. На моменте, когда турист полез по тросу, лично у меня пропала картинка. Но все равно интересно, чем дело кончилось ;)

Знакомо! С одной стороны это хорошо и говорит о достоверности и цельности персонажа, а такой герой «с характером» всегда интересен. С другой стороны - не очень. Это значит, что автор увлёкся и придумал приключения, в которые главгер, обладающий представленным набором качеств, никогда не ввяжется. То есть недоработочка сюжетная. У меня было дважды. В одном романе главгер фортель выкинул, да такой, что я две главы расхлебывала. А в другом второстепенный персонаж внезапно в главные полез. Да так напористо, что только самый крутой парень из той книжки смог его остановить. У автора своих сил не хватило! Очень была ему благодарна за помощь ))

Удивили. У меня стойкая ассоциация с белым шумом. Так и воспринимала произведение: сливающаяся многоголосица описанного мира, из которой главной героине необходимо "выделиться собственным голосом"

ну... если автор все-таки доходил до уровня восприятия, на который занесло читателя, уже неплохо. Есть точки соприкосновения. Почти гармония ))

Историю вряд ли кто-то знает, давно это было )) Но тоже склоняюсь к мысли, что лучше "как есть".

Ну хоть капельку лучше и умнее мы же все-таки становимся? )))

Да, верно сказано - именно другими

Не, сюжетную канву точно менять не буду. Да, вроде бы понимаю, что нужно нарезкой, но это так... странно. 

Да, разумно. Какие-то не радикальные правки наверное нужны 

Вот тоже взялась редактировать и поняла, что можно увлечься. Отложила и написала этот пост )) 

Да уж, привлечение внимания явно не мой конёк, Пусть будет нарезка, убедили. Про хлопок - очень образно, прониклась ))

Поглавно - кажется самый разумный вариант, насчёт редактировать или нет думаю пока

Понятно. Где бы найти границы той ясности ;) Ты если вдруг приквел прочтёшь, черкни, ага?

А я постепенно склоняюсь к мысли немного поредактировать. Главное, не превратить текст в гладкое ничто. Атмосферность - хрупкая субстанция, мне бы тоже не хотелось ее потерять

А мне кажется как раз те эпизоды, где эти мысли сильны лучше не вообще трогать - это другой человек писал ( то есть другая версия меня) возьмёшься переделывать испортишь ))

О, это будет непросто. С тем текстом много чего связано. Включение редактора в отношении него потребует немалых усилий. Но попробую

Спасибо! Надеюсь ))

Все верно. Добрый совет. Мне бы ещё какой «артефакт объективности» для того чтобы собственный текст заново оценить...

Ок

Очень неплохо! За Терри переживаю: только парень до космоса дорвался, как автору и ключевым персонажам стало не до него. За человечество и главного героя, впрочем, тоже переживаю... Что там дальше-то? )) 

Прочитала с удовольствием! Спасибо. Очень технично, романтично и достоверно ))

Это ещё и интересно: пролистывать на АТ последние номера в любимом  жанре. Азартно. Когда попадается вдруг что-то интересное чувствуешь себя как рыбак, выудивший рыбину размером с акулу ))