8 656
79 629

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Баффер

А еще что-нибудь будет? Читал у вас всё, но по Бафферу скучаю особливо. 

Ну и аннотация... волшебник - слабый герой поддержки. 

Не помню за ним слабости. Редкий класс - да. Но из-за того что поддержки, а не из-за того что слабый. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пивной Барон 3: Атаман

Очень медленно и неспешно. Когда уже Шардон начнет захватывать дронов и валить народ в реальном мире? "Убить всех человеков" (с) Игра это хорошо и классно, но реальность интереснее. 

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на роль антипиратского закона в становлении рынка электронных книг

А еще пираты обленились. Раньше горячую новинку покупали, потрошили, сканировали, распознавали и заливали с кучей ошибок. Сейчас единственный способ почитать пиратское - ждать когда она выйдет на литресе и её кто-нибудь сопрёт. 

Ещё сейчас овердохрена бесплатного контента. На АТ в том числе. Ну и удобно когда авторы публикуют кусок бесплатного текста и можно осознать - хочешь ты это читать или нет. Просто если представить, что я купил все книги которые дропнул на 10-20 странице -плохо становится. Наверное единственные авторы в которых я верю это Васильев и Зыков, остальных нужно внимательно и вдумчиво трогать длинной палкой. 

В общем обратка эдакая - качество переросло в количество. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Темное время"

при чём тут горизонтальная плоскость? Вам пытались на протяжении всей серии объяснить, что в Подлунном Мире долги принято отдавать. Выполнив просьбу Виктории, он получит себе должницу, которая многократно сильнее и опытнее его. А не выполнив - наживет недруга. 

А про горизонтальную плоскость - не удовлетворил женщину и она не превратила тебя в лягушку... целиком. Только самые бесполезные части будут зелёные и квакать. Я бы задумался. 

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

Дорогой Друг, который лезет туда, куда его не просят. Я читал аннотацию. Более того - каждый может ошибиться, опечататься, просто заглючить. Это нормально. И если бы вы, дорогой друг, внимательно прочитали изначальный пост, то там не было призывов немедленно исправить грамматическую ошибку (или опечатку). Я просто недоумеваю о её качестве. Не более. 

Написал(-a) комментарий к произведению FERA: Время Зверя. Том первый.

Почему Фера даже не задумался, чтобы ФСБшника завалить? Самое простое и логичное. Ведётся на угрозы, шантаж, прогибается перед ординалом как перед крёстным. В его силах залить там всё кровушкой, а он ушки прижал и как кошак нашкодивший угол ищет. Разве это вообще в его характере? 

Написал(-a) комментарий к произведению FERA: Время Зверя. Том первый.

Никто никого не заставляет воевать на уничтожение. Составить план, расставить приоритеты, выследить и убить. Это первое. Второе - из этого гадюшника за ним придут при любых раскладах, чтобы отвезти туда где был тролль и вставить ради науки самую большую клизьму. Если раньше он это подозревал, то теперь твёрдо видел своими глазами. И никто с ним не собирается воевать, не того калибра фигура. Они его просто в определённый момент раздавят как каток жабу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сильномогучее колдунство

Если честно - читается хуже первой. 

Всё скомкано, рвано, с дырочками. Герои не развиваются - в первой части был элемент притирки, роста отношений, обретения способностей. В этой части - давайте убьем этого бессмертного чтобы решить проблему, гы-гы-гы. 

Наверх Вниз