Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VI. Опричник. Том I.
Пятая книга не о левом персонаже. Если вы не читали, то не стоит высказывать мнение о книге, это называется предвзятое суждение. Конечно, в пятой книге сюжет повествует не о главном герое серии (Кирилле), о чём автор предупреждает ещё в примечаниях к книге. Однако Кирилл и его команда там появляются и они играют далеко не второстепенную роль как в сюжете книги, так и в жизни главного героя пятой книги (Вячеслава). Без пятой книги появление двух дополнительных персонажей (Вячеслава и его сестры, Анны) было бы слишком внезапным и выглядело бы, как рояль, торчащий из кустов. Так что события пятой книги не только описывают жизнь Вячка и Анны, но и повествуют о том, как они попали в команду Кирилла. Так же думаю не будет лишним сказать, что события пятой книги происходят практически за год до эпилога четвёртой книги.
Кроме того, в этой книге вместо аннотации открыты для прочтения пролог и первые 6 глав, которые составляют первую часть книги. Кстати, об этом написано в примечаниях от автора, которые следуют сразу после пустой аннотации.
От вашего комментария у меня складывается ощущение, что вы просто не очень любите читать.


Этот прискорбный факт совершенно не мешает читателю представить описываемый вами сюжетный казус.

Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VI. Опричник. Том I.
Полагаю, из-за того, что в предыдущих книгах Кирилл вместе с Толстым участвовали в одной драке в каком-то из заведений Рахова.