Валентин Белецкий

Да ладно вам. Ничего страшного не произошло. Мне тоже многие ставят минус. Это дело каждого, как отреагировать на чужие слова. 

Лучше скажите, вы стали продолжать читать или нет? Я буду признателен, если внимательный читатель посмотрит мой текст

Я трижды сказал вам спасибо. Я разве хамил, грубил, высказывал недовольство в ответах? Вы так лихо находите ошибки в тексте, но по какой-то причине не можете просто читать... (при чём, я повторяюсь, ошибки находите верно, это однозначно плюс!)

Ваши комментарии полезны, даже очень полезны для меня, за что я высказал благодарность и не раз. Но вот подача их слишком экспрессивна, слишком свысока. Поэтому мой отзыв на комментарий: как вы это назвали? "Минус"?

Тех, кто находит ошибки просто чтобы помочь автору, я никогда не оценю отрицательным отзывом!

Но мне всё равно приятно с вами общаться. Факт того, что вы отказались от чтения моего произведения, и всё ещё находитесь на этой странице мне льстит. Мнение доказывать не требуется, я его понял. У каждого оно своё и противиться вашему я не имею права. Оно имеет место быть. Хочу ли я, чтобы вы продолжали читать и давать комментарии, подобные тем, что выше? Да, хочу. Да, они мне по прежнему не будут нравиться, так как вы не можете сообщить об ошибке спокойно. Тому подтверждение все ваши комментарии на страницах других авторов.
Но повторяюсь в очередной раз. Они полезные.

И чтобы вы всё таки обратили внимание, снова повторюсь ещё раз. Полезные, но назвать их "хорошими", "доброжелательными" я не могу. Поэтому они мне и не нравятся. Вот и всё=))

Я ставлю либо плюс, либо минус=) Если вас это задевает, на ваших комментариях больше не буду показывать своё мнение, прошу прощения.

Есть те кому нравится и те кому не нравится. Это нормально. Нам с вами пока что не по пути, к сожалению. Возможно, ещё пересечёмся и наш диалог будет совершенно иным  

P.S. Опыт приходит со временем... Книга вычитана дважды, но все недочёты невозможно заметить. Знакомого филолога у меня, к сожалению, нет. Но есть один прекрасный читатель, который нашёл за последнюю минуту уже три ошибки=) За что ему спасибо 

Ничего страшного, травму вы не получите! Я немного познакомился с вашим профилем, в целом это единственно возможные комментарии, которые вы оставляете. Но это хорошо, благодаря таким как вы, растут авторы.
Ещё раз спасибо за внимательность!

Огромное спасибо за внимательность. Исправил ошибку  
В первом сочетании не вижу ничего плохого. Может опыта ещё мало, а может и вправду ничего плохого и нет 

Ещё раз спасибо, приятного чтения! 

Неужели прочли до конца? 

Благодарю за такой дивный отзыв=) Очень приятно, и это не Вы мне, а я Вам должен говорить спасибо!

P.S.
К слову, первая глава следующей книги уже написана, но пришлось отложить, так как я занялся редактурой прошлой части. Потребовалось немного поменять поведение главного героя  
А когда вы начали читать Первый мир, если не секрет?

Очень приятно Это я должен говорить вам спасибо 

Обязательно оставляйте своё мнение в комментариях!  
К слову, мне знаком ваш ник. Вы и к первой книге писали комментарии, если я правильно помню 

Книга завершена, всем приятного чтения 

Да, вы правы. Занялся первой книгой, сейчас в ленте будет полегче=) По идее теперь никак отражаться не должно в истории

так она уже давно закончена=) в моих произведениях сможете найти её. Выкладываю по 3-4 действия по вторникам и четвергам.
Огромное вам спасибо!

Огромное спасибо! 

Вторая затянет гораздо сильнее=))) Эту собираюсь переписывать в конце года (без изменения сюжета)

Увидеть "все это" своими глазами - неоднозначно получилось. А вообще, я адекватно воспринимаю любые комментарии.

Собираюсь взяться за данную книгу в конце года (без изменения сюжета), а то вторая и третья уже нравятся больше.

Значит не в этот раз=)

А я вот теперь мучиться буду, думать, что же это значило...  

всё мимо=)

А вот это уже хорошо написано, даже приятнее стало общаться=)
Нет, ещё раз повторяюсь, в этом нет никакой грубости. Это обсуждения моего творчества, а точнее только его начала. И просто взять и с первого раза написать шедевр, который не требует правок (вообще я считаю, что не существует в мире книги, которая не требует исправлений) нельзя.

Любые тапки в свой адрес я анализирую. Не смотря на то, благодарю я автора комментария или игнорирую, вы могли заметить, что часть текста уже сегодня была исправлена. Почему же я не стал исправлять начало?

Есть те люди которые требует подробности, есть те которые требуют действий. Пролог переписывал раз пять и каждый раз давал перечитывать знакомым. Человек, что непосредственно является бета-ридером моим (если его так можно назвать) не увидел в подобных местах проблем. Он и так понимает, что герой этих строк присел, он не акцентирует здесь: "Вот, вот, смотри, тут слово не то"

Так же, я прекрасно понимаю, что вы имеете ввиду. И сейчас вы подтвердили мои мысли своим комментарием. Я это увидел в вашей манере написания. Не удивлюсь, что это фейковая страница, а вас на самом деле зовут Алексей (лишь наблюдение со стороны) и вы уже писатель. Вам нравятся тексты, где есть изящные описания, где автор играется с читателем. Согласитесь, это так... Я пока что так не пишу. Возможно, повторюсь, возможно, я когда-нибудь приду к этому.
Сейчас лишь могу посоветовать прочитать книгу, перед тем как написать ответ. Скорее всего, ваше мнение изменится. Если же текст и манера написания вам ну совсем не понравится, то я прошу прощения, что потратил ваше время   но будут ещё книги и будет новый рост=) Как говорится, ещё увидимся 

Судя по выдержкам, взятым из текста, вы прочитали всего пару действий. Скорее всего, вам книга просто не понравилось, ничего, бывает=) Лично для меня никакого замешательства в представлении подобных картин не испытывается, это строки вырванные из контекста и часть этого целенаправленно написано именно так, как вы и прочитали.
Ягодичные мышцы лишь своеобразный синоним к части тела, которое в данном произведении я решил не указывать прямо. Вода может быть взята с родника и это нормально, а лужи бывают и поглубже. 

А вот про первого антагониста романа я, возможно, соглашусь с вами. Но и здесь же сила его специально преувеличивается по сравнению с другими заклинателями и это не просто так.

По знакам вопроса огромное спасибо. Нашёл пару опечаток благодаря вам=)

То что книга требует доработки, я абсолютно с вами согласен. Нет книги которая доработки не требует, а особенно у молодых авторов. Но делать это сразу же после завершения книги не верно. Как я уже писал ниже, я вернусь к этому роману когда-нибудь и, скорее всего, перепишу первые его части. Почему "Скорее всего"? Это подростковое фэнтези изначально. Возможно ему будет лучше быть именно таким, какое оно сейчас. Но и я уже давно не подросток, поэтому и хочется поменять текст Но не сейчас, сначала нужно вырасти как писатель, а потом уже возвращаться к доработке текста, если на это будет время.

P.S. Если соберётесь дочитать книгу, буду ждать вашего нового мнения 
Ещё раз спасибо за комментарий.

Очень приятный комментарий. При чём не тем, что я услышал похвалу, а именно обоснованной критикой. Спасибо Вам за это большое.
Да, я знаю большинство проблем связанных со стилем письма. Возможно я когда-нибудь переделаю Первый мир полностью, или, к примеру, его первые части. (Планируется четыре книги + две предыстории) 

Почему возможно?
Упал я не с неба и прекрасно могу провести рефлексию своей писательской деятельности. Это первая книга. Моя самая первая книга. Мой самый первый роман. Конечно же, я ожидал кучу гневных отзывов и был готов к большому количеству критики. Но другого способа учиться, к сожалению не существует. Только читатель может помочь писателю стать лучше. Каждый новый комментарий я отрабатываю и вношу коррективы как в существующую книгу, так и в произведения с которыми работаю уже сегодня. (Переделать книгу полностью сейчас нет времени. Каждый день необходимо двигаться дальше, только так можно расти вверх, делая шаг за шагом вперёд, но и  возвращаться в начало тоже необходимо. Это факт)

Первый мир своего образа моя возможность научиться писать лучше. Как только я закончу этот Роман я перейду к следующему. И, соответственно, каждая следующая книга будет в чём-то лучше, в чём-то хуже. Ведь идеала для всех не существует. Вернусь ли я со временем обратно к истории Первого мира. Да! Это точно произойдёт. Перепишу ли я первые книги романа, возможно, но не скоро.

Спасибо Вам ещё раз большое за внимание к моему труду.

P.S.
А какого рода помощь я могу попросить?=) Странный вопрос, но он по какой-то волшебной причине возник в моей голове и требует, чтобы я его озвучил! =)

В рассказе нет ничего, что потребовало бы выставить 18+, но спасибо за совет =)
А вообще подумал я и убрал приписку. (она в аннотации есть)

Огромное вам спасибо. Очень приятно слышать добрые слова и обоснованную критику.
Касаемо сюжета и знакомства с миром - делаю так специально. Постепенно буду знакомить читателя не только с Первым миром, но и с тем, "что было до него".

По героям полностью соглашусь. Будучи начинающим автором я не стал выкладывать эту книгу два года назад, так как её первоначальный вид был в десятки раз хуже. Дважды отредактировав её, поняв, что становится лучше, решил продолжать и уже поделиться этим первым творением с публикой. Даже сейчас, перечитывая книгу полностью, выискивая пунктуационные ошибки и пробелы в тексте (для перевода её в фб-2 и открытия возможности скачивания текста), я ловлю себя на мысли, что мне не нравится начало книги и даже самому мне интересно читать становится примерно со второй главы. 

Переписывать книгу вновь я не стал, так как знаю, что героев буду раскрывать далее и независимо от того, что происходит в начале книги все они сильно изменятся.

Касаемо "Наш герой" я в легкой шуточной манере уже отвечал ниже. Повторюсь "Всего 134 раза использовал эту фразу" Да, я пока плохо владею навыками повествования от третьего лица, отсюда и эта проблема. Словами паразитами эту фразу не назовёшь, но со временем стиль станет лучше. Сейчас тренируюсь писать небольшие рассказы от первого лица (для следующего романа, когда закончу Первый мир)

Если честно, подобные читатели как вы вдохновляют начинающих авторов. Ещё раз спасибо, обязательно заходите ко мне на страницу=) Над второй книгой "Первого мира" я уже начал работу.

Сейчас и здесь этот вопрос более актуален. На ином форуме будет совершенно другой вопрос  
Всё-таки эта тема создана в читательской библиотеке, где есть огромное количество действующих авторов.

Значит просто эта история не для вас, как читателя. Вам больше подойдёт следующая идея романа, но осуществлять её я буду немного попозже́ (года через 2, когда закончу Первый мир)

Но всё равно спасибо за внимание. Беседа с вами была довольно увлекательной. Надеюсь, вы не на всегда закроете страницу моего профиля из-за одного не понравившегося романа  

Это когда "Песец не хочет говорить, что он писатель?"=)

Я не буду продолжать этот спор. Ваше мнение имеет место быть. Я остаюсь при своём мнении, что даже и вы, в том числе, в такой же ситуации не стали бы вступать в конфликт как и герой книги. Это 100%! (здесь основное слово не "Вы", (поясняю, так как уверен, что именно так вы и прочтёте) а "в такой же ситуации". Я описал героя, и такое поведение для подобного типа характера абсолютно нормальное). Тем, кого хотите увидеть вы, в дальнейшем окажется маленькая девочка, которая будет раздавать всем "люлей" направо и налево. Но это будет другой герой=)
Повторюсь лишь ещё раз. В начале этого романа я решил сделать одного из героев именно таким и это не должно нравиться всем!=) Если желающих высказать своё "Фи" будет большинство, я конечно же прислушаюсь. Да и если вы прочитали мой комментарий, то я уже написал, что частично с вами согласен... но!...(весь комментарий переписывать не буду, он немножечко выше=) )

Изначальный вариант боя в прологе был гораздо длиннее, но для простоты я сократил его до 4-ёх абзацев. Ничего сложного там нет, несколько вариантов пролога давал читать знакомым перед тем как выбрать итоговый.

И ещё кое что...
Перед тем как кушать пищу, я готовлю её. А перед добавлением специей блюдо абсолютно никакое=) 

Это ответ на ваш вопрос.

Фразой эпичная битва вы высказали мне благодарность=) добиться именно такого эффекта от читателя и было моей задачей, а чтобы понять, что же происходит в прологе, нужно будет прочесть как минимум всю книгу, а лучше и все следующие=)

Касаемо героя. Не то чтобы хочется оспаривать ваше замечание, частично я даже согласен, но...
Замечания как такового то и нет. В дальнейшем по книгам Микэл (как один из главных героев, т.к. в книгах основной акцент будет не только на нём) всё равно будет обходить стороной именно драки, конфликты в своём первозданном виде. Другими словами, такой - мини-пацифист. В битах на аренах, в войне, на тренировках его целью будет поддержать друзей и не упасть перед ними в грязь. В иных ситуациях он лучше обойдёт конфликт и стерпит обиду. Тем более вы сделали акцент на ситуации, когда он встретил  двух мужчин (неадекватного нетрезвого и крупного амбала). Я в жизни не поверю, что большинство полезли бы в драку в такой ситуации.

А в целом. Да, я не стал делать из своих героев супер-пупер нагибателей, разрушителей черепов и уничтожителей миров. Это обычный, подчеркну, самый обычный парень. В одном романе будет такой герой, в дальнейшем он будет меняться, это так, к слову. А в другом романе будет совершенно другой герой.

Не так все плохо, как кажется. Я использовал "наш герой" всего 134 раза =) 

А если серьёзно, спасибо за ваш комментарий. Очень приятно и не могу не согласиться с замечанием. Я ещё не определился от какого лица лично мне проще писать романы, от третьего или первого. Для начала попробовал так, и чтобы не перенасыщать именами строки романа слишком часто, использовал такую формулировку. С каждой новой книгой в слоге в любом случае будет что-то меняться и я буду стараться, чтобы это что-то становилось только лучше. =) 

У всех разные взгляды, абсолютно любое произведение может вызвать восторг у одного читателя и абсолютно противоположное чувство отвращения у другого. 

Что в такой ситуации можно сказать?

Приятного времяпрепровождения в Первом мире))) и спасибо за уделение внимания к роману начинающего писателя

Огромное вам спасибо=) 

Здравствуйте. Прошу прощения, что возможно повторю ранее задаваемый вопрос (судя по дате поста), я новый пользователь сайта.
Сразу скажу спасибо за интересно, а также очень доступно описанную информацию!

Подскажите, на сегодняшний день система репутации автора и репутации аккаунта работает по описанным выше алгоритмам? Или были внесены какие-либо существенные изменения?
Заранее огромное спасибо за ответ=)

Резкости никакой нет, я её не увидел. Критика уместная, но первый абзац - бред сивой кобылы, его комментировать не стану. Извините.

Я обязательно постараюсь в следующей книге  расписывать каждое сокращение мышц героев, чтобы дети без фантазии понимали, что же происходит. Неужели герой мог согнуться, или наклонить, или сесть на колено без описания автора? А малейшее движение колыхающейся травы буду расписывать на целую страницу.
Спасибо за ваш комментарий.

P.S.
я не упёртый баран, отстаивающий своей текст. Поправки, которые посчитал уместными, я уже внёс в книгу.
Ваш комментарий мне тоже помог:

А блин дальше читаю присоединитесь ко мне.или присоединяйтесь?

Исправил, мне такой вариант понравился больше, благодарю.

Я, к сожалению, всё равно с вами не согласен.

- Да кто ты вообще такая, чтобы я рисковал тобой? - Разложившись вальяжно в кресле, спросил парнишка, испачканный в крови сотни тысяч побеждённых врагов.

Вот это пафос в простонародном его значении. А такого я не использую в книге.

И в тоже время, например:

"Наше дело переживет века"

Это тоже пафос. Литературный приём. Для одного читателя это покажется неестественным и фальшивым, а для другого будет вполне уместным и даже необходимым приёмом.

То, на что вы ссылаетесь - это манера выражения чувств. Герой кричит. Да, наивную фразу, да, дорогой мой читатель, это подростковое фэнтези, такое случается.

Я не вижу причин не использовать в подростковом фэнтези подобную манеру выражения чувств или не создавать текст максимально простыми словами. 

Да, кому-то нравится собирать сложноподчинённые предложения, подкрепляя к ним вагоны непонятных или тяжело читаемых слов. В этом романе этого не требуется.

С огромным удовольствием выслушиваю критику, но только если она обоснована. 

Что касается второго замечания, единственное, чтобы я поменял в нём сейчас, то это приставку "раз" на приставу "про". Что, кстати, сейчас и сделаю. Спасибо=)

Со всеми книгами такое бывает Кому-то нравится, кому-то нет.
Возможно с вами связь автора и читателя у нас установится с другими произведениями. С опытом будет лучше   

К слову, ни я, ни жена не смогли понять сложное словосочетание "Картонный пафос". Да что там жена и я, даже собака недоумевающе смотрела, когда услышала эти слова. Я более согласен с комментариями о наивности и недостаточной прорисовки персонажей, но пафос?=) Не знаю, не знаю