451
11 579

Заходил

Написал комментарий к произведению Индийцы Русские КА 27

Приветствую Автора.

Дмитрий, Ваше произведение, вернее выдержку из него, встретил на просторах и-нета второй раз. Книга называлась "Командировка в этот мир" , мне она запомнилась как "ДВУХГОДИЧНИК" - моё, собственное название. Не многое из прочитанного, мне  ТАК запоминается. Зацепил и сборник . Как я догадываюсь, основа Вашего творчества - автобиография? Если это так, то Вас побросало по Миру, - Индия, Юг Африки, да и набор профессий, - офицер, переводчик, сотрудник посольства... . Ирония слога, чувство юмора, - подчеркивают жизненный опыт и умение ненавязчиво предложить выводы из него читателю. Это и ЗАЦЕПИЛО меня в "Двухгодичнике", - это квинтэссенция собственного армейского опыта, представленного читателю зрелым человеком, за плечами которого - активная, насыщенная жизнь.

Лично я, - порекомендовал-бы "Командировку в этот мир" произведением для факультативного изучения курсантами военных училищ. В ней - целая философия воспитания небольшого армейского коллектива. 

Удачи Вам, Дмитрий.

Написал комментарий к произведению Командир среднего звена

Уважаемым комментаторам, - перечитал аннотацию, - утверждения о её малограмотности, мною воспринимаются, как ЕГЭшная подростково-хулиганская выходка, либо - ангажированный шлепок грязи в автора и его работу.  А произведение весьма достойное, да и тема, как в личном, так и в общественном плане, - не должна-бы вдохновлять порядочных людей на пакости.

Написал комментарий к посту Проект "Помещик". Том 5. Обсуждение

Присоединяюсь к большинству, КАТЕГОРИЧЕСКИ!

В поддержку мнения:

- имеются шикарные закладки.

1 крепость со стенами, не подвластными артиллерии,

2 пока хилый, но - полк на пути крымчаков, которые к удовольствию автора и читателей, добровольно, не станут гуманистами. 

3 Разоренная местность без населения, как такового, и , в том числе, не знакомого с азбукой, гигиеной и многопольем!

 Стоило ли тратить целого попаданца, который всё это бросит втуне , - на плечи своих более близких предков, которым всё это будет здорово отягощать их "исторические свершения", ведущие к процветающему капитализму?

И ещё: читатель обязан верить словам, но дел он хочет видеть больше, не смотря на нытьё барышень об обилии внимания к заклепкам.

И, возможно, стоит обсудить изменение срока периодичности публикаций? 

Я согласен с коллегами , публикация - глоток, но ... глоточек, плохо утоляющий жажду. Кстати , и время для вычитки можно выделить, а то  шибко уж больноза великий и могучий, прям иногда "гаркнуть" хочется.

Написал комментарий к посту Проект "Помещик". Том 5. Обсуждение

Михаил, являюсь Вашим почитателем. Прочёл подавляющее большинство Ваших публикаций. Но вот реплика
ФИО или псевдонима зацепила.

Продолжать "Помещика".

Последний том получился менее увлекателен и явно слабее, чем первые, но пока это явно лучший цикл у Автора.

Согласен, но, мне сдаётся, неудовлетворённость , лично у меня, накапливается от последовательного уменьшения размера каждой очередной публикации, и, в том числе, размера тома. Это всё,  указывает на необходимость ПЕРЕМЕН и, не проекта, а скорее - тематики, стиля. Или есть насущная необходимость в активном, достаточно длительном перерыве, - отдыхе, пока не позовёт снова переменчивая МУЗА. Как говорят поляки -  "Кобьетта е зменна!"

А  привлечь (заинтересовать) читателя сменой обложки или проекта, - вряд-ли по- большому..  получится.

 Готов ли автор поддерживать взятый темп дальше, или ему нужно пока отдохнуть... 

И, возможно, стоит обсудить изменение срока периодичности публикаций? 

Я согласен с коллегами , публикация - глоток, но ... глоточек, плохо утоляющий жажду. Кстати , и время для вычитки можно выделить, а то  шибко уж больно за великий и могучий, прям иногда "гаркнуть" хочется.

С уважением, Василий.

Написал комментарий к посту Проект "Помещик". Том 5. Обсуждение

Абсолютно согласен с Nord

 - "Любая санитарка, попавшая в средневековье - это суперпрогрессор.  При Наличии диктаторских полномочий и охраны естественно" 

В связи с этим, сообщаю 2 факта

-на поясе запорожского казака , в походе висел мешочек с ПОРОХОМ (высушенная споровая пыль гриба дождевика, он же - "дедов табак"). ПОРОХ- по украински - пыль. В связи с этим, ещё в советские времена в нек-рых "произведениях" читал -

"они затрамбовывали в рану порох и поджигали... для дезинфекции"

- " По данным исследования установлено, что экстракты дождевика обладают противобактериальной и противогрибковой активностью.  ... Причем их антибактериальная активность сопоставима с таковой ампициллина. Экстракт дождевика также угнетает развитие Salmonella enterica, Streptococcus pyogenes (САЛЬМОНЕЛЛА И СТРЕПТОКОКИ) и Mycobacterium smegmatis. Кроме того, подтверждена его противогрибковая актив­ность." Выдержка из фармвестника -  https://fp.com.ua/articles/maloyzvestnye-storony-gryba-dozhdevyka/

Кстати, "противогрибковая актив­ность" - то, чему современные антибиотики - нервно куря в сторонке.. .

Жаль, сколько народа положили в отечественную в связи с высочайшей смертностью от ран, разводим руками - антибиотиков то не было. А люди, поди века с 16-о, знали о свойствах дождевика. 

А сейчас, прежде, чем создавать дорогущий искусственный костыль для болеющих ковидом, проверили ли , может быть дождевик и вирусы хавает, в пику антибиотикам? Опасаюсь, что из-за баснословной дешевизны "проекта"не нашлось охочих пилить этот проект.

 Куда уж до солевого раствора! 

Написал комментарий к произведению Чудовы луга

Вызывает уважение тщание и скрупулезность с которыми создан фантастический мир, воспринимаемый почти "взаправду", если-бы не ляпы, подобные "минеральному маслу", хранимому в сундуке для дорогих сердцу вещей.

Оное - продукт высоких химических технологий, не посильных куртуазным рыцарям до времён, когда в них возникнет настоящая технологическая необходимость, - способность смазывать нагруженные детали при высочайшихтемпературах и скоростях. С уважением.

Написал комментарий к посту Проект Помещик. s-o Купец. Голосование

Купец явно во вред Андрею, не по сюжету, а потому, что автор явно отдаёт своё предпочтение купцу, - во внимании, творческой привязанности и времени. Андрей довольствуется скомканными, краткими  отписками вместо глав и ссылками на  нездоровье, аварии электросети и т.п.. Купец же  имеет по 2 главы в день. В помещике же, в последней книге остался скелет сюжета, стыдливо прикрываемый, мишурой эффектов и вершина их - гнилая и отвратная, отталкивающая сцена в павшем Азаке.

На мой взгляд, закончил одно дело - начинай второе.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Глубочайше впечатлила меня командировка царицы в шатский замок. Она имела важную для царских дел цель, но маскировалась тороватою царицею под командировку по обмену мануфактурным опытом. Читателю предъявлены были лишь напряжённые дебаты участников на темы  новинок в области женецкаго белья и гигаены, а тако-же вилок и протчих ножей с ложками. Важные же, царя волнующие, темы сокрыты были от читателя. Будучи дико заинтригован, читаю теперь Помещика токмо желающи прознать тайну, коею выведала царица в той светлице у девицы. 

Написал комментарий к произведению Аэропланы над Мукденом

Меня поражает продуктивность автора, при очень малом количестве опечаток. Причём, это действительно ОПЕЧАТКИ, а не закономерное следствие малограмотности, как у большинства современных. В совокупности с нестандартным подходом к АИ, (без попаданческого прогрессорства), кропотливым освоением  всех затрагиваемых тем, погружением во время и быт, социальные пейзажи, всё это вызывает глубокое уважение, как говоря современные прогрессоры языка и культуры -"РИШПЕКТ". Спасибо.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 7. Крестоносец

Абсолютно согласен с большинством. На 80% дежавю! Если в более ранних произведениях сведения о Порте, крестовых походах, сюжетных поворотах... (дальше перечислять не стоит) воспринимались как раскрытие внутреннего богатства Автора, то в "новом" томе постоянное повторение тем, набивших оскомину "дулосов", и прочих "находок" из собственных произведений, как-то попахивает... плагиатом, што-ли. читать не стану. ЕСЛИ НЕ ПЕРЕПИШЕТЕ. В общем, последние два начинания - провальные. 

Написал комментарий к произведению Аэропланы над Мукденом

Получил огромное удовольствие и удовлетворение от того, что прочитал действительно стоящую книгу, а не поделку, на потребу не взыскательной публики. Успехов Вам, и новых ТВОРЧЕСКИХ(как Вам свойственно), свершений.

С глубоким уважением.. читатель.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Уважаемому автору. "посвЕтить" -использовать свет, а свято, без тайных помыслов, подарить кому-либо(или, чему-либо) нечто ценное - это посвЯтить. С уважением.

Написал комментарий к произведению Нагибатор Сухоруков (3)

1. Деньги, в данной версии АИ ближайшую сотню-вторую лет, можно лить из стекла, - толщина 3-5 мм., диаметр 15-50 мм, достоинство в цифровой системе аборигенов, - точка- непрозрачная бусинка, чёрточка - соответственная палочка., залиты во внутреннем слое монеты, на поверхности - рельефная символика и защита.

Кроме того, имеется возможность "цветовой дифференциации"

2. не зачем, совершенно, стараться с первой попытки создать "деньги" для всего континента и на века с соблюдением бреттон вудской лажи. Вполне логично, и  исторически, так оно и происходило, - монеты вводились сувереном на, и - для, собственной суверенной экономики и территории, с  произвольным масштабированием, близким, к сложившимся на данный период и данной территории на рынке труда и товаров. И если система приемлема для внутреннего рынка, она  постепенно распространяется , тем более, при наличии оживлённого товарообмена.

Написал комментарий к произведению Нагибатор Сухоруков (3)

"Абсолютно справедливо" в реалиях последних нескольких веков, на территории государств, поражённых болезненной мозговой недостаточностью - "МНОГИЕ ЗНАНИЯ, и, соответственно, ПЕЧАЛИ". Приложите эти справедливости к шумерским и прочим "деньгам" из рыбьей шелухи и прочей ракушки. На береговом рынке доверие к "деньгам" появится у 99,9999% (кроме конченых дебилов) внешних торговцев, после фразы КОМАНДУЮЩЕГО РЫНКОМ

-  Наш ВЛАДЫКА ПОВЕЛЕЛ! 

1.За БАРТЕР на этом берегу,         -    СЕКИРБАШЬКА!

 2. За отказ в приёме ЕГО ДЕНЕГ  -    СЕКИРБАШЬКА!

3. Хочешь купить что-то ненужное, сразу продай что-то ненужное за ЕГО ДЕНЕГ, а далее- см п.п. 1 и 2.

И с первого дня объявления декрета,  и публичного отсечения пары голов на рынке, у всех подданных будет АБСОЛЮТНОЕ ДОВЕРИЕ к ВАЛЮТЕ ГГ,  и (ЕГО) инструмент для легитимного и прогрессивного  обворовывания подданных своих,  и, в дальнейшей перспективе - ЧУЖИХ  подданных и их суверенов. и будет ГГ - СЧаСТЬЕ!

Хотя, конечно, как повод для оправдания такого яркого и НЕОЖИДАННОГО сюжетного хода, как ВОЙНУХА - сойдёт, сия предлагаемая автором либерашкина СПРАВЕДЛИВОСТЬ, нарушаемая СЕЙЧАС! и ВЕЗДЕ!!! На глазах (и в карманах, и в кошельках) у всех прогрессивных ПРОГРЕССОРОВ современного интеллектуального суперМИРА!

Написал комментарий к произведению Акциденция

Язык,.. "Чей" вместо "чай" (- ожидать, думать, общепризнано...), если  это "очепятки", то слишком много, а если местный "говор", то скажем Марфа, и не только, хоть гораздо реже чем, странный "чей", но иногда, употребляет, тот же "чай", в том же контексте. Прошу просветить.

Написал комментарий к произведению Поручик

Спасибо, очень достойно!  На мой взгляд, Вам удалось с первых глав создать для читателя уютную атмосферу доверительности и сопричастности. Вещь редкую для фантастики. ФАНТАСТИЧНО.

Ещё раз СПАСИБО.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 2

Какой душ? А исполнение командировочного задания, по организации мобилизации "казахских" уклонистов, трусливо прячущихся среди широколицых аборигенов? Или  тоталитарный режим направил Вас в Казахстан с другими, более либеральными целями? А вдруг, это вы с другими либеральными целями, и в частном порядке? Тогда, с уважением к вашей активной гражданской позиции.

Написал комментарий к произведению Книга 4. Империя ускоряется

В трёх эпизодах уже встретил безответственную муру по поводу безопасности трубчатых грибов. Коль уж пишешь для тысяч читателей, и утверждаешь, столь уверенно вещи, могущие привести к смерти легковерных соотечественников,  хотя- бы, прогуглил - "ЯДОВИТЫЕ ТРУБЧАТЫЕ ГРИБЫ".  НЕЛЬЗЯ! БЫТЬ! БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМ! И тем более требовать за ЭТО ПЛАТУ!

 ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ! 

Написал комментарий к произведению Книга 4. Империя ускоряется

"Про трубчатые грибы во всей этой серии говорится не три, а один раз - это первое." -

Это ПЕРВОЕ ВРАНЬЁ в ответе. Книга 1,2, и 3.

А на "истерики"  о предоставлении железных доказательств - https://surviva.ru/pitanie/griby/trubchatye-griby-sedobnye-yadovitye-raznovidnosti#:

Ну, и в дополнение - благодарность, за то, что не требуешь эксгумации погибших от отравления грибами.

Написал комментарий к произведению Книга 4. Империя ускоряется

Тов. ТАМБОВСКИЙ, хватит изворачиваться, имей смелость признаться в безответственном поступке.

Фантастика не оправдывает безответственных фантазий автора, которые могут привести легковерных читателей к трагедии.

Написал комментарий к произведению Охота на Тигра. Книга восьмая. Зимняя война

Согласен, паника, судорожные действия, что-бы остановить обвал! АЛЯРМ!! Но в романе-то, - атмосфера абсолютно обратная,  - по этому и не воспринимается народом, популяр протестует!!!

 Да, хочется, конечно, ему тупорылому , напомнить, на что власть испуганная и загнанная в угол, способна, но, может быть, сделать это МЯГШЕ, в скобочках, не ломая СУЖЭТ?

 В обчем - "СВОБОДУ ЮРИЮ" Штерну.

Наверх Вниз