XaoT

Четверг ушел и дождик не прошел...(

Мм... а может человек только 7 книгу увидел?))

Не воюем. Конфликты есть, войн нет ( и слава богу).

Враг это тот с кем мы враждуем. Назовите кто нам враг действующий, а не вероятный. Пообсуждаем.

Элита во всех странах отделена от остального населения. Это неизбежность. Прежде всего экономически. В силу элитного положения (приблеженность к власти) у них больше ресурсов. Больше ресурсов означает элитное обучение, элитная облегченная работа, элитное обеспечение. Это в совокупности порождает оторванность от простого народа.

У нас в стране есть разные элитные круги. Одни завязаны на запад, их прямые ставленники, грантоеды на подсосе. Та же Набиулинна.

Вторые зарабатывают здесь но активы держат за рубежом. В связи с чем их крепко держат за яйца иностранцы. Они также поддерживают иностранцев.

Есть те, кто зарабатывает и держит активы у нас. В отношении них кстати стараются ввести санкции.

Есть элиты военные, чиновничьи, эстрада, сми, банковский сектор, it сектор и др.

Нет только элиты, которая народ бы представляла, но в капиталистической стране это нонсенс.

Сейчас они активно между собой толкаются - внешне это проявляется через неожиданные коррупционные скандалы ( а то фсб раньше не знало кто взятки берет). Та же внешняя накачка Канального, это то же внешнее проявление борьбы элит.

И что-то первая мировая война и наличие врага никак не помешало февральской революции 1917 года. А последующая гражданская война в России и вовсе показывает, что кардинальные противоречия мирно не разрешаются.

В нашем обществе революционный настрой еще не созрел. Люди в большинстве  не готовы (вот я точно не готов), им еще есть что терять. В 1917 году рабочие и крестьяне были у края. Перед этим сколько было восстаний? Как их подавили? Какие извлекли уроки?

У нас нет внешних врагов, мы ни с кем не воюем. Есть соперники, конкуренты, партнеры. Кстати и союзников у России нет (настоящих, а не официальных).

Есть внутренняя риторика о возможной внешней угрозе, которая работает для граждан. Как она помогает объединить элитные круги?

К сожалению в детстве по истории была 3-ка. Историей родной страны начал увлекаться несколько лет назад. И то как развлечение - почитать, посмотреть на досуге. Так, что Польшу я знаю только через призму отношений с Россией. Вы какой период упоминание? Почитаю.

При чем здесь личность? Речь не про личность, это просто пример нежелания аристократов объединяться, поступившись своими интересами.

Вы описываете уже сложившееся государство, где армия все равно подчинялась центру.

У меня посыл был, что в жанре бояръаниме описывают наличие единого государства где существуют рода/кланы со своей армией (маленькой или большой), плюс сами аристократы являются сильными одаренными и возглавляют эти армии. А это признаки феодального общества, где действует принцип вассал моего вассала не мой вассал (мой слуга подчиняется только мне, а не моему господину).

Если у тебя есть своя армия, которая достаточная для того, что бы нанести непоправимый ущерб атакующему (в том числе императору) и земля достаточная для того что бы её прокормить, то никто не может тебе диктовать, что ты будешь строить, производить, кому ты это будешь продавать, соответственно у тебя свой денежно/товарный оборот (т.е. своя казна), который центр прямо не контролирует.

А раз так, то центр не может забрать ресурсы с одного места и срочно вкинуть их в развитие нужного приграничного региона. Он не может заставить князей скинуться и построить замок для защиты какой-либо границы, от бандитов, кочевников, или др. врагов.

Более того у них разные армии, у них разное снабжение. Единая армия требует наличие единого стандарта к обмундированию, к оружию, к лошадям, к телегам, к еде, наличие единых логистических цепочек их обеспечения. Откуда вы это возьмете в государстве раздираемое вассальными противоречиями? Поэтому такое государство не может существовать в силу экономических причин, которые определяют уже политические и другие аспекты.

Ни один князь свою власть не отдаст добровольно. В нашей истории аристократы начали заседать в Москве со временем (та же боярская дума образовалась) и это произошло не из-за их мирных намерений, аристократ после времен Ивана Грозного должен был отслужить в армии Царя (что потом отменили в век дворцовых переворотов), сформировалась новая военная аристократия. Как этот процесс произойдет в мире одаренных, начиная с момента образования кучи княжеств, которые часто воюют между собой? Максимум на что согласится князь - стать союзниками, породнившись. Значит при становлении большого государства будущий правящий род должен задавить все остальные, кого-то сразу, кого-то потом, а кто-то союзником станет. Как он это сделает не вырезав всех несогласных? Как он оставит сильного наследника противника, который в перспективе может быть сильнее его потомков и всех их убить? Они идиоты?

Как обеспечить лояльность потомков сильных одаренных, которые воюют за тебя? Вот слабая кровь у наследника, а у внуков, правнуков соратников сильная? как предотвратить их восстание? Как предотвратить восстание сильных случайных бастардов?

И это только внутренний момент. А внешние завоеватели? Как они будут обеспечивать лояльность одаренных?Зачем им чужие одаренные, если земли можно отдать своим наследникам (которым своей земли не хватает) бастардам и др?

Ни одно произведение в этом жанре эти процессы не описывает подробно, хотя я бы этот период с удовольствием почитал бы.

Поэтому я на все произведения в части начальных условий существования государства и правил общества смотрю сквозь пальцы как на авторскую задумку для описания сюжета. И другим не советую лезть в начальные условия, которые задал автор.

Ну тот же Иван Грозный проводил масштабные репрессии политических противников (большинство из которых обоснованно). Показателен момент истории, когда он лежал на кровати, притворяясь что он при смерти, и слушал как бояре решают между собой, кто будет регентом его сына, будет ли его сын жить.

В мире где сильный одаренный может стереть полгорода, убить противника, всех его союзников, потомков из которых может вырасти мощное оружие это просто необходимость. Вся история человечества пример тому, что клятвы будут нарушены, люди будут преданы в удобный момент.

Меня интересуют аналогии с 10-13 веками нашей истории. Рюриковичи сидели князьями в каждом княжестве, наследование шло не через сыновей, а братьев князя. Каждое княжество имело свою землю, армию, крестьян.

Князья бились между собой постоянно, желая посадить на соседний престол родню.

Если прибавить к этому одаренность - то возникает вопрос как они объединились не перебив друг друга?

Я молчу про то, что князья, объединяясь в единую армию, немедленно садились решать кто более знатен, что бы стать во главе армии.

Так, например в битве на татаро-монголами один князь (вроде Мстислав Киевский или Мстислав Галицкий) придя на поле боя, отказался биться с ними, так как его не поставили во главе армии. И свою дружину в бой не послал

Обоснованный мир в бояръаниме???

Мир который описывается в этом жанре нежизнеспособен в принципе. С одной стороны правила империи: нельзя трогать граждан, суды, армия и т.д. безграничные власть цезаря(императора, князя) с другой древнефеодальные права кланов, личные армии, одаренные феодалы, которые по силе не уступают императору (князю). Они в принципе не могли собраться в одно государство.

Русь собралась в единое государство под игом татаро-монгол, что сопровождалось постоянным мелкими войнами Москвы и Твери. 

Как объединить княжества, у которых есть свои армии, сильные одаренные я себе плохо представляю. Победитель в такой гонке должен был на корню вырезать все рода, что бы не было смуты. А после этого всех новых одаренных должны принудительно записывать в армию под какую-нибудь клятву, воспитывая их в приютах.

Воспринимайте эти миры такими, какие они есть. Не надо в сказке про колобка утверждать, что булки не умеют разговаривать.

Мои искренние соболезнования.

А где я писал, что вы утверждали?:). Я описал свое отношение к ситуации описанной в посте автора.

Не спорю, что это тоже рпг, однако, я не пойму почему описание игровых моментов без цифр не является рпг жанром.

Не знаю. В книгах для меня интерес вызывают сюжет, эмоции. Если сюжет завязан на цифры (получил +100500 к урону, получил защиту +триста), то он начинает быстро утомлять.

Можно провести аналогию с настольной днд. Там тоже статы, но нормальный гм озвучивает не результаты бросков кубика, а ситуацию, которая складывается.

Role-playing game - причем здесь цифры? Всю жизнь играл в рпг ради сюжета.

П.с.A role-playing game (sometimes spelled roleplaying game;[1][2] abbreviated RPG) is a game in which players assume the roles of characters in a fictional setting. - Вики.

Я правильно понял, что гг  с дедом уехали до окончания таймера и не вернулись после окончания? Интересно почему так долго? Кстати а почему император будет не при делах к тем событиям, туда же его внучка улетела?

В первой книге:  "Годуновы… Романовы… Ага, щ-щаз…".

В какой книге писали про неполучившегося оракула?

Был такой персонаж - Вернер фон Браун. Почитайте где и в каких условиях он после Германии работал.

Выздоравливайте!

А куда он уже денется с подводной лодки?

Новый доброволец для практической работы?

Там еще надо в тюрьму умудриться попасть.

Вам спасибо за интересную книгу.

Рад за Вас.

Учеба это общение, это расширение кругозора. Я уверен Вам пойдет на пользу. 

Блин, пока шёл чай ставить глава пропала. 

Читайте сказки. Не травмируййте свою психику. 

Для этого анатомию знать надо. А с учёбой там все сложно. 

Почему через 40 лет Мак должен умереть? 

Хмм... Плейнсволкер Джейс Белерен на обложке? Увлекаетесь мтг? 

В окончании 2-й книги есть отсылка к службе безопасности. Кто-то хотел освободить империю от раковой опухоли кланов. Кто из рюриковичей курирует ИСБ? 

Тогда почему князья? В роду все князья или 1 глава рода? 

А почему Мстиславский обращается к каждому князю во множественном числе? 

У него календарь другой. Старовер наверное.

Напасть на Максима? Он с таким же успехом может на императора напасть. 

Ему ещё живым из Кремля добраться бы до дома. У него родни куча на своей земле, которую защищать надо.

Там же был Давыдов! Скоро все белки империи будут знать о  приобретении Еремеева и благородных, так выгодно продавших 20% в будущем товариществе. И мне кажется их мысли вся империя будет скоро вслух говорить.

Как мы жили в 90-е, когда ждал не выпуска книги, а когда её в магазины города повезут? И никто не истерил, когда же выйдет следующая книга. Эх.. 

Всем кому не нравятся сроки выхода прод советую удалиться с этого сайта и покупать готовые книги целиком хоть бумажные, хоть электронные. Не третируйте себя и автора.

Вы купили произведение, находящееся в работе. Соответственно будьте готовы к ситуациям связанным с обработкой произведения - долгие и не постоянные сроки обновлений, изменение сюжета, наличие опечаток и т.п.

Вам не нравятся такие ситуации? Покупайте готовые книги. 

Это почти конец второй части? 

Скажите, будет дорабатываться функционал? Очень нехватает отключения на главной странице по жанрам. 

Подтверждаю, не работает. 

Есть башня, есть принцесса, осталось их совместить. 

Канал ещё достроить надо...

С учетом стоимости литра молока в 30 копеек, сумма вряд ли наберется сильно большая.

Я бы больше боялся за новые туфли в гардеробе))))