Пока автор придерживается принципа "Хайли лайкли" и читатель это видет. Прямых доказательств нет, косвенные не дают читателям, сделать однозначный вывод в пользу ГГ. Поэтому читатели задают справедливые вопросы, и даже не утверждают свою правоту.
Это ваше субъективное мироощущение. Аристократия это такие же люди, с такими же пороками. Даже люди по старше наслаждаются издевательствами других. Некоторым людям присуща неуверенность, тем более если ребёнком не заниматься. Родители аристократов могут также забить на воспитание своего ребёнка, как и обычные люди. А если родителей нет, то тем более. Да и потом почему ваша понимание аристократии должно соответвовать пониманию автора. Тем более, этот мир создан им и принципы развития культуры аристократии могут отличаться от английской, французской, японской, китайской и тд.
Да мне и не нужно вас убеждать. Ваше восприятие субъективно. Учитывайте, что время описываемое автором соответсвует по времени земному средневековью. Аристократия режет друг друга почем зря. Кланы какие вырождаются, какие быстро возносятся. О каком воспитании идёт речь в такой мясорубке. Даже в Лабиринте по статистике гибнут учащиеся. Отправить лучших, а где их взять на строгать ещё. Это время. Отправляют тех, что есть иногда это единственный наследник, а то и последний из клана (пример ГГ, Кими). Повторю опять, это мир автора, он не обязательно должен соответствовать во всём вашему опыту в реальном мире. Тем более, от учащихся в школе, олимпиаде не требуется выживать в процессе учёбы.
Забавно читать такие претензии к автору. Мир создан автором.Понятие аристократии не обязательно должно соответствовать тому, что вы вдолбили себе в голову. В школу могут поступить не только аристократы. Автор не раз об этом писал. Преподнести школе малую мощь атрибута может ученик не из семьи аристократа. Более того, автор пишет, что туда могут попасть дети семьи аристократии среднего достатка. Поэтому все ваши утверждения, что учёбу в этой школе могут себе позволить только лучшие кланы - бред. Плохо читали книгу.
Относительно того, что аристократ должен даже срать так, чтобы не позорить семью. Прочитайте какой упор делается в учёбе. Сражаться, выживать (или умирать) и любить императора. Учитывая как кланы сражаются друг с другом вне стен школы, то в самой школе нет ничего удивительного, чтобы подставить своего противника.
Кроме того, в школе не приветствуется аристократический пафос, об этом автор тоже писал неоднократно. Потому нет причин придерживаться каких-либо благородных условностей.
Если вы этого не смогли заметить при чтении, то вы можете воспонить пробел.
Вы упорный идеалист. И никак не хотите воспринимать, что мир создан автором, он не обязан следовать вашему опыту. А ваш опыт не есть истина.
В этом мире элита сражается постоянно между собой. Кто-то возвышается, кто-то исчезает. В этом процессе происходят потери состояния, влияния, жизни, а также репутации. Это неизбежно. О каком уровне воспитания можно говорить, если элита пренебрежительно относится к не аристократам или неблагородным аристократам. Вот это автор отмечал не раз. Даже отдельным индивидумам элиты свойственны характеры несоответствующие занимаемому положению (застенчивость, похоть и т. д.) это свойственно людям и даже элите. Зависеть поведение или характер может от разных психических, физических и нравственных развития личности (например: гормонов, обид, страха, издевательств старших, да много от чего).
Вы меня знатно повеселили своим негодованием к автору. Ну, да ладно это ваш выбор.
Извините, мне далее не интересно обсуждать ваш бред. Возможно вам не стоит читать этого автора далее. Но это ваш выбор.
Не обижайтесь, но вы очень меня повеселили. Спасибо.
С чего вы взяли, что сервис на author.today обеспечивается и контролируется автором. Если вы оплатили стоимость услуг на этой площадке, то требуйте исполнения от тех, кто осуществляет его контроль. Это точно не автор.
Написал(-a) комментарий к произведению Ботаник. Изгой
Забыли дописать жанр - юморное фэнтези, судя по главе 13. Читая эту главу, надеялся, что ГГ уснул, и это ему снится, а оно вон как вышло.
Согласен с теми, кто пишет о засилье постельных эпизодов. Так может их сдобрить эротическими описаниями, чтоб не было так скучно. И тогда можно смело приписать циклу жанр - эротическое фэнтази.
М... да. Потяну ли я читать это дальше!??