Написал комментарий к произведению Инвалид
понятно.
Заходил
понятно.
Спасибо.
Спасибо за отзыв! Можно подробнее? Мне важно мнение читателей ведь я только учусь. Что не хватает?
Возможно , но там мир в котором изначально ценится разумная жизнь. А боёвка в виде рукопашных схваток считается "Мёртвым искусством" за ненадобностью. А описывать сам процесс добычи того или иного это не оставлять простора для воображения читателей. И не давать людям права на собственное представление решения поставленных перед героем задач.
Благодарю. Как соблюсти водяной баланс. Много воды плохо, мало тоже плохо. По мне так лучше меньше воды что бы у читателя был простор для фантазии.
В целом неплохая книга, нестандартный сюжет, радует отсутствие роялей и супер героя прогрессоров который за день из подручных материалов строит доменную печь , через неделю собирает автомобиль с паровым двигателем, через месяц танк, через год он повелитель мира. Есть некоторые нестыковки ,но они не критичны и не портят общее ощущение от произведения. Ещё очень импонирует идея о неземном происхождении кроманьёнцев.
Временной период не совсем понятен примерно около 20 тысяч лет назад. И по поводу кроманьёнцев и современного человека, я так же придерживаюсь теории о внеземном происхождении. И в моем произведении это тоже имеет упоминание но несколько в другом подтексте.
Ясно
Написал комментарий к произведению Инвалид
Спасибо! Что именно?