Михаил Придворов

Это нормальное явление. Любое живое образование имеет свой срок жизни. СИ находится в состоянии предсмертного гомеостаза, которое может тянуться очень долго. Через это проходит множество некоммерческих сайтов.  Попытки коммерциализировать изначально некоммерческие проекты приводят еще более быстрому угасанию. Пример тому - аська, ЖЖ и т.д. Чтобы как-то продлить жизнь, надо кардинально перестраивать всю платформу, начиная с движка. А это сегодня большие деньги. Короче, СИ просто дряхл и живет из-за инерции его пользователей. Мир праху его. Аминь. Он был хорошим человеком  проектом.

И правильно. Стилистика - наше всё:))

Уважаемый автор,  нет такого слова "Пошлите" в значении "пойдёмте". Поправьте этот косяк, а то у вас герои все время что-то  посылают.

Спасибо. Старался))

Мда.

Автор плюнул на основной сюжет и ударился в мелкую моторику, для накрутки объема.

Куча левых персонажей, бессмысленные интриги и суперспособности героя. Жизнь ушла из повествования, осталась схема.

Автор пошел по пути Оксигена, в плане раздувания сюжетных линий и потихоньку тонет в них. Только уровень литературной проработки всех аспектов повествования гораздо ниже.

А гг превратился в обычного уголовника, который промышляет взломом чужих компов и шантажом.

Увы. 

Интерес к чтению пропал.

Шеф, руками набивать ленту для крупняка никак невозможно. Только на спецмашинке. Вы там поправьте.

Да, ещё.

Лента рассыпная. У вас наверное возникла аналогия с матерчатой лентой от максима)))

Божечки, какая чудовищная неграмотность! Хватило двух страниц(( может и хорошая книга, но читать больно мозгу. 

Воистину так)

Ха-ха)))) а ребёнку сколько лет?

Александр, книга бодрая и занимательная, но через чур и в купе пишутся слитно. А когда раздельно, это бесит.)))) Удачи. Кстати, во второй книге вы снова зашли " в купе".

нельзя оставлять врагов за спиной:)

Ну или так

да и нехай. Все эти фанфы тоже  копипасты с оригинала. За это мы их и любим:)

Объяснение понял, но в реальности циркуляркой бревно распускается по одной доске. А пилами за один проход бревно. Но я, как автор, догадываюсь, что все давно у же написано и хрен с ним))

Должен заметить, что бревна распускают на доски ленточными пилами, а не дисковыми. И в древности, и сегодня. Причина в размерах бревна (диском можно распускать только бревна маленького диаметра), а так же то, что площадь возможного закусывания у ленточной пилы на порядок меньше дисковой, соотв.  усилие на распил меньше) .

Блджад! На самом интересном месте!!!:)))

Да и с мавзолеем не уместно было, относительно сюжета. 

Выглядит ужасно.

Как транвай, пОртфель, какаво.

У каждого персонажа есть свой стиль.Ни у кого из имеющихся нет стиля колхозного тракториста.

ПОэтому вызывает неприятие.

Благодарю за добрые слова)

Читайте на здоровье)))

Только настоящий кошковладелец и кошковед может понять эту книгу)))

Но, судя по вашему комменту, до самых веселых и жизненных историй вы ещё не добрались)

Я слишком поздно научился понимать и ценить этот жанр. Столько пропустил. Приходится наверстывать))

Пасаны, ну стыдуха же. "Блювал"!!!

Нет такого слова. Есть слово "блевал"

В Челябинске в 79 уже не было. Я в институт поступил как раз.

Повезло

Гречка в 78 году продавалась только ветеранам войны в столе заказов. А в свободной продаже была только в республиках и столице.

Ну в целом да. Сильно на любителя. Я бы сказал, мощная провокация. Ни лдного положительного героя. Я просматриваю, потому что интересно, как автор вырулит)))

Ого. Как хорошо и мило обыграна классика. А кошка Бася или Басё))))

А вот я один заметил? ЮнМи в последней главе о себе размышляет в женском роде. Это выходит, что завершается конвергенция мальчика в девочку. Серёга наконец принял себя))) стрёмно как-то, но авторский ход отличный. И Серёгу жалко, и ЮнМи. Их надо надо разделить и поженить. Вот это я понимаю - поворот! Мвахаха!!

Неплохой язык, сюжет без провалов. Характеры выписаны и оригинальны. Вода конечно есть, особенно в начале. Но терпимо.  Понятно, что изюминкой и авторской находкой является Луна. Текст сырой, но скорее всего, автор править особо не будет. В целом, хорошо. Если финал не сольётся, будет совсем здорово. Ну и видно, что автор  старается, ошибок почти нет, работает над текстом и героями. За это стоит сказать доброе слово. (кошку порадовать))

Приведенные примеры не имеют за собой истории, поэтому они  нами принимаются. Здесь же  охрененная история верности Аматеру и много блабла про честь и совесть. Я понимаю, что Николай задумал нас огорошить из-за угла мешком  с цемента по  голове и сюжетный ход будет вкусным, но блин, так неуклюже...

По телу повести должны быть разложены крошки, мелкие провокации, чтобы обосновать  такие глобальные, не побоюсь сказать, повороты. Их,  к сожалению, нет.

Спасибо:)

шесть страниц

А что, все? Шесть - мало:)

Прекрасно, без одной строки хокку. И ведь что главно, главно это что из жизни, а не из гологы:)

Лысого в пару завели?  Хорошо. Когда его старый драть будет, шерсти меньше по квартире:))

3. Множество деталей, которые по отдельности легко можно назвать: "клеше", "шаблон"
нет такого слова "клеше".

Ну и зачем хамить?

Более того, обращение не к вам, а к автору.

Ах, как же хорошо умеет Виталий в драматизм)))

Если бы только не заигрывался в левые сюжетные ветки и пустопорожнюю болтовню.

Прекрасно.

Ну что же вы, Алексей, так часто соратников гг называете полупокерами?

А ведь слово это имеет очень сомнительное толкование. А вы прямо смакуете его. Нехорошо))

О, да.

Спасибо.

Поправил))

Ой. 

У меня там было "устану". Его заменил, а размер не проверил. Спасибо)))

Взаимная благодарность)

Благодарю))

Не. Виталий не лентяй. Виталий молодец.

Просто сюжет развивается неравномерно. То динамично, то провисает. В целом, это обычная проблема писателя. Куча идей и куча прикольных мелочей переполняют голову. Хочется их всех запихнуть в незапихуемое. Поэтому каждому писателю в нужен литературный редактор. Либо в голове, либо на стороне. Но никто не хочет быть литературным редактором .

 Даже голова.

Нууууу...

Чего мелочиться.

В школе ещё столько не раскрытого осталось.

У меня даже списочек есть

))

Ну, если честно, то да.

Но я автора люблю и крепкое словцо приберегаю. И понимаю причины такого эффекта.

Отсутствие литературного редактора ведет к тому, что автора заносит периодически. Увы. Это примета новой литературной эпохи. Процесс вышел из под контроля общества и анархизировался. Возможно, в недалёком будущем ИИ сможет взять на себя какую-то часть подобного редактирования.

Ха-ха. Самому смешно стало

Да тут есть кое кто, по писят томов и больше фигачат.

Гвозди бы делать из этих людей. И забивать в бетон!