Михаил Придворов

Всё верно. 

Ну и конечно финансовый вопрос.

Осуждать авторов за это грех.

Не "акупировал диван", а "оккупировал"

Член из секты, это почти член из ширинки.)))

Скажем, правильнее будет "член секты"

Средь семьи надо читать кошкину книгу))

Но довольной семье респект!

Да нет. Я не наивный. Просто хочется добра. А грязи и без нас хватает . Ну и смысл истории про человека это всегда преодоление. Себя, препятствий и обстоятельств. Если ваш герой в прошлой жизни был мерзавцем, а в новой станет супермерзавцем - это не преодоление себя, это падение в пропасть. В целом это не претензия к произведению. Это мои размышления на тему. Тем более, когда-то я видел эту грязь практически изнутри. Нет и не было там романтики. А было самое низменное и подлое. Но кто  я такой, чтобы направлять автора))))

Пишите. Будем читать)))

Юрий, 

Могу конечно написать.

Вы увлеклись в процессе. Изначально ваш герой себя позиционировал как сторонний наблюдатель, парящий над дракой обезьян.

Но в процессе написания, вы упустили вожжи, и герой собственноручно влез во всё это дерьмо, став таким же дерьмом, как и окружающие. (Это , к примеру, смешное воровство сантехники. Такой мелкий масштаб в сравнении с амбициями героя). Как ни оправдывай их, они все мерзавцы и уроды. Даже афганцы постепенно становятся такими же. Кстати, романтизация афганцев совершенно напрасна. Это я как свидетель и варившийся в каше тех времён, говорю. Изначальный благородный посыл помощи со временем превратился в низменные желания обогащения любыми средствами. Поэтому симпатия к герою потихонечку исчезает. А жаль. Начало было затягивающим. Спасает повествование исторические детали быта и жизни людей. Ну и бандитские разборки веселят.

Хлопну бампером????

Может крышкой капота?

Смешно получилось

После каждой главы ржу.

Хочется автора подбодрить

Спасибо.

Пионерское, действительно, здесь самое сильное.

И вам спасибо:)

"торговля не загиналась"

Нет такого слова)))

Есть "загибалась ". Поправьте.

Ротвейлеры)))

Добрый день.

Очень рад, что не зря стараюсь))

"В купе" это в поезде. "Вкупе" это то, что вы имели в виду.  Просто какая-то болезнь автортудея. )))

Не буду спорить, но стилистически звучит абсолютно не в тему.

А может сразу дустом?

Да мне всё равно, кто где карате смотрел.

Я всего лишь утверждаю, что слово "трахать" появилось после 86 года.

Всё.

Пятый раз повторяю.Видеосалоны это не 70е и 90е, а 86год. И все эти переводчики, типа Володарского, появились именно тогда. 

Мы ведь про слово "трахались" говорим или про карате?

В Советском Союзе в прокате таких фильмов не было. Самый откровенный фильм, который вышел на экраны это "золото маккены" ,где плавала голая индианка и "а зори здесь тихие" сцена в бане с сиськами. Обе сцены быстро вырезали.

Закрытые показы в лучшем случае были с живым переводчиком, потому что ради одного показа никто титры не писал. Технологии не позволяли оперативно делать такие вещи. В основном крутили без дубляжа. Крайне редко и только для чрезвычайно узкого круга партработников.

Вы немного запутались во времени.

Фильм "мальчишник" был снят в 1984 году. Это не тот фильм, который бы крутили на закрытке. 

Кратешки смотрели исключительно в домашних условиях. Без перевода. До 85 года за публичный прокат люди на зону уходили. А если порнуху находили, то надолго.

Конвейер переводов заработал только тогда, когда появился конвейер видеопроката. Это экономика.

Глупый спор какой-то. 

Я прекрасно помню как появилось это слово.

Это было уже после 85 года, когда началась Горбачевская перестройка и открылись видеосалоны.

При чём, оно, понятно,  появилось в переводах,  и в народ пошло не сразу. 

Наклав))

Палево

91 год. Самый бардак. Даже не представляете, какой бардак.

Принято

Уже страдаю. Хнык.

Там же в голове сплетница. А сплетница дала слово, что всем бошки отвернет. 

Зачем так нервничать. Я понятия не имею, что там за девки на обложке были. Прикольные - да. А по фамилиям не знаю

А которая из них кто??))))

Спасибо большое. Я их тоже люблю)

Нам мущщинам лесбиянам женщин лесбиянов не понять.

"работать с ионосферой" - какой, блин, ионосферой!!??

Может"ноосферой"?

Разница принципиальная

Автор кланяется))

Не. Компы норм.

Атари, Синклер и т.д.

Этого добра богато было.

Это не те компы,что сейчас.

Помимо видеосалонов еще была куча игровых салонов с подобными девайсами.

Срыв покровов является неотъемлемой частью сюжета, а не привнесено извне.     В этом и оригинальность. Поэтому так воспринял. 

Цикл «Боб Кэррингтон» . Я его имел в виду. НЕужели промахнулся?

А почему произведение лежит в разделе "поэзия"?

Это сейчас так модно

Отлично!

Нет. Это не существенно. Важно, что у них есть прописка в этом городе. А постоянно жить они могут хоть у кого.

Место жительства критично было для военнообязанных. Там да. Учет в военкомате и обязательное сообщение о месте проживания

Делалось конечно, но не все.

Нужны были связи, блат.

У Лиды никаких связей. И навыков тоже нет. А уж друзей Валеева она точно еще не успела узнать.

Да ладно, что мы за автора додумываем и дописываем. Бог ему судья и внутренний цензор. Главное это приключения героя))

Там может жить только тот, кто прописан. Если кто левый, соседи в жэк сразу настучат. Придет участковый с проверкой.

Обычно так бывало. 

Я наоборот за вас болею, иначе не стал бы писать этот комм.

Давайте без хамства.

Смысла уходить в сторону от темы не вижу.

Ну бросьте, ну косяк же. Литература и грамотность - близнецы и братья (или сёстры).

Я за грамотность, а вы?

Ну и жаль. Стыд и позор Виктору Перестукину)) сам то текст отличный

Вы все верно рассказали, но есть правила хорошего тона и воспитание. В данном случае употребление слова ложить, это как пукнуть в театре.

В одном случае можно стать незаметным и тихонечко краснеть, а в другом - можно встать и громко сказать: -а что такого??

Явно, это у автора это случайный глюк. Из текста видно, что грамоте он обучен. Стоит ли искать столь академические оправдания столь нелепой и неожиданной ошибке?

ну  право же,  мало того, что стилистически "ложить" не вписывается в авторскую манеру изложения, но и всегда подобная вариация  этого слова считалась и считается малограмотной. Как и "надевать Надежду и одевать одежду." Оправдывать ошибку, которую легко исправить, тем, что это не грамота ру смешно, поскольку это литературный портал. Это  достаточное основание для грамотности.

Вот именно