Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 5
ну так и он сам красный. Поэтому и вулкан, поэтому и форма предлагаемой базы такая)
Заходил
ну так и он сам красный. Поэтому и вулкан, поэтому и форма предлагаемой базы такая)
А сколько метров был Олдвинг? Не напомните? 100?
Блин, вот все пишут, что малая доигралась, сейчас придет Арги и люля напечет. А никто не хочет вспомнить, что последние упоминание Сиарис, было тьму лет назад? И уже тогда она была ГЕНИЕМ защитной магии. Вы таки уверены, что Арги сможет просто хотя бы дотронутся до неё? И это не говоря о божественных дарах и прочих самостоятельных достижений за эту прорву лет.
В комментариях уже есть такая версия. Но аффтор мудро молчит.
Ну теперь вопрос, сколько драконов, так или иначе имеющих гешефт с империи вообще, и со столице в частности, выйдут пояснять молодому за не санкционированную суету? И будет ли среди них его папа и брат? Что скажет наш герой о своей семейке, если таки да?
Ха! а я уже про них и забыл)
что бы стравить не в меру активных родственников и предложим им перегрызть друг друга.
А на что отсылка? Та что "Отец полей"?
Виноват, не уточнил. Я про "отец полей".
Я даже свою сокровищницу пожертвовал коммунистическому движению!
Надерёт жопу и за хвост приволочёт к Сариане со словами: "Мама, мне нужна твоя помощь в исправлении твоей ошибки по плохо воспитанию металлических драконов!"? А после продвинет в драконьи массы заветы Дона Карлеона?
Ну на самом деле, это очень логично. Сиарис вообще не имеет никакого управления и контроля. Она как оратор на площадях, вбрасывает мысль, а дальше она бродит уже сама. Ну вот и перебродила в Родин Гуда Серебряную Руку.
Организация это тоже богатство - она способна ограбить дракона, а следовательно и великана)
Мне вот интересно, а в сражении с Сиарис, когти и клыки вообще участвовать будут? Или они как два философа на площадях замутят реп батл, чья идеология больше стронг?
Это не минус, это базовая характеристика технологии.
1) Из прочитанного не похоже, что у драконов есть такой уж развитый институт "репутация семьи". Уж слишком высокий уровень эгоизма.
2) Спорим, что благотворительности Сиарис, о-очень способствует её обогащению? И окажется, что она несколько больше своих латунных собратьев?
А что если Серебряная Рука, лишь использует идеологию Марша Свободы, а сами действуют во вполне конкретных интересах? Например, великанах?
эмм... с чего бы это вдруг да?...
В столице сокровища. А Сиарис придется искать отдельно. Хотяя, если вдруг до неё докатятся слухи и она сама решит заглянуть к Арги в гости...
Вирусные бомбы)
1) Вы путаете "институт семьи" и "институт репутации семьи". Это разное. Ваш тезис о знание родословной н противоречит, а дополняет бесконечный эгоцентризм.
2) Я с вами не согласен, но любые аргументы бессмысленны. Так как наш спор может разрешить исключительно автор.
Соболезную.
Я тоже думал, что сначала великаны, потом колоссы, потом титаны. Но ваша формулировка куда веселее)))
Уважаемый, вы задаёте не приличные вопросы
А кстати, забавный неиминг лестницы.
1) Верховный маг и Высший маг высоко созвучны.
2) приставка "Архи" обозначает высшую ступень чего-то. То есть, логично, что бы после архимага (если уж он не последний), шёл титул который уже не совсем маг.
3) Какое-то обесценивание титула "магистр".
Мое предложение:
Ученик - Адепт - Маг - Высший Маг - Магистр - Архимаг - Мистрарий
*Мистрарий - последователь Мистры. Мистра** богиня маны.
**Без понятия если в вашей вселенной такой бог и как его зовут, поэтому подставить нужное.
З.Ы. Моё скромное мнение, которое никто не спрашивал.
Он есть в другом, и когда надо будет зайдет на огонёк.
А можно, пожалуйста, ознакомить с этой интересной системой!
Так, с Сарис всё ясно.
А я и не про родословные, я про размеры)
Да, собственно, ни с чего. По крайней мере ничего в рамках книги.
Пока я ждал следующею главу 4 тома, вышло ещё 2 книги. Блин, хорошо, что вообще вспомнил.
АффторЪ! В конце книги можно добавлять ссылку на след книгу! Позязя.
И тут он ему БАМ! А тот ему НА! И тут БУМ! И следом БАЦ-БАЦ-БАЦ! А потом... Потом.. Ну ваще...
Это по магии. А в качалочку серебряный не ходил. Правый хук, бросок прогибом, и удушающий хвостом. Или что, зря Арги в ширь разростался?
Представляю себе этот анекдот, когда Арги сбежит из шара, но не вернётся к своим размерам)
Погоди, в главе с драконовой сходкой же писали, что посреди поля лежит труп Олдвинга и это "очень драконий поступок" - что бы все видели каков он был.
А тот момент в драконьем обелиске, не говорит однозначно о его жизни. Это вполне может быть загадка.
Олдвинг ещё больше?
Просвети, плз, к чему отсылка? Какая Гидра?
Пусть это будет сон Аргалора)
Я подумал, что он обучится магии иллюзий и начнёт разыгрывать сценки из вахи.
Глава огонь!
А вообще, как бы странно это не звучало, но я бы, на месте Аргалора, ближайшие пару десятилетий особы даже не дергался, а втирался бы в доверие и ученики своим соседям. Ну правда, где вы ещё найдете такое скопление скучающих могущественных личностей со столь разноплановыми навыками.
Сначала бы, упросил бы лисицу обучить магии иллюзий, что бы тоже раз в неделю пересказывать особо эпичные сценки вахи. А потом книги, кино, аниме... Это надолго.
И пользуясь таким авторитетом и почётом, как главный шут в обезьяннике, просил бы всех ещё чему-то научить. Быть может даже, это можно будет ловко использовать в представлении.
Ну и да, если получится сбежать, чем смогу помогу. Быть может даже благодаря твоему наставничеству!
А теперь лови тайм скип, лет на дцать, которые Арги-мышь разрабатывает хитроумный план побега))
Ну так никто не мешает параллельно работать над побегом
Не раньше чем сподобятся хотя бы поинтересоваться судьбой неудачников.
Какие книги рекомендуется успеть прочитать к следующей главе? Что бы словить полный кайф, так сказать?
Мышгалор
Аргалор Серая Мышь
Аргалор Не Боящийся Веника
Мышиный Дракон
Автор, вопрос:
1."Счастливые подданные не будут воровать у тебя сокровища"
Так ведь сокровища у Арголора украли не его подданные! Наоборот, социальный договор Арголора с его подданными, подданных полностью устраивает!
2.Я не совсем понял (может пропустил), а где и как Сиарис кинула богов?
3. Я как то не понял суть проблематики между Сиарис и Маршем. Да и богов тоже. Это тоже где-то было я пролистнул эту главу?
4. Неужели Арголору настолько не интересно ПОЧЕМУ его сестричка украла ЕГО сокровища. (нет, если это нужно что бы создать эпическую главу махача между Сиарис и Аргалором, то это отдельный вопрос, но всё-таки). Запах сокровищ настолько ударил в башню? Но из текста такого впечатление не следует. Наоборот, он как-будто весьма холоден и рационален.
5. Не ясна суть предъявы по поводу Эви на службе и Арги. А точнее, его ответ. Почему он не сказал, что наоборот, он гига красавчик, так эту силу узурпировал вместе с духом. И в отличии от её отношений с богами, он тут папка.
Как непонятно и реакция Эви: да с фига ли? Тебя грабят, ты терпишь!
Да, это было бы нельзя ввернуть в качестве хлёсткого ответа, но ведь, Эви наставник Аргалора, и по сути, идёт процесс становления этой силы в истинно его силу. Чего нельзя сказать об одолженной силе Сиарис.
Если ты про то, что это они подкинули сокровища Аргалора Сиарис, то как то мелко...
Так блин, я словил спойлер!
1. Это ответ на другой вопрос.
2. Речь не про благословения.
3. Я не понял, что вы написали. Пожалуйста, раскройте мысль.
5. Это тоже ответ на другой вопрос.
Ну тут классика: может быть да, а может быть нет. Тут вопрос к автору, быть может он так и запланировал, много вариантность, что бы потом выйти весь в белом и всё всем объяснить.
Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 5
Ага, 5)