5 161
48 307

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Илья Фастов

Когда книга интересна - вижу цель, не вижу препятствий. ) Спасибо Вам за книги. И столь живую реакцию, приятно.

Написал комментарий к произведению Империя кн2. Шаг к возрождению.

Вот вроде и книжка интересная, но, выше 3 с минусом по 5-и балльной шкале я ей не поставлю. Не 2, потому что сюжетный задел интересный и чем же все хочет закончить автор.

Коммент по прочитанному.

Очепятки. То ладно, бывает, редактор исправит или автор позже. Правда, абзацам бы ещё уделить внимание.

А вот когда в диалоге создаётся ощущение, что его ведут лебедь, рак да щука, да ещё и на разные темы - бесит и выбивает из колеи. А таких моментов за 2 книги я раз 5-6 минимум словил сильно, и с десяток послабее. Иногда несколько минут за автора дописываешь в голове приемлемый для чтения вариант. Страдает сюжет, страдает раскрытие героев. Вот к чему ведёт спешка в написании диалогов.

Создаётся ощущение, что, то ли автор спешит, держа в голове неизвестный поворот сюжета, который можно было бы, кстати, и упомянуть, хотя бы раз, чтобы было понятно, что причина спешки есть. А уж какая - так потом узнаем.

 То ли герой спешит построить империю за советскую пятилетку согласно своим тараканам. Тут остаётся только сочувствовать, ведь если тараканы сказали надо, боец отвечает - будет сделано, товарищи. 

Драйв в книге есть, но какой-то пустой. Или я его не понимаю. Почему герой имея кучу спецов всегда сам лезет затычкой? А когда он научился космическим боям? Много вопросов, мало ответов.

Заготовка книги хорошая, черновик годный, но, над ним ещё работать, работать и работать. Не хотелось бы, чтобы в погоне за продами вообще логика пропала бы. Или же в погоде за каркасом произведения, ранее прописанным, где возможно что-то было упущено. А чем дальше, тем сложней поменять.

В общем, автор, успехов и творческого развития.

 Но, если бы вторая книги была платная, покупать бы не стал, основываясь на ощущениях первой. Без обид.

Написал комментарий к произведению Сэр Бэзил. Задача - умереть

Первая треть хорошая, на второй заскучал, последнюю треть еле осилил, иногда прокручивал скучные места, смотря краем глаза, где же будет интересно. Не привык бросать книги на середине, плюс интересно было узнать итог. Узнал, разочаровался. Ход с переносом способностей из игры не нов. Но все равно порадовал. Реализации нормальной для него только нет.

В итоге. Сказка с лёгким романтическим флером, что, кстати, характерно отображается в диалогах. Или эрзац фэнтези, где все составляющие какие-то обрезанные. Юмор, проходящий на протяжении книги, ситуацию не спасает, особенно в моменты, где он превращается в стеб. 

Не оставляло ощущение какой-то искусственности. А герои представляют собой многоточия... Вроде и должна идти какая-то мысль, раскрытие характеров.  А получаешь - герой стал жёстче, ок, запомнили, потом он стал умней, хитрей и вообще молодец, всех победякал. Круто, а что, так можно было? Ну, такое себе. 

Да, во многих литрпг сюжет странный, любители создавать нагибаторов заполонили планету. Но перманентная неуязвимость, это нечто. Все мелочи сложно описать, да и не люблю простыни текста с телефона писать, но общее впечатление - оценка около трояка. Может быть я что-то важное и упустил в третьей части книги, но, повторно идти на пытку скукой - не охота. Единственно, что бесспорно приятно - язык написания хороший. Ошибок, очепяток -либо нет, либо так мало, что в глаза не бросаются. А так - халтурка. 

Для автора. Все написанное - лично мое мнение. Есть неприятные моменты, так что, автор, не обижайся - твори. Потенциал есть, хороший бы сюжет взять, да к деталям подойти бы более внимательно. И соблюсти уровень языка, как в этой книге. И будет хороший крепкий середняк, это точно. А то и хит.

Написал комментарий к произведению 1972. ГКЧП

Обратная связь. Ни на что не претендую, тем более направлять автора, но, лично мне - про Настю читать не интересно. Первое. Никогда не любил когда гг женщина. Не могу ассоциироваться. Второе. У гг цель спасти мир. Да, ходим вокруг, да около, но большую часть книги линия сохраняется. У Насти обычное выживание. В современном мире. Я хотел читать про попаданца 70-е. В общем последние проды - для меня мимо. Спасибо за творчество, буду ждать возвращения приключений Карпова.

Написал комментарий к произведению 1972. ГКЧП

Мне 30 и я сказал то, что хотел сказать. Вы же, судя по всему, в моём комментарии увидели то, что хотели увидеть. Поясняю. Я не против женщины или многих женщин вокруг главного героя. Я против читать про современный мир и от лица гг-женщины. Для этого, ежели такое желание у меня возникнут,  я смогу найти произведения на этом специализирующиеся. 

Написал комментарий к произведению Восхождение Дарка (Экс-3)

А я грешным делом думал, что мы все покупаем черновик и читаем по мере написанного. Ещё я не знал, что 10к знаков это абзац. Ещё не знал, что если хочется читать произведение без перерывов - не надо надо покупать только написанные произведения, достаточно просто упрекнуть в этом автора. Спасибо, по вашим комментариям я прям многое для себя открыл. И, надеюсь, такие комментарии никак не сказываются на работоспособности  и желании автора работать над этой книгой. )))

Написал комментарий к произведению Мент. Оперативный простор

Учитывая как расписала следователя сестра главного героя и опять же опыт главного героя для него просчитать этот момент было бы легко. Вижу в этом повороте только желание автора, чтобы этот поворот случился. Этим все авторы грешат и ничего такого в этом нету, но доверие образу главного героя немного теряется. 

Написал комментарий к произведению Люций. Книга 1. Апокалипсис.

Мое мнение. Черновик. Не тот черновик, где нужна вычитка, а тот - где набросок произведения. Но, до готового ему ещё далеко. Фразы как тезисы, сюжет как пунктирная линия. Автор, лайк за смелость в писательстве, но читать невозможно. 

Написал комментарий к произведению Франт

Текст очень сырой. Прям поток сознания, не жалеете вы читателя. Книга требует редактуры. В главного героя не веришь - он как лоскутное одеяло, противоречив и непонятен. Лёгкая развлекательная подача приключений, при этом полный сумбур событий и персонажей, который убивает эту лёгкость на корню. Элементы мира и системы, опять, таки, будто выдраны из различных сеттингов и к миру никак не привязаны. Я, например, не понял -  зачем герою нейросеть? В мирах eve  она даёт обучаться по базам знаний,  улучшает пользователя интеллектуально и физически, тактическое оперирование в бою, ежедневник, да тупо блокнот, ну, и, конечно, позволяет управлять различными устройствами.  Из перечисленного только последнее утверждение было упомянуто, но при этом никак не использовано. Попыток героя разобраться в происходящем нет, попыток понять систему нет, ведёт себя крайне просто и глупо, а потом фонтанирует умной мыслью и дальше -  распахнись душа. По написанию комментария подумалось, что герой как клоун. Чарли Чаплин в роли МС. Когда читаю развлекательную книгу, я обычно ассоциирую себя с главным героем. В данном случае я ему не сопереживаю. Он меня даже не бесит, как некоторые герои-хлюпики, что перерождаются, в процессе, в великих героев. Он просто... Странный, непонятный, жалкий. Выживает случайностями. Как и Чаплин, который вовремя наклонился, всех победил, насмешил, удивил. Не хочу я такое читать. По крайней мере в таком виде. Последние главы прям не заходили от слова совсем, общая усталость от сумбура. Дочитал, потому что немного осталось, хотел оценить все, что написано на текущий момент. И мне кажется, автор может лучше. Хочу побудить Вас, автор, подойти к написанию книг более внимательно, возможно, изменить подход или проработать текущий глубже, для чего и пишу все это. Спасибо за внимание.

Написал комментарий к произведению Франт

Работы назвать не буду, назову лучше авторов. Что касается жанра ЛитРПГ мне очень нравится читать последние работы Каменистого. Пишет по сути типичные качели (Яркое событие - спокойные размышления, инвентаризация - яркое событие). Если брать жанр eve, то классическая хортятина, Злотников, ранний Муравьев. Правда сам жанр eve это больше описания развития гг, чем события у них. В разной степени. Более менее приличную смесь нейросети и магического мира без ЛитРПГ - Башун. P.S. Естественно, своим комментарием предыдущим я не претендую на абсолютную истину, это всего лишь мое мнение как читателя. 

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Может где-то пропустил или что забыл? Герой сосредоточен на усилении себя и защите внешних проявлений (удары, выстрелы и т.д.). При этом, вроде бы, я не помню чтобы рассматривалась тема ослабления врага, кроме блокиратора. Но у нас же есть универсальная крутая алхимия. Не блокировать, а ослабить силу удара, уменьшить регенерацию, ослабить общую энергетику. Условия работы - по области на людей, у которых нет амулета-идентификатора, мол, на этих не тратить энергию.

Написал комментарий к произведению Последний барсук

Предлагаю переименовать книгу. Йогуртовое безумие - отличный вариант. ))) Пройдя стадию отрицания, гнева, торга и смирения я принял йогурт и осознал, что нет ничего лучше йогурта. ))))

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Понятное дело, что эпоха дремучая, все с точки зрения высших сил объясняют.  Но в целом мистика в последних произведениях прям зашкаливает. Немного напрягает. Надеюсь, это как легенда внедрения будет в произведении и в дальнейшем акцента на этом не будет, а не станет инструментом написания, как в недавних других произведениях, когда герои сам поверит в навязываемый бред и будет вести себя соответственно. 

Написал комментарий к произведению Последний барсук

И все-таки ход с азиатом сам по себе странный. Ок, он привил себе ген бетазоида, тот дал буст его телепатии. Но это как с компом. Вы улучшили железо и ПО на нем стало лучше работать. Но, тело то при возвращении не имеет этого гена, и железо возвращается к старым значениям, ПО не будет в старом компе работать так же хорошо. В то время как развитие именно своих ментальных сил без гена бетазоида - это как переписывать код ПО, оптимизировать программу, улучшать ее не затрагивая железо. То есть азиат должен был быть слабаком, а герой сильным по сравнению с ним. Так что с моей стороны выглядит как чистый авторский произвол для создания небольшого приключения. Ну, и учитывая, что в прошлой книге уже был ход, когда гг превратил противника в овощ, тут видимо автор решил не полностью повторяться и сделать реверс. Ладно, это на совести автора, посмотрим что дальше

Написал комментарий к произведению Последний барсук

Так то так, но влияние гена я вижу немного по другому. Это как у вас было одно хранилище под пси-силы, а ген дал ещё парочку, тем самым по сути искусственно раздув этот объем хранилища. И при лишении этого гена логично предположить, что при переносе только лишь сознания этот объём быстро вернётся в норму. Это как у моста убрать две трети опор и он рухнет. В то время как развитие способностей естественным путем увеличивает изначальное хранилище. Я это так вижу. Можно, конечно, предположить, что искусственно увеличенный объем никуда не делся, но как раз таки полностью израсходовался при атаке на гг в прошлом витке петли и именно поэтому китаец в текущей петле не прилетел сам закончить дело, а посылает убийц через службу ГБ Китая, где смог на остатках сил подчинить его главу. 

Написал комментарий к произведению Последний барсук

Посмотрим. В любой теории есть небольшие различия с практикой, так на практике есть нюансы, используя которые автор даёт себе простор для маневра. Например, нигде не написано время, за которое изменения закрепляются окончательно. Как и нигде до этого не было резкого увеличения сил из внешнего источника.  Не думаю, что закрепление происходит моментально. Но, это актуально обсуждать в случае хоть какой-то близости моего предложения. Как уже сказал, посмотрим, что же выдумал автор, с фантазией у него в целом проблем нет.

Написал комментарий к посту Проект "Помещик". Голосование. Сюжет

Проголосовал нет. Причина простая - если ему надумали прошлое великого воина, князя русского, и он это берет на вооружение, то пусть соответствует типажу. Не думаю, что Рюриковичи снимали скальпы. Глаза выжигали, главы рубили, на кол сажали, а скальпы... Скальпы не снимали или я об этом не знаю. Ещё и временной период разный. Скифы же, если не ошибаюсь - до.н.э - 2-3 век нашей эры. Далековато. 

Написал комментарий к произведению Месть сурка

4 глава зашла прям. И хочется сразу дальше читать, теперь думаю недельку-две потерпеть, чтобы интересней ещё читать было

Написал комментарий к посту Проект "Помещик". Том 4. Обсуждение

Андрею не борзеть, бояр пока что бояться, искать союзников, реформировать армию. За счёт казны или свой - это и безопасность и уважение и репутация и власть. Но это ещё и минус куча денег. Если пошёл в военную стезю, то деньги зарабатывать невместно. Но, либо через царя найти человечков, либо счастливым случаем, которые смогут взять на себя создание/развитие/управление производством. И подкидывать идеи. Желательно, не сильно революционные, но с хорошей прибылью. Либо много дешёвого, либо мало дорогого. Все таки, в те времена о среднем классе речь вроде бы как и  не идёт. Церковь держаться подальше. Но, если попрут на Андрея, а это разве что в обход царя, ради краски, то можно и поинтриговать.  Для огнестрела время ещё не пришло, технологии на Руси не позволят быстро отработать все этапы от создания до внедрения. Поэтому пока что забываем. Да и денег лишних нет.  Если же Андрей станет не военным сотником, а сотником личной гвардии короля и его советником, что вряд ли, я бы на месте царя возможному претенденту свою безопасность не доверил. Но если так - то наращивание личного богатства и влияния. Для своей и семьи безопасности. Для развития державы, то бишь помощь царю. И разведка, шпионаж, интриги. Что касается жены - пускай с дитем сидит. Может потом и можно куда привлекать, но по тем нравам - будь это хоть черт, но с грудью - серьезных дел с ним обсуждать никто не будет. А дитя убивать не стоит, не надо маленьких обижать.

Написал комментарий к посту Проект "Помещик". Том 4. Обсуждение

Все упирается в порох. И скорострельность. Без первого много не постреляешь. Без второго - много не убьешь. И стоит ли тогда тратить бешеные деньги там, где и лук справится. Да ещё обучать своих воинов, чтобы не в белый свет палили. Да ещё и в доспехах стрелять толку нет. Так что да огнестрел несвоевременно - либо забава, либо пистоль как средство ближней обороны с шансом что осечка и нет никакой обороны, либо пушки для осады. Почему для осады? Так мобильность для конной сотни гораздо важнее. А если брать армию в целом - то это для следующих книг. 

Написал комментарий к посту Проект "Помещик". Том 4. Обсуждение

Согласен с вами в целом. Не согласен в частностях. А частности. Русь конца 16 века. Представьте конная сотня. С копьями. Где там огнестрел. 30 метров это несколько секунд галопом. С большего расстояния стрелять бессмысленно. На техническом парке того времени хорошей стали быть не может. А значит заряд пороха слабый иначе взорвется оружие. Точность тоже не очень. Так как пули свинцовые, диаметр ствола с допусками, опять таки из-за технологий. Энергия пули из-за этого крайне низкая. Все это делает стрельбу примерно в том направлении бессмысленной. Копьё после выстрела в руки взять не успеешь. О какой эффективности огнестрела можно говорить? Когда 100 копий в сшибке это почти гарантированно много трупов

Написал комментарий к посту Проект "Помещик". Том 4. Обсуждение

Книга названа сотник. Мои комментарии относятся к этой книге. В рамках предположения что он будет командовать сотней, исходя из событий предыдущей книги - я изложил свое мнение по поводу дальнейших событий. В целом я не преуменьшаю значение огнестрела того времени. Но однозначно задача конной сотни тех времён в борьбе с степняками не подразумевает огнестрела. Нет такой возможности. Тем более не думаю что книга будет занимать несколько спокойных лет, в рамках которых можно развернуть сначала производство различных химических компонентов, а потом производство хорошей стали, а потом уже оружия. Плюс научить мастеров. Да ещё обучение воинов.  Плюс общественное мнение. Это может занять лет 10, даже с учётом что события будут развиваться крайне приятным образом - лет 5. Ведь он же не будет заниматься только этим. Думаю у него хватит и других задач. И эпоха сама по себе неспешная. 

Написал комментарий к произведению Олигарх

Согласен. Не знаю, как вы себя чувствуете с этой серией, но, мне кажется, она пошла куда-то не туда, много завязок второстепенных, которые уходят в другие жанры, если их раскрывать, а про Карпова дальше писать - в духе предыдущих книг получится, уже везде поучаствовал, разве что вариации повторять предыдущих книги в той или иной степени. А социальное развитие и его участие в становлении нового мира можно и в эпилоге кратко. Но, это мне мнение. Уверен, воображение ваше получше моего и какие-то неожиданные ходы вы сможете придумать. Только будут ли они для серии значимы? И стоят ли они того? Тут имеется в виду ваши усилия и наши ожидания. 

Написал комментарий к произведению Цена Огня, том 2. Дети Левиафана

Послесловие на волне прочтения книг. Тяжёлое чтиво, но не отпускает, затягивает, много о чем подумать даёт. Характеры хороши, приключения тоже. Без роялей и магии. Чем то напомнило Сапковского, и частично Джордана с Мартиным, только не так эпично, от этого не хуже, разве что история короче и от этого легче воспринимается, не надо запомнать по 20 героев. Спасибо, автор. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Артем Каменистый

Здравствуйте, уважаемый автор. А есть где - нибудь инфа по очерёдности будущих книг? О датах речь не идёт, просто, чтобы понимать чего ждать. И ждать ли. Или выбор делается только после написания последней главы текущего проекта? 

Написал комментарий к произведению Повелитель Рун

Книга в целом понравилась, продолжения жду. 

Не понравилось. 

Слабое описание магической системы. 

Сводная сестра
между строк как потенциальная любовница выглядит, да с флером аниме - обращения, которое выбивается из повествования.  Все один к одному. Да и гг не тупой, понимает к чему идёт все, раз про Селену говорить не стал.
 Лишнее это все. 

Хотя система развития и напоминает культивацию, все таки аниме здесь в самом повествовании не чувствуется и выглядит элементом чужеродным. 

 
Шизофрения. Без треша и угара в приключенческом жанре ещё не встречал интересного решения с шизой. Либо автор в "делаю что хочу плевать на логику держи рояль" уходит. Либо скучное адилово. 

Понравилось. 

Сюжет. Интрига с заговором. Задел под божественное. Баланс развития и приключений. Ограниченная мери сьюшность.
 Тараканище-кайдзю, смешно.
Самое главное - книгу хочется читать. Правда, первая треть - середина книги : дня 3 не хотел открывать и продолжать читать. Зато потом забыл и с середины пошло поехало. Хотя местами и уныло было.) но об этом выше. 

 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Достаточно интересно, упускается пока что пласт придворных интриг касательно внутренней политики, ведь недовольных новой политикой всегда хватало, а вседозволенность дворянства, учитывая век гвардейских переворотов, и их своеобразные понятия о чести тех времен пока опущены. Но, не все сразу. Надеюсь, что когда придёт пора описывать эту часть, автор не подкачает. 

Написал комментарий к посту [Новость] Завершена переделка обложек серии Помещик

Например, нет денег на покупку сейчас, прочитать бесплатный отрывок, потом купить. Или дождаться окончания книги. Или собирался читать, а потом решил что к этой серии позже вернёшься, так как надоел сеттинг, перешёл на фэнтези. А через месяц - другой опять к аи в средние века. 

Написал комментарий к произведению Другая Сторона. Том-5. Возвращение

Совет, который не просили. Но все же, последняя глава некоторой диссонанс внесла мне

Мне кажется начало главы лучше переложить в конец. А то резкая перебивка прям. А в конце оно одно к одному. Планы на землю и новости на земле

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 4

Спасибо за книги. Чую в этой вампире и поведении системы тухлый запах гаремника. А где гаремник - там нет логики. Отписка. Да и просто задолбало 4 книги бесконечных сражений, развития героя никакого со времени Полины. 

Написал комментарий к произведению На границе империй. Том 4

Честно говоря, с таким развитием сюжета эту книгу покупать не буду. По сути вся книга состоит из диалогов типа - да! Нет! Да, будешь! Нет, не буду. Много воды, по моему ощущению. Развитие вне этого крайне минимальное, а выходит из этой ситуации автор крайне долго. Вроде был интерес к произведению, но все сильней падает. Замысла автора не знаю, может там движение и будет какое крутое, но пока к нему подойдут - тыщу лет пройдёт. Именно такое впечатление от этой книги. Становится жалко времени на чтение. Надеюсь, до становления книги платной автор сможет возродить интерес. Иначе - до свидания. Это моё личное мнение и позиция как читателя, моя обратная связь автору. Если, конечно, она ему нужна.) 

Написал комментарий к произведению Слесарь 5 Книга 1-2

Может. я чего-то не понимаю в терминологии автора, но мне всегда казалось что камни должны быть не заражённые, а заряженные от слова заряд, а не зараза. А пепел, не несущий в себе энергии, может быть как раз заражённым, а не заряженным. Очевидная вещь же. И с первой книги в тексте присутствует. Я 4 книги терпел, бесит уже. 

Написал комментарий к произведению Слесарь 5 Книга 1-2

Доброй ночи. Она находится под клавишей ESC на стандартной клавиатуре. Но, акцент комментария был не на ней. А на различии смысла слов заряженный, как наполненный энергией, и заражённый, как наполненный заразой, инфекцией, болезнью. И в книгах там где по контексту логично было бы упоминать первое, почему-то используется второе. Поэтому либо я чего-то с контекстом не понял, либо у вас системная ошибка в использовании этих слов. 

Написал комментарий к произведению Этот мир не выдержит меня. Том 1

Автор, да не тратьте время на такие комментарии, как ниже.  Они из разряда придирок. Никаких больших логических ляпов не заметил, разве что вопросы про многие знания героя( хотя память потеряна вроде бы как) которые многими наверняка будут помечены, почему-то особо не задаются. Лучше продолжение пишите.) 

Написал комментарий к посту Писатели. Бумага vs Электронка

Фантлаб давным давно превратился в устаревшее общество снобов,  которое живёт временами фантастики 70-80. Как учительница русского,  для которой Пушкин единственное,  что стоит читать и на кого равняться.  Вот только времена изменились.  

Написал комментарий к посту Писатели. Бумага vs Электронка

Не знаю зачем вы противопоставляете фантлаб и пиратов. Что касается АТ - на мой вкус тут много шлака.  Есть и алмазы.  В малом количестве,  но есть.  Есть много крепких произведений.  И все это читают люди.  Люди сами решают что хотят почитать.  Платить ли указанную автором цену за те произведения, что хотят почитать. И топ популярного на АТ чётко показывает,  что сейчас нравится большинству. И это факт.  Топ АТ не совпадает с топом фантлаба. Конечно, не все произведения на фантлаб можно найти тут,  но те,  которые тут есть - не в топе фантлаба.  Получается,  либо большая разница в менталитете, либо фантлаб не отражает современные тенденции,  либо на фантлабе занижают оценки современного топа.  Либо современная литература во всем своём объёме полностью шлак (с чем я не согласен, читайте выше про алмазы).  Из чего делаю вывод -  на фантлабе старомодные снобы. 

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая часть вторая.

Хорошая глава. Первый этап встречи с отцом идеален, была обида, но забытый разговор позволил испытать не меньшую эмоцию по силе, по идее после такого сильный стыд за свою обиду, за то, что реальность оказалась другой -  уберёт её и состояние придёт в норму. А вот с дедом все хорошо, кроме как на этапе борьбы.  Ломать себя, избавляться от эмоциональных зависимостей сложно. Ещё и ненависть - чувство отключающее разум. А тут по сути немного удивления, логическое решётке и лёгкая победа. Мне не хватило надрыва тут и сложности. Как - то быстро прошло. Если уж герой схватил здесь инсайт, то надо описать именно шоковое состояние, неверие, сложное принятие осознанной вещи. В общем - готов читать и 2 и 3 и 4 главы внутренней борьбы, но чтобы это не было лёгкой прогулкой. 

Наверх Вниз