3
347

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 6.

Вместо того чтобы самому нанести печать на артефакт он с ничего обучил секретной технике и полностью передал книгу секретной школы представителю враждебной стороны, возможно обрекая мир людей на порабощение и миллионы людей на смерть и рабство у демонов, получивших преимущество и возможность клепать массово артефакты в отличии от людей? Небу угодно что тысячи детей будут сожраны благодаря Зандру? Я все понимаю, автор как и в прошлой книге байтит на комментарии с завершением тома. Но подобные плевки в сторону качества произведения и читателей, казалось бы редкие, но повторяемые из тома в том скапливаются, и хотя в краткосрочной перспективе немного повышают комментарии и улучшают продвижение, но в долгосрочной делают книги автора менее качественными и понижают лояльность читателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 9.

И кроме этого, получается, что ради получения знаний для своего возвышения Гарлон бросил своих учеников без наставника. И к тому-же Зандр учит всех кого попало, Алтае и преподавателю из школы Лотоса вообще выдал секретную технику массового производства артефактов, до того как она стала учеником, причем по факту как раз учил того кто формально являлся его наставником в школе.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 5.

С какого перепугу они согласились, что что-то должны, если на них напал тот из клана Тигра, и его имущество теперь добыча искателей и за его убийство они ничего не должны были как искатели, зачем он отдал местонахождение тайников с ничего? Ну а примерка нарядов в опасной ситуации и на глазах у постороннего это вообще бред, автор реально пытается вызвать комментарии, чтобы продвинуть книгу, но это неуважение как к читателям, так и к искусству и поэтому идет в пешее эротическое путешествие, в ближайшее время комментировать его произведения не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 5.

Почему они вообще допускают стычку в школе, если золотым свитком могут предупредить и главу клана феникса, и Фэна да хоть императора? ГГ не может про это забыть, ведь он абсолют разума. Предупрежденные неожиданно ударят несколькими высокоранговыми и захватят без лишних жертв и возможно даже живым ценного сектанта.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVIII

Так императрица ифрит или феникс? В одной главе рассказывают, что понятно почему она скрывала свой дар, ведь почти бессмертных фениксов не любят ни в одном мире и каждое перерождение огнем может быть опасным, в следующей удивляются, по какой же причине императрица скрывает свою кровь ифрита и не омолаживалась раньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

Походу да, учитывая что его крепости достались Китаю и его марионетке Монголии. Можно бы предположить, что они разломные как раз там ледяные ресаются, но четко написано, что они прилетели не из эпицентра, а с тыла.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

Он враг целенаправленно убивавший многих подающих надежды аристократов в своей "игре" и во многом именно он виновник плачевного положения в империи. Не говоря о том, что он договариваться не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

Ну еще не вечер, пока гг только во время боя решил дать интервью в крепости, а не полностью ее захватил. Да так хоть еще три тома можно раз в каждые три главы вспоминать, как рядом с крепостью происходят стычки. С первой крепостью сколько было глав и книг, есть куда расти.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVIII

"я поел блины, увидимся завтра" - вот реально серия книг уже дошла до дна, и теперь вопрос авторы будут его пробивать вниз, или попытаются обратно в качество, ведь первые книги реально были захватывающими. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVIII

Я правильно понимаю, он выпустил на вольные хлеба теневую тварь, которую не может победить сам в мире где некто с ней не сможет справиться? И это чтобы победить даже еще не обратившегося в лича человека, которого по итогу он не победил. И все потому, что он поперся один без поддержки, хотя его армия и артиллерия находились в нескольких километрах? Это точно опытный охотник? Я бы ему унитаз прочищать не доверил, припрется без инструментов и до конца не доделает, а только расскажет как он круто в далеком будущем справится с засором, а сейчас у него дела поважнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVIII

А расскажите пожалуйста, авторы, по сколько часов в день вы пишете эту книгу? Какая у вас скорость набора текста? Как получается писать вдвоем одно произведение и не путаться?

Наверх Вниз