Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.
Под словами ,,зэковская самодеятельность" мне всегда вот это вспоминается:
https://m.youtube.com/watch?v=WwairCQARG4
Заходил
Под словами ,,зэковская самодеятельность" мне всегда вот это вспоминается:
https://m.youtube.com/watch?v=WwairCQARG4
Интересно, какие ещё песни ГГ одолжит из своей прошлой жизни?
Мне вот, учитывая положение ЮнМи в обществе её гражданскую позицию, приходит на ум вот эта песня:
Пользователь удалил свой комментарий.
А зря Сергей не хочет читать рэп.
Ведь Юн Ми же по многим пунктам походит на рэпера:
-В неё стреляли но она выжила.
-Она сидит в тюрьме.
-Она дралась с охраной значит ,,опасый арестант".
-Её судили за воровство значит ,,уличный преступник".
-Она не приклоняется перед авторитетами.
-У неё конфликт с властями.
-Она борится с системой.
Осталось только банду свою собрать и будет стандартный рэпер.
Макс то простой обыватель а вот Ардашир нет. Имея лучшее из возможных образований он просто не может не замечать необразованость Макса в некоторых темах и невежество в других(таких как ГМО). Хоть какая-то реакция(учитывая что лицемерить и скрывать своё отношение ему нет смысла), на подобные недостатки сакральной фигуры, должна быть.
Даже сейчас, взяв у двух человек образцы, можно определить являются ли они родствениками, и если да то в каком поколении у них общий предок/не является ли один предком другого. А в рассказе наука лучше развита чем нынешняя. То-есть то что Макс это Заратустра выяснилось бы уже максимум к проверке четвёртой-пятой.
Интересно, но....
-За время своего рабства Макс наплодил как минимум пару десятков бастардов которые оставили своих детей. И их с проверкой днк уже давно должны были вычислить. Тоесть потомков пророка должно быть не пара сотен среди великих семей а пара тысяч(если небольше) и большинство среди обычного народа.
-Если открыть любой, хоть школьный хоть студенческий, учебник по истории то больше всего внимания будет посвященно не датам а событиям, культуре древних народов и историческим личностям. То как потомок описал изучение истории ещё называется научный подход применённый к этому виду науки и повсеместно используемый.
Впрочем Макс, как простой работник банка, может этого не понимать и иметь искажённое представление об изучении истории ввиду плохого личного метода.
-Боязнь ГМО не научна. Учитывая что любое изменение наследствености путём селекции или спаривания разных подклассов одного вида это тоже модификация генов(пускай и косвенная) то человечество уже тысячи лет питается ГМО. Манипуляция с генами уже сейчас помогает лечит болезни. Фразы по типу ,,ГМО нас травит" это признак необразованости и у образованого потомка Макса, учитывая уровень развития технологий, ничего кроме усмешки(или даже призрения) не вызовут.
Если повышение концентрации Ци плодов в теле убивает, значит ли это что они теперь не могут использовать тройное культивирование?
В тройном культивировании ведь нужно гонять общую Ци по кругу между участниками? Тогда получается что первый получатель заодно получит и увеличение концетрации плодовой Ци в организме что его и убьёт?
Или это не так работает?
А вот в прошлой книге, в обсуждении похищения жены Макса, вы уважаемый автор заявили:
,,сказка -это не наш метод. Я - за жесткий реализьмь''
Насчёт центробежных и центростремительных сил в империи(первый пункт). Это предмет обсуждений иследований и по сей день и там всё не так однозначно.
За всю историю человечества тысячи государств появлялись, погибались, разделялись на государства поменьше или поглощались более крупными.
Рим, Персия, Греция Македонского, Испания, Британия, Китай -это империи что распались(хотя с этим готовы поспорить современные Испания, Британия и Китай). Но ещё это страны что оставили после себя огромное наследство и буквально создали мир таким какой он есть сейчас. То есть именно империи, в большинстве своём, меняют мир.
Рим к слову является не только примером падения империи(с высот огромного, всеми признаного, величия) но ещё и примером падения республики. Римская Империя просуществовала (до распада) около 350 лет. Это действительно не много. Но вот Византия просуществовала больше 1000 лет, пока её не захватила другая империя.
Самое древнее государство это Китай, переставший быть империей только в 20 веке.
Египет сущесвовал тысячи лет и всё это время был империей.
Великобритания всё ещё существует и отлично себя чувствует.
Некоторые Царства становились Империями. А некоторые империи со временем становились царствами. А иногда историки и вовсе затрядняются сказать была ли изучаемая страна царством или империей.
Не надо забывать что у древних стран существало множество причин для кровавого распада. Так несколько цивилизаций были уничтожены из-за засухи.
В общем тема гораздо сложнее чем вы описываете.
Мотивация ГГ это сложный вопрос. Вначале он хотел перестать быть рабом. Потом жить сытно и безопасно. Далее не хотел быть жестоко убитым ассирийцами. После хотел лучшей доли для детей.
А потом пошло стандартное: желание изменить мир, добится величия, укрепить империю на сотни лет вперёд. К этому добавьте ассимиляцию в окружающем обществе. И получите то что имеем.
А ,,проект империи" он поддерживает потому что решил быть пророком у персидской империи которая и так бы появилась. Иными словами Макс захотел оседлать естественный ход истории.
По крайне мерее мне так кажется. Как автор для себя объясняет поведение ГГ я не знаю.
Я скорее про передачу автором мыслей и мироощущения персонажа. О там как хорошо это у него получается на примере Иосии.
Довольно интересно что Первосвященник Иосия, даже когда Иерусалим вот-вот уничтожат, так и подумал о том что случившееся это его вина. Он думает что Яхве отвернулся от них но у него даже мысли не проскакивает что это из-за него(того кто осквернил храм).
Автор тут отлично показал человеческое мышление: ,,виновен кто угодно кроме меня самого".
Аргумент,
может действительно вырежет
Извините, был не внимателен. Но это всёравно сказано сгоряча и явно не всерьёз.
-Никто не предлагал запускать слух о боге Атоне. И автор такого плана тоже не заявлял. Я лишь спросил помнят ли египетские жрецы об Атоне, потому что если да то они могут и без всяких слухов провести параллели. Ну ещё я спросил помнит ли Макс об Атоне. На всё это автор написал что я спойлерю. То есть бог Атон будет фигурировать в дальнейшем повествовании, а вот в какой роли знает только автор.
-Также про кошек, не известно зачем Макс их собирать велел. Да идея идти на штурм города, защищаемого наёмниками-греками, прикрываясь котами довольно глупа. Но автор нигде не писал что таков план Макса. Может они совсем для другого нужны?
-Макс не говорил что в Иудее надо всех вырезать. Так сказал Ахемен, причём явно сгоряча, не строя таких планов и находясь при этом в узком кругу лиц.
Кстати, а египетские жрецы помнят о культе Атона? Потом что если помнят то им в голову может прийти мысль что Атон вернулся и идёт мстить. Это ведь тоже единый бог света и другие боги, также как в авторском зароастризме, являются его проявлениями.
А главное помнит ли Макс о попытке одного фараона создать монотеизм в Египте?
А где остальной флот персов?
Ещё в прошлой книге дерево заготавливали для стройки флота. С тех пор прошло примерно семь лет. Два года нужно было ждать пока дерево высохнет. Ещё пару лет нужно потратить на саму постройку. То есть уже три года как у персов должен быть свой флот. И где все эти корабли?
Извиняюсь, немного ошибся в расчётах. Фалес родился в 644 году д. н. э. а первая книга начинается в 704 году д. н. э. То есть на данный момент до рождения философа ещё примерно 45 лет а до его текстов ещё дольше. Сказать был ли известен магнит до этого я к сожалению не могу.
Слово ,,магнит'' пошло от названия региона Магнисия и древнего города Магнисия в Малой Азии, где в древности были открыты залежи магнетита. Об этом упоминал в 6 веке до нашей эры греческий физик и философ Фалес. Это можно прочитать в википедии:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82
Правда этот философ родится только лет через 25. Но историю он записал явно уже распространённую и известную.
Насчёт идти от сохи: компас был изобретён в 14 веке а первый искусственный магнит в 19. То есть естественных магнитов было достаточно для производства сотен тысяч а то и миллионов компасов(каждый корабль имел как минимум один) а техника создания компаса довольно проста для такой массовости.
Кстати, насчёт мореплавания.
В природе, хоть и редко, можно найти естественный магнит. И такие ,,магические" камушки вполне могли найтись у местных колдунов или жрецов. А от них уже попасть к Максу. Или не попасть, это как автор решит.
Главное что имея имея магнит можно относительно легко создать компас.
А важность компаса в мореплавании сложно переоценить.
Если подчинённые народы будут силой тормозится в развитии(что вообще то будет требовать огромных ресурсов со стороны империи) то и взять с них дань можно будет только как с недоразвитых. Из-за этого империя сама перестанет развиваться и как результат будет захвачена греками/римлянами/египтянами.
Вы сами писали что стратегия ассирийцев была проигрышной в долгосрочной перспективе, а сейчас вдруг пишите что успех придёт если действовать ещё более по людоедски, главное только науку развивать. Только вот научный прогресс неотделим от развития промышленности, экономики и общества в целом. А значит всю империю постигнет стагнация а это путь в никуда.
Сколько раз Китай разоряли кочевники? Как часто Китай побеждал другие страны в войнах? Если изучить историю то можно понять что величайшие победы Китай совершал на своей территории а зачастую ещё и над другими китайцами. А потом Китай плохо кончил в эпоху колониализма. Так что Китай это скорее пример того как изоляция и стагнация неизменно приводят к краху.
Спасибо, вам автор, за книгу.
Тут стоит упоминуть пару моментов:
-Жестокий ассирийский владыка во главе могущественной персидско-ассирийской империи повлияет на появление на формирование фашисткого общества, с уровнем развития примерно разным перво половине двадцатого века, точно также как и империя персов из нашей истории. Тоесть почти никак. Гораздо сильнее(буквально несравнимо сильнее) на появление фашизма, и его становление главенствующей идеологией в некоторых странах, повлияло масовое свиржение монархий и действия крупных капиталистов управлявших межгосударственными концернами.
-Человеческое ,,одомашливание" в виде роста цены человеческой жизни и уменьшение жестокости в повседвености это естественный процесс развития человечества. Чем дальше заходит технологический процесс, чем дольше и комфотней становится жизнь обывателя, тем больше такая жизнь ценится и тем менее ,,дикое" становится само общество. Этому процесу сопутствуют изменения в государственом строе. А правительства стран ставят этот процесс себе на службу пытаясь захватить монополию на любое насилие.
-Учение нового Бога уже победило. Даже если всю верхушку персов вырезать, вернуть ассирийские порядки(что скорее спровоцирует долгую кровопролитную гражданскую войну, которая окончательно похоронит империю) начав гонения на учение Заратуштры убивая всех последователей на месте. Тогда новая вера просто пройдёт путь христианства в Риме. Причём пройдёт быстрее. И уже лет через двести Зараастризм станет основной религией во всех землях персидско-ассирийской империи.
-Отличия в культуре современого общества и культуре альтернативного общества на самом деле будут не так уж и велики. Греки а затем и римляне переняли огромное количество вещей у персов а затем разнесли это дальше. Также сам Макс является продуктом греко-римской цивилизации и, сам того не замечая разносит её атрибуты дольше по всей империи гор.
Плюс римляне многое заимствовали у захваченных народов, приспосабливая это затем под себя. Персы будут вести себя также.
Зараастризм же, религия что будет основопологающей для всей персидской цивилизации, имеет явно много общего с христианством(от вавилонских и элимских корней и вклада самого Макса как пророка до поглощения аврамистического учения) что влияние его будет во многом схожим.
А ведь история знает много случаев, невероятных совпадений и феноминального визения. Время от времени такие моменты случаются и людям остаётся только восхищённо взмахивать руками крича ,,это невозможно но это было". Можно представить что это как-раз такой момент.
Но автор, знайте что если первый такой момент просто возбуждает читателей на обсуждение и пытливость, то каждый последующий будет делать описываемый мир всё менее реалистичным и всё более сказочным.
Вот интересно, как Великий Царь Синаххериб отреагирует на самодеятельность Аткаль-ан-Мардука, верховного жреца храма Мардука?
С одной стороны армия персов даст наконец решающий бой, которого раньше избегала. И персы дадут этот бой не там и не так как хотели.
С другой стороны у Персов есть теперь официальный повод для ведения война, а это даже тогда что-то да значило. Плюс это выставляет ассирийцев и даже самого СинаххерибаВ общем ситуация двоякая.
В столице наемников должны ещё встретить координаты от разведки. Да и без предательства явно не обойтись. Но это уже частности.
Автор, я тут понял что мыслю слишком прямолинейно. Наёмники могли просто ,,наняться" к, специально предоставленным верховным жрецом Мардука, торговцам идущим с караванами в столицу Персии из разных городов Ассирии. Торговцев потом ждёт ужасная смерть, но кого это волнует? И так, под видом отдыхающих охранников, наёмники могли дождаться момента когда придет время идти на дело.
И никакого скрытного проникновения минимум сотни воинов с прятками от разъездов и караванов(увидят подозрительных типов-обязательно донесут куда надо).
Плюс вы несколько раз повторяли в книгах что с разбойников на дорогах персы у себя вырезали и новым появится не дают. А это не возможно без специальных конных разъездов внутри страны и(большей частью) вокруг городов.
Автор, но вы же сами писали о разъездах по берегу Тигра:
,, Государь, мы получаем сведения из столицы этого ничтожного выскочки, что хитростью захватил земли империи. Они планируют в начале весны вторжение в провинцию Урук, и хотят отторгнуть ее. Пока мы видим конные отряды, которые патрулируют левый берег Тигра, но их не становится больше."
( третья книга, глава 9, где ассирийская армия пошла непривычным путем.)
Я не против чтобы автор подкидывал ГГ трудностей и горя а враги действовали хитро и эффективно. Просто похищение жены Макса очень маловероятно если не невозможно. Тут всё-таки Альтернативная История а не Бондиана.
К примеру, как я уже писал, убийство жены ГГ задача хоть трудновыполнимая но на порядок более лёгкая чем её похищение.
Что из себя представляют поселения тех лет? Клановое общество. Все друг друга знают. Новый человек просто физически не может затерятся.
В таких условиях группе диверсантов просто невозможно проникнуть на важный объект незамечеными. За границей следят. Около городов конные разъезды, около мест жительства важных шишек ещё больше разъездов. Разведка в те времена( а без разведки просто силами наёмников тут справится невозможно) сильно уступала тому чем она станет позже. Но даже в восемьнадцатом веке похитить важного деятеля из соседней страны было сверхсложной задачей. Как правило их выманивали туда где похищение возможно(что учитывая опыт жены и инструктаж охраны невозможно).
Добавим сюда то что Макс от подобного предохранялся. Жена либо сидит дома под личной охраной, либо сидит во дворце под царской охраной либо на пути между домом и дворцом под царской и личной охраной. Большой отряд не доберётся до цели незамеченым, малый не справится с задачей.
Даже если верховный жрец Мардука истратит горы золота, подкупит кого только можно, и напряжёт все связи (свои и своих союзников) среди персов(что приведёт к масовым казням, потере ВСЕГО оставшегося влияния и потере ВСЕХ шпионов) шансы на успех такой операции равны статистической погрешности. Убить ещё возможно (хотя и маловероятно), похитить и переправить в Вавилон нет.
Если только у автора в рассказе боги действительно существуют. Тогда да, с благословением Иштар и Мардука такое вполне можно провернуть.
А так убить всю благословенную семёрку это примерно равная по сложности задача.
У Макса сейчас(учитывая его сексуальные похождения в бытность рабом) должно быть десятка четыре внебрачных детей. Из них где-то пять или десять отпрысков должны наследовать его внешность( белые воло и голубые глаза). О них будет рассказано?
Потому я и написал что возможно это чёрный пиар греческих летописцев. Греки писали о врагах и услышав о ,,принесении детей в жертву " вряд-ли бы стали вдаваться в подробности. Наоборот, они бы попытались приукрасить подобные слухи выставляя своих врагов варварами и маньяками.
Впрочем я такую точку зрения не отстаиваю. Она просто есть. Я слышал ее от знакомых и читал в интернете. Оба источника нельзя назвать надёжными. Сам я исследований не вел и греческих рукописей не читал.
Если вы считаете что там было именно убийство детей то так наверное действительно было.
Автор, простите мне моё незнание если я не прав. Но разве убийства детей в жертву Баалу это не чёрный пиар? Много раз слышал что ,,принесённых в жертву" детей на самом деле не убивали а воспитывали в храмах Баала и с возрастом они сами становились священиками. Своеобразное подобие социального лифта для ,,лишних" детей крестьян. Так как тот кто лично поклонялся Баалу мог считать подобные ,,жертвоприношения" признаком не светлого божества?
Нет, не соглашусь. Баланс событий и людей идеален. Станите больше личных переживаний и отношений пихать и книга потеряет свой стиль, став такой-же как тысячи других книг о попаданцах. Книге не обэтом и в своей ниши довольно хороша. В ней есть живые персонажи и их переживания и интриги и быт. Автор идёт верной дорогой не надо пожалуйста сбивать его с пути.
Кошки. Вроде как их там же и примерно в тоже время приручили. Их можно специально разводить для защиты складов с урожаем от крыс и мышей.
А что насчёт мельниц?
Вроде они в те времена уже были но не такой конструкции как мы привыкли. Является ли европейский вариант мельниц эффективней?
И насчёт рыцарей:
Будет ли Макс вводить роль пажей/оруженосцев? Типа сын рыцаря взрослея вначале идёт в оружиносцы к рыцарю, то его обучает пару лет и затем возводит в рыцарское звание?
И будут ли проводится рыцарские турниры как средство держать рыцарей в тонусе в мирное время? Или персидская экономика этого не потянет?
Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.
Отличная глава, спасибо автору.
-Насчёт того, почему ГГ не помешали речь толкать:
Похоже, что изначально начальница тюрьмы недооценила опасность импровизированной речи от ЮнМИ, так-как просто не знала всей информации. Из-за чего она ошибочно решила ущерб от насильного утаскивания ГГ со сцены на глазах представителей Японии и США а также иностранных журналистов будет выше чем дать ей выдать экспромт(при чём вначале всё выглядело именно так: вступление хоть и несло удар по имиджу но не такой сильный). А когда стало понятно ЧТО имено говорит ЮнМи было уже поздно. При выключенном микрофоне ЮнМи будет кричать и её услышат в первых рядах а журналисты всё равно смогут записать её голос. Половина речи уже сказана и вязать её в тот момент это только подтверждать её слова и ещё сильнее привлекать внимание. А ведь чтобы угомонить ЮнМи нужно не две и не три охраницы(газом в присутствии замминистра не потравишь). И вот устроить такую масовую бойню перед всеми важными гостями начальница тюрьмы не решилась. Правды ради нужно сказать что можно было включить громкую музыку и отменить мероприятие из-за ,,технических трудностей". Но, во первых это будет оскорблением всех высоких гостей, а во вторых ЮнМи может спокойно подойти к журналистам и уже в полуметре от камер закончить речь. А если охраницы попробуют ей помешать то получится всё таже бойня но под музыку. А ещё не забываем что начальница явно перенервничала и устала от всего что на неё навалилось(подготовка к мероприятию, избитые зэчки при отсутствии нападавшего, комиссия, поиски кошки). Поэтому она явно была не в лучшей своей форме и придумать выход из этой ситуации(варианты развития событий смотрите выше) просто не смогла.