Заходил
В 70-е, эту чушь не пропустили бы и на сцену ДК кирпичного завода. С музыкой у автора вообще все очень плохо. Начиная со слез восхищения от его игры, и кончая выбором песен. В 79 играл в школьном ансамбле на басе. И покажи автор тогда нам игру на ударных, мы бы похлопали, сказали бы гуд, но и только. А падать на колени и плакать, это вообще вне критики.
Забавная у меня случилась ситуация с этой книгой. В жанре "про попаданцев", я прочитал её одной из первых. А потом довольное долгое время, мне попадались только дерьмовые поделки в этом жанре. И "Колхоз..." был как некий эталон. Жаль что книга не дописана.
Приезжайте к нам Колыму в Сибирь, и наслаждайтесь! Я даже лопату стахановскую выделю! 
Ну таки нас этим не запугаешь! Сибирь хоть и не большая, но снега много. И убирать его не торопятся. А так и начнем помолясь, с утра и до горизонта! Делов то тьфу! Даже три раза!
Гражданин Пушкин с Вами категорически не согласен!
Да! На ДВ, на побережье зимой не айс! Служил в Находке. Зимой стоишь на плацу, и вроде градусов этак 15, не больше. А вот Колотун-Бабай конкретно достает.
Друзья и родственники частенько одолевают меня просьбами подарить им книжку с автографом. А так как их у меня много, то и просьбы звучат довольно часто.
Сначала не понял, кого у автора много? Книжек или родственников? :)
Начинаешь читать очередной опус, натыкаешься на "занозы", и естественно желание продолжать чтение обрывается.
Пример: Мужика было два.
И это не единственный такой ляп. Причем в самом начале. Поэтому в папку "Не интересно".
Если сдохнет нефтянка Венесуэлы, то как тогда будут работать нефтезаводы США? Они то ведь все заточены на тяжелую нефть (венесуэльскую, мексиканскую, канадскую, но в основном это венесуэла). А сланцы - это легкая нефть. И её мешают с венесуэльской, чтобы хоть как то использовать в нефтянке США. Вот кстати почему нефть США вышла на мировой рынок. Внутри США её невозможно пристроить в таких количествах. Так что венесуэльская нефть для США это приоритет. Иначе США давно бы распотрошила венесуэльскую нефтянку и закрыла навсегда.
Анатолию Дроздову
Вы сами то верите что написали? Если бы РФ продавала нефть Белоруссии выше рынка, то как бы Белоруссия торговала бы этой нефтью на мировом рынке? Где бы вы нашли дурака покупающего нефть втридорога (росцена выше рынка + белнаценка), при том что нефти на рынке навалом? Или вы доверяете своим СМИ, которые несут откровенную пургу? И насчет покупки нефти не в РФ. Сколько в процентах её купили то? Мизер. Потому как "батька" на публику говорит одно, а вот дела его говорят об обратном.
Повествование идет то от первого лица, то от третьего. Написано, но не вычитано. Это не есть гут!
Забавно написано. Автор не плохой рассказчик. Из минусов: лично мне не нравится муть с потусторонними силами. Было бы лучше, если бы обошлись без них. Но это только мое мнение. А кому то именно это понравится. На вкус и цвет...
Богратион
"Просто жизнь". Прочитал примерно четверть. Все. Сломался. Во первых скучный картонный язык. ГГ совсем без эмоций. Да и окружающие его люди тоже. Во вторых четверть книги у автора ушло на то, как найти и пристроить старинные монеты из клада. Не, если там будет сериал из 30-40 книг, тогда ладно. Но если это одна книга, то тогда ой...
Валентин Вишняков
Подумаешь, попал
Грамматика ужас! Пример:
недоуменно уставился настоящего перед домной солдата.
Два раза прочитал прежде чем сообразил о чем речь. Дальше тоже перед домной встречается. Да и сам стиль изложения, явная графомань. Зачем командиру роты рассказывать сержанту как он приехал в часть после допроса в НКВД? Не, я бы понял если сержанта привезли без сознания. Но нет, он приехал сам. Понятно что автор хочет рассказать читателю хоть что то о ГГ. Но не таким же глупым способом. Читать дальше не стал. Зачем себя мучить.
Как только в тексте вижу фразу " и тут наш герой..." сразу становится понятно что читать ЭТО я не буду. Подобная фраза очень любима лютыми графоманами. Почему? Не знаю. Но вот давно заметил. Автор! Уберите эту фразу. И никогда не используйте, как бы вам этого не хотелось.
ЗЫ. Раса пишется с одним с. И "мангалоидная" тоже. Причем слово монголы, совсем не сложное и весьма распространенное. Просто постарайтесь проверять орфографию хотя бы в ворде. И люди к вам потянутся. :)
Красов "Вторая попытка".
Странная ситуация. Автор позиционирует своего ГГ как опера в колонии, и в то же время выставляет его полным идиотом. ГГ берет и колется перед зк что он офицер. Хорошо хоть автору хватило ума не вложить в уста ГГ что он кумом был на зоне. Но и признанка что он офицер могла кончится для ГГ очень плохо. И любой зоновский опер, никогда бы не признался в этом перед уголовниками, находясь с ними в одной камере. Дальше читать не стал. Стало просто неинтересно.
Ну если бы в камеру попал молодой пацан, не видевший жизни и понятия не имеющий о нравах царящий в зоне, то я может и поверил бы. Но туда попал бывший кум. Уж он то всю изнанку зоновской жизни знает от А до Я. И попал он в свою зону. Какой уж там аффект.
К сожалению автор видимо вообще не знаком с жизнью зоны. У него там не только эти косяки. К примеру ГГ обращается к блатным в камере "Мужики..." И это бывший опер. Не тратьте время на автора, не имеющего понятия о чем он пишет.
Ваш герой заканчивает 8 класс. В УПК начинали ходить в 9 классе. Так что получить права он мог только после окончания 10 класса.
Совет. Перестаньте писать "наш герой". Весьма токсичное словосочетание. Почему то все начинающие авторы именно его используют. Это реально раздражает.
Если бы вы были один такой. Буквально на днях тоже начинающий автор и тоже чуть ли не через строку "наш герой". А уж сколько до этого было...
Поддержу. После прочтения нескольких страниц, осталось впечатление будто нажрался химических сливок из баллончика. Удалил нафиг.
Приключения бриллиантового менеджера.
Пролистал. Читать это невозможно. Ладно грамматика! Этим многие грешат, я и сам не великий грамотей. Но элементарные вещи вроде тся, ться можно ведь запомнить. А отсутствие в некоторых предложениях запятых, заставляет пару-тройку раз перечитывать предложения. Иногда они носят весьма забавный характер из-за этого. Но ладно, больше ни слова об этом. Само повествование достаточно скучное. Автор раскопал несколько статей об истории и животном мире Южной Африки, и целыми кусками вставляет в текст. Это быстро надоедает, так как куски зачастую слишком большие и подробные. Особенно об взаимоотношениях буров с неграми, и англичанами. Там вполне можно сократить как минимум половину.На мой конечно взгляд. Бывают и разного рода описки. Иногда забавные, иногда нет. Скажем исследователя Африки Ливингстона, автор назвал Лигвистоном. Ну а поведение ГГ вообще весьма странное. Хотя главный герой наверно может быть любым, в том числе и дураком. Тут претензии к автору с моей стороны, вероятно излишни. Люди же ведь разные. И умных намного меньше, чем остальных. В моей электронной читалке, эта книга попала в папку "Херня".
Прочитал примерно 20%. Пишет не вкусно. Я бы сказал стандартно-уныло. ГГ этакий Манилов, но волею автора начавший воплощать свои мечты. К среде сделайте мне самолет, в четыре пополудни четверга жду с готовым набором красок и лаков, а в субботу должен быть готов автомобиль. Человек 10 исполнителей на все задумки хватит. И ведь делают, и все вовремя. А еще адмиралы и великие князья на серфах рассекают по пруду, на потеху праздной публики. Не, не мое. И.М.Х.О.
По прочтении первых глав, рвотного рефлекса не замечено! А значит попробуем продолжить читать. 
Подходит человек на дискотеке к диджею и говорит :
-Поставьте ,пожалуйста ,песню про Стошу Говназада.
-Про кого ?!
-Ну как про кого. " Стоша Говназад, Тихона пальцем".
В размышлениях ГГ, с момента начала русско-японской прошло то 111 лет, то 107.
Да уж. Эти ребята в своем репертуаре. Тоже несколько раз давал интервью. Один раз две фразы в эфире (правда все местное ТВ), а еще пару раз только картинка и я чего то там вещаю. :)
В любой достаточно технологически развитой стране, есть "папочка" на любого кандидата как во власть, так и в бизнес. Стабильная власть не терпит конкуренции. Если только это не имитация этой самой конкуренции. Для этого и заводят папочку с компроматом. И кандидаты пляшут и поют как надо, иначе ...
Не люблю авторов пишуших о вещах в которых они совершенно не разбираются. Терников яркий образец таких "писателей". Его герой может быть кем угодно. И мерзавцем травящим людей и людоедом и пр. Это жизнь и в жизни всякое бывает. Не бывает только технических ляпов которые по мнению Терникова как раз таки могут произойти. Ну он естественно их ляпами не считает. Знаете как в первой книжке про менеджера его герой делал монеты из золота? А он намочил гипс, приложил на этот гипс монету. А потом в засохший гипсовый отпечаток залил расплав золота. И у него получилась аналогичная золотая монета. И никто, с кем он ею расплачивался, ничего не заподозрил! Вот такая техническая грамотность "писателя". Школота-с!
Извините, прозевал вопрос. И отвечать уже как вижу смысла нет. Это я к тому, что Леонид Бушуев полностью ответил на Ваш вопрос. Я с ним согласен. Особенно п 1, п 6, и п 7. Пункт 7 особенно часто стал встречаться. Ну не знаешь ты специфики каких то работ, так не пиши, либо отделайся общими фразами, если уж совсем без этого нельзя обойтись. Мне как то попалась сцена где автор описывает как бригада электриков решила отключить электричество у ГГ. Ничего кроме недоумения эта сцена не вызвала. Я сам по образованию энергетик. Поэтому прочувствовал всю глупость и нелепость представления автора, о том как все это выглядит в его глазах. А потом попалась почти сразу еще одна сцена, но уже в другом вопросе. И опять дикость и нелепость. Закрыл и читать более не стал. Там ведь наверняка и остальное такое же. А я по незнанию вопроса могу в это поверить.
Да. Мне понравилось. Время выбрано вполне интересное, если конечно не планируете спасать СССР. Тот самый момент, когда СССР еще не набрал скорость при падении в бездну, а только чуть-чуть начал катиться вниз. Обычный человек это еще не видит, но уже чувствует приближение каких то событий. Я помню это ощущение. Как раз в 88 кончилась студенческая жизнь, и началась рабочая. Горбачев уже не "наконец то хоть сам ходит и говорит", а вызывает недоумение, но еще не презрение и ненависть. Середина и конец 80-х, мое любимое время. Время в котором я выбрал правильный путь, и поэтому остался жив. Так что буду продолжать читать.
Смутила фраза
" К ней подошел мужчина, с лицом, на котором доминировал длинный нос..."
У меня сразу возник вопрос: где автор видел мужчин без лица? Не, это не претензия. Автор пишет как может. Просто если поправить текст: " К ней подошел мужчина, на лице которого доминировал длинный нос..." то мне кажется было бы лучше. Но может это только мне кажется.
И еще. Как то странно ГГ и абориген знакомятся. Мне кажется что вряд ли абориген свои первые слова станет говорить так:
" Я Александр Степанов, 22 года, окончил... ну и т.д.
Этакий официоз. Как будто на допросе, и при этом читает с листа. Люди так не говорят. Будьте проще и ...
Кстати это только пожелания зануды.
Неплохой оборот, в смысле "череповато". Приходишь на "разборку" и говоришь: Слышь братуха, ты даже не врубаешься чем тебе это череповато! И никакого диссонанса не возникает.
Марка все же Тойота, а не Тойета.
Первый раз в жизни встречаю, что пирожки меряют килограммами. :)
Сами то пошли бы сдаваться? Нужно понимать реальность и вымысел. В реальности такой вот сдавшийся властям попаданец, сдохнет в лагере достаточно быстро. А сказки про Сталина и Берию, так и останутся сказками. До них попаданец не доберется просто. В качестве проверки, придите сейчас в ФСБ, и представьтесь пришельцем из 2090г. Раскажите им о гиперперелетах, и о подводных городах. А что произойдет 20 октября 2020г вы не помните, потому как это давно было. Куда вас определят? А во время войны, гарантированно в лагерь. На всякий случай. Так легче будет всем, кроме вас естественно.
А кто вам сказал, что сдавшись властям (и о чудо, добрался до Сталина), вы сделаете лучше? Может ваш рассказ положит начало таким событиям, которые приведут к катастрофе? Ну скажем возьмут Власова, и расстреляют, а на его место в 37 армию назначат Жукова. А он точно также просрет армию. Потому что в той катастрофе виноват не только Власов. И вот уже нет маршала Победы, а будет другой. Но и потери будут 47 миллионов. А СССР можно будет взять голыми руками. Что американцы скорее всего и сделают. Ну и как вам помощь попаданца?
У меня терпения не хватит! Я как то пробовал. Переписывал раз пять, потом просто все удалил и зарекся.
В 83 сосед пошел в ПТУ. Там выдавали, и даже шинель была черная с шапкой.
Мне интересно спросить у комментаторов: А у вас были знакомые с именем Макс? У меня было двое, но обоих звали Максим. А такого сокращения тогда я не припомню. Может это только у нас так было?
Сейчас это как раз понЯтно, но тогда я вот не припоминаю. Хотя в разных регионах по разному и было.
Если книга написана уже, то стоит поработать над грамматикой. Много ошибок в тексте. Натыкаешься на них, как на занозы. Портит впечатление.
Не могу представить что мужик думает о себе как о бабе. Да, тело бабское, но сознание то мужское! И про себя он не может думать " я встала, я пошла и т.д.". Если он так начнет думать (а не говорить( то следующий этап, это начать спать с мужиками. Фу таким быть! :)
Тоже Следак понравился! Даже пару раз улыбнуло, что довольно редко в последнее время случается. Буду следить за продами.
Я читал Метро. Правда не до конца. Нудный примитив. Я вообще был удивлен, почему его так пиарят. Обычная графомань. На СИ таких глуховских, можно набрать дюжину на пятачок. Многие авторы на АТ, пишут просто божественно по сравнению с Глуховским. Не тратьте время, как потратил его я, почти прочитав Метро.
Рыжик. Туда и обратно.
Не зашло. Не могу представить чтобы мужик думал о себе как о женщине. Пусть даже тело женчское (ну случилось так, чего уж теперь), но сущность то свою куда деть? А у автора ГГ даже мыслит как женщина. Пошла, посмотрела, надела и т.д. По сути от мужика ничего не осталось. Физическое тело женское, и духовно он тоже превратился в женщину. И к чему тогда этот прием? Можно сразу было сделать ГГ женщиной и не мучиться самому, и не мучить читателя. Дальше с таким подходом ГГ начнет спать с мужчинами. Внутренне ведь он уже смирился с женским обличьем. Странная ситуация.
Написал комментарий к произведению Детство
Начало впечатлило. Добротно написано. Прямо окунаешься в атмосферу деревенского быта 19 столетия. А деревня тогда разной была. И жители её тоже. Банально? Да, наверное это так. Но вот когда узнаешь подробности быта, вот тогда уже так не кажется. Прадед рассказывал, как его дружку по малолетству, рот разрезали от уха до уха. А всего лишь поймали на воровстве. Залез в погреб, и сьел крынку сметаны. Голодно было, хоть и французские булки еще хрустели. Повезло что не прибили совсем. Нравы были те еще.