
Написал(-a) комментарий к посту В этот день, ровно десять лет назад...
Поздравляю!
Большое спасибо Вам за Ваши произведения! За мои многие спокойные часы, проведённые за чтением ваших романов!
Желаю Вам творческих успехов!
Поздравляю!
Большое спасибо Вам за Ваши произведения! За мои многие спокойные часы, проведённые за чтением ваших романов!
Желаю Вам творческих успехов!
С Днем рождения! Здоровья, вдохновения и радости вам и вашей семье!
Поздравляю!
Кстати да.
Но я кладу её на яблоки или еще лучше айва, дольки, каплю воды, ну то есть три ложки, а ножку беру маленькую, переднюю. И посыпаю не зирой а тимьяном снизу и розмарином сверху. И все это в поддон. А поддон накрыть фольгой, только чтобы без дыр. И тогда можно печь всего полтора часа, даже час с четвертью
Мне кажется, что романтические отношения в сюжете необходимы и естественны. Я знаю всего две удачные серии книг, где романтики нет. На самом деле наверное больше но сразу вспоминаются только две, одного автора))
Когда меня спрашивают что я читаю, мне трудно признаваться что это фэнтези, но чем дальше тем легче)). Слова ромфант в моем активном лексиконе не было, может попробую его использовать))
Вопрос у меня не знаю насколько тактичный. Сорри если что. Но. Какова как вы считаете ваша аудитория, сколько у вас читателей? Где они живут?
И еще. Раньше я читала много больше, был период когда я в день прочитывала по одной две книги. И если анализировать прочитанное, то получалось что часто авторы считают большим удовольствием помыться, поесть, купить новую одежду. Это и есть радости жизни, но мне казалось странным что чтобы их получить надо например переноситься в другой мир. То есть, авторы лишены этих радостей? Я не уверена, что на мой вопрос можно найти ответ. Но мне интересно чем занимается большинство авторов, не Вы, а средне статистический автор ромфанта. И почему еда и мытье может составлять значимую часть книги, я имею в виду именно ромфант, а не книги о реальной жизни.
Простите, возможно я излишне резка, но мне правда интересно, и я готова удалить или отредактировать свое сообщение.
Я согласна с вами, Ирина почти во всем. Комментаторы эти глубоко неправы. Но мне хочется сказать одну вещь. Рекомендация Стивена Кинга или скажем Макаревича это одно. Я понимаю, что там свои резоны.
А рекомендация автора, которого я читаю здесь совсем другое. На данный момент я читаю всего несколько авторов. И мнение каждого из них для меня интересно и ценно. Когда в конце новой главы я вижу абзац со ссылкой на книгу другого автора, я каждый раз понимаю это так, что мой любимый автор, которому я доверяю, прочитал книгу, счел ее не хуже своей и предложил ее мне. Постепенно я пойму что это просто реклама и обмен ссылками, в котором нет ничего плохого. Уже наверное поняла. Но до того было несколько раз когда я перешла, начала читать, подумала что наша с автором оценка совершенно не совпадает и испытала некоторое разочарование от этого. Причем было и обратное, когда я была рада новой книге.
Всегда есть кто то кто пишет гадости. Если хотите, это признак некоторого успеха)) Не важно где это происходит, здесь или в каких- нибудь яндекс- отзывах, или отзывах клиентов на посещение пункта/мастерской/кафе. И если сразу не видно кто это, в смысле если отзывы не подписаны или в отзыве нет какого то указания на то кто это ( ну люди пишут например, менеджер отказалась померить бюстгальтер и помочь мне решить подойдёт ли он жене))), вот, если сразу не ясно кто это написал, то ломать голову бесполезно и неполезно. Время и эмоции тратятся, подозрения делают врагами всех, а не угадаешь никогда)) Тьфу на них и все
Правда красиво! И иллюстрации в тексте выглядят симпатично. Но дорого
Написал(-a) комментарий к произведению По волчьему следу
Забавный рецепт))
Скорее всего для обрамления салата из морепродуктов вполне
Хотя я бы лук все же замариновала