Написал комментарий к посту Сказки
Ну, ситуации "шишка" и "подпевалы" тоже неприятный сюрприз, это да. Но меня уровень аргументации поражает, вы же в светскую организацию обращаетесь, а не в филиал РПЦ.
Заходил
Ну, ситуации "шишка" и "подпевалы" тоже неприятный сюрприз, это да. Но меня уровень аргументации поражает, вы же в светскую организацию обращаетесь, а не в филиал РПЦ.
Статья огонь 
Смотрю на обложки последних трех книг..., и чую взяты они из манги "Принц карате Кохината Миору" 
Неужели экзорцист.... Или путь Кейна 
Любое околоисторическое произведение, особенно когда оно претиндует на рефлексию истоиического опыта и "социльность", а не просто использует антураж, будет вызывать в той или иной мере критические коментарии людей которые историю любят и разбираются (или считают что разбираются) в ней.
Особенно когда это история родной страны, а не описание англо-бурской войны например.
А вы , я так понял, стоите на позициях истмата? Причем "классического марксисткого"?
А интересная интерпретация.
Да и подумать есть над чем, знакомых поперебирать и их архетипы. Предпосылки материальные поразбирать (а если вспомнить что общество тоже вид материи уххх....)
Спасибо большое за пост
Хренаж себе. Я конечно не девушка..... но вот сижу думаю о том квак бы среагировал, если бы такое вскрылось о ком то из моих друзей/знакомых. Как реагировать вообще не понятно. Особенно если это не "домашняя забава", а полноценное "альтер-эго" например. Страшно жить блин.
Нельзя жить в социуме и быть свободным от его особенностей. Я в целом человек толерантный, и кто чем в спальне занимается меня волнует не особо. Меня даже переодевания и иные вытекающие из этого последствия, не сильно волнуют. Пока я про это думать не начинаю, примеряя на некие жизненные обстоятельства. "Страшно" возможно не вполне корректное слово, мне жаль, что уважаемый автор, восприняла мой коментарий, как окрашенный негативом, а судя по минус три не только она.
А вот "дискомфортно" в сочетании с "грусть-печаль" возможно лучше бы отразило мои эмоции.
Тут просто с гомосексуальными то личчностями есть некие неочевидные психологические выверты (у меня) при общении. Я всеже рос парнем в маленьком провинциальном городе, и всплывающая при таком раскладе мыслишка " а не хочет ли он меня того..." нервирует. Спасает только осознание того, что по своим внешним данным - нафиг я не сдался. И да, я понимаю, что девушки живут с этим всю жизнь, но я то парень.
А уж с "переодевашками" ......
Нет, если я про это знаю, так сказать "информирован", то проблем вообще никаких нет. Подсознательно я буду воспринимать его/ее как "пассива", т.е. в сфере "интимного" человек будет мне безразличен, т.к. я гетеросексуал, и первую скрипку будут играть личностные качества индивида в иных плоскостях жизни. А вот если "информированности" нет, а есть, как описываеммом примере, "девушка" воспринмаемая без кавычек девушкой.... вот тут то и начинается непонятное. Особенно если появится влечение интимного плана.
Я даже умозрительно не могу собственную реакцию спрогнозировать. Но она точно будет в негативном спектре.
Насчет же ваших примеров "страшно". Да страшно, но это привычный фон жизни уже, и всплеск эмоций и адреналина он вызывает зачастую только при непосредственном контакте(не считая отдельных проявлений, которые в данном графоманском растекании мысли по древу будут не совсем уместными), да и реакции свои и окружающих я на это знаю.
P.s. данные коментарии призваны поделиться своими мыслями по пповоду "мыслленного эксперемента" предложенного автором. Не претендуют на "абсолютную истину", и даже на "относительную истину, сстремящуюся к абсолютной" не тянут. Они лишь призваны потдержать дискуссию по небезынтересной для меня теме "социальных и пихологических взаимодействий в современном обществе", с автором который пишет небезынтересные мне "посты", и адекватной частью (составляющей я надеюсь подавляющее большинство) его аудитории.
P.s.2 прошу прощение за путанность и многословность, борюсь с собой как могу, получается пока плохо.
А разве первый не с принудительным рачкрытием? 
Я просто когда планировал прыгать(до проблем со здоровьем и не только). У нас все варианты первого прыжка (самостоятельного, баз инструктора в тандеме), были только с принудительным раскрытием, когда зацепленным стропой выходишь.
Может с 2014 многое изменилось, а может просто в нашем углу ваших, более интересных, вариантов тупо нет))))
Хорошо провел время за книгой.
Большое спасибо автору
Пока многообещающе
Прям пока веет вариантом бояркой в нуар обрамлении. Очень надеюсь что топ получится)))
Посмотрим, приобщился через пару деньков
Спасибо, исправлю
Аааааааааааааа
Артемьев на АТ.
Ааааааааакруто
Оооооо Артемьев, наконец-то на АТ, и наконец продолжает писать

На днях
2 и 3
Описание интересное. Комменты интригующие.
Приступим к ознакомлению))
А там спор про инстинкты походу был

Какой же сра.... Дискуссию порой этот вопрос вызывает)))
А вообще, умение аргументированно, вежливо и продуктивно вести дискуссию - редкий ныне навык. Эпоха постмодерна чтоб ее, "мое мнение ценно, потому что оно есть,и оно мое, и вообще....."
Пы.сы. Ориентируясь на слова Фридмана, в чисто биологическом смысле, инстинктов таки нет.
Этож песня "дома ветров"
С каких это пор она "мандалорская".
Пока неплохо.
Ждем продолжения.
Написал комментарий к посту Сказки
Не по христиански?????
А это что? Сатанизм? СП ЭТО Союз Писателей или Сборище Правоверноправославных? Что блин за бред