5 602
26 875

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

Герои частенько ведут долгие и бессодержательные диалоги, ругаются и творят странные вещи. Главный герой терпила еще тот - его подругу/напарницу морщит бабка он к стулу прилип. Зачем-то держит Стеллу во френд зоне, при этом регулярно шпилит рандомных девах. Немного получше Смолина, но несильно. Сам цикл пожалуй немного интересней ведьмака, но больше зайдет любителям истории Европы.

Написал(-a) комментарий к произведению "Край неба"

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению "Край неба"

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Вырай. Новая эпоха

Пожалуй первая книга больше понравилась. Там был реальный мир с примесью мистики/колдовства. Во второй книге сказочный мир с примесью реального. Прям постапокалипсис в мире фольклора. Впрочем всё равно интересно что там дальше

Написал(-a) комментарий к произведению Вырай. Триединство

Единственное я не совсем понял в какую богиню превратилась Марина. Кого изображали славяне в виде медведицы я не нашел.  Как я понимаю, Древо Жизни, это дерево которое посадил Род. Но кто его охранял, я не знаю

Написал(-a) комментарий к произведению Книга четвертая: Возмездие

Очень годный цикл. Но! Гдето в последней трети книги ГГ начинает творить дичь и действовать не очень логично. Все его действия до этого подчинялись железной логике. Он понимал что и зачем он делает. А тут по сути тупо бойня с солдатами во имя наквзания коррупционеров. Ну блин, я бы еще понял если бы он начал вылавливать азербайджанского олигарха наример.

Автор хотел закончить цикл поскорее?


В любом случае ОЧЕНЬ годно.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая: Исход

Очень зашло. Весь цикл. 

Было бы здорово, если бы Секирин пошел на сделку с властями России и устроил зомби аппокалипсис  в Штатах + создал Исход в Вашингтоне например ))


P.S. А вообще думал что события двух последних книг будут где-то в Африке происходить, всё-таки культ Вуду и прочее с мертвецами связанное там очень развит

Написал(-a) комментарий к произведению Новая Инквизиция VI

У меня осталось пару вопросов к автору:


1. Как я понимаю, бог попросил Хорса сделать нечто такое, что тот очень испугался (либо же Хорс получил какие-то знания котоых испугался). Поэтому Хорс создал религию и инквизиторов, чтобы те убивали как можно больше одаренных и чтобы никто не смог развиться до такого уровня, при котором смог бы найти Сферу. Я прав?

2. Если Факел в конце начал заливать всё тьмой, то выходит на "страшном суде" выживут лишь одаренные? Их-то мрак не возьмет. Получается Факел сделал то, о чем мечтал Аид?


Написал(-a) комментарий к произведению Новая Инквизиция VI

Ну как я понимаю это Сергей Секирин хотел создать глобальное государство во главе с Home Infesticus, а Аид просто хотел всех убивать. Хотя в общем это так, мелочи, основную вашу мысль я уловил.

Но возникает вопрос номер 3:

3. Почему Сергей Секирин после своего "оживления" не предотвратил "оживление" Факела? Сергей догадался, что Факел "новая мессия", более того у него было этому подтверждение, когда Факел вошел в Сферу. Сергей Секирин был единственный человек который могбы предотвратить "конец света", но предпочел дождаться "возвращения мессии" и просто задавать вопросы, пытаясь что-то разузнать.


P.S. Про отсроченный конец - если каждый каждый 1000ый челрвек это одаренный, то из 7 млрд выживет 7 млн. Причем они наверняка успеют втянуть очень много мрака от смерти миллиардов людей. Поэтому жить они могут еще долго. А учитывая что среди них есть некоторое количество крысобоев, то со временем может развернуться нехилая война за некроэфир ))) И вероятно вечная жизнь будет только у тех, кто сможет сбежать на изнанку, либо тянуть мрак из Сферы. Тянет еще на один цикл ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Новая Инквизиция VI

Секирин и Аид - это ж одно лицо

Как по мне, так не совсем. В последней или предпоследней книге Секирин говорит что-то в стиле "... тогда тот кого вы называете Аидом ... ". Я так понимаю сергей Секирин сам себя Аидом не считает. Для меня Аид это его "темная" сторона, та что способна только массово убивать. А логично думать и стратегически рассуждать мог только сам Сергей.

.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая Инквизиция I

Прочитал всего Медиума и Инквизицию. Могу сказать что циклы различаются: 


В Медиуме побольше экшена, главный герой один, он является первопроходцем и изучает свой дар.


Инквизиция менее динамичная, больше описаний "нового" мира, после появления массы одаренных. При этом Инквизиция оставляет большое поле для  размышлений, тут есть над чем задуматься.



Также считаю что цикл можно продолжить, годноты тут еще можно много написать.

Написал(-a) комментарий к произведению Пока длится ночь

Герои живут в Новосибирске :) Довольно интересно, жаль нет продолжения. Шаманизм на Алтае весьма развит это да, поэтому можно нехило развить сюжет дальше

Написал(-a) комментарий к произведению Пока длится ночь

Еще Стас может сгонять в Хакасию, там тоже есть шаманы. 

p.s. В начале 2000х был там на каком-то фестивале, два шамана лихо били в бубен друг другу, явно с перепоя...

Написал(-a) комментарий к произведению Джанго перерождённый

На 10ое воскрешение так развивает мускулатуру ануса, что перекусывает им колбаски неграм и сбегает. В итоге становится богом для движения ЛГБТ (*признано экстремистским) и начинает жесктко прокачивать нижнюю чакру 😨 

Написал(-a) комментарий к произведению Джанго перерождённый

Ждем книгу про поехавшего сектанта, который через пару перерождений создает свою секту, а через 10 свою секту + инквизицию для борьбы с другими религиями. По утогу он должен уаеровать что он бог и начать питаться энергией верующих

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь сурка

Нужно больше книг по этой теме! Еще идейка:

Молодой накркоман перерождается, становится драгдилером и к десятому перерождение весь мир начинает торчать на его веществах. Книга наполнена описаниями трипов. Под веществами он связывается с Древним и его отпускает

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор

Несомненно шикарная книга. Только пожалуй немного длинновата и деление на главы очень странное.

 Впрочем это мелочи, моя оценка 9.5 из 10ти баллов

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор. Башмаки на флагах. Том четвертый. Элеонора Августа фон Эшбахт

Прочитал все предыдущие книги и могу сказать что последние части очень однообразны и скучны. Всё было интересно чем дело с оборотнем закончится, а ему очень малая часть посвещена.

Женские склоки и однообразные военные действия надоели. Надоели одинаковые описания как он моется и как Агнесс дает лещей служанке. Мистический детектив превратился в бесконечную жевачку. Вроде и интересно, а вроде и не то уже.

Наверх Вниз