Василий Иванович Колесов

"Конгруэнтность данной консистенции полностью конфигурально данному решенью, с перверсией и деморализацией друг друга и популяции политика, который садится в тюрьму после хардкорного порно и душного ютубного разговора." Фильтр на инет и вся проблема... "Кама с утра" и "кама с вечера" - отдыхают. Интрересно, а прифронталиную кору после пронухи у кого исследовали? Энгельс был не прав - человека сделал секс и дефомин, после перепрошивки организма! НЛП в действии! Картины и скульптуры - тоже ...порно?

Благодарю за оценку! Очень хочется, чтоб прочитали мальчишки и девчонки. По поводу второго шанса... Были. Даже третьи. Реальному Герою - Виктору Кучерявому повезло 2 раза. Наберите  в поисковике: "Витя Кучерявый партизан юный герой". Появится много ссылок.  https://dzen.ru/media/id/5e99f2129ecefd11f8cad754/iunyi-geroi-kucheriavyi-viktor-dmitrievich-1927-gr-64aae587b6491f0312bac0b9

Не все из них дают точную информацию, но... это было. Недавно мне писала одна из его учениц: "Мой преподаватель математики в Гомельском дорожно-строительном техникуме. Строгий был, но справедливый. Студенты его побаивались, но уважали." Как считаете, нужно печатать продолжение? Оно есть... А точнее, это  - обрез на середине повествования: не зря же в аннотации сказано про пионерский лагерь, но о нем ни слова в книге.

Супер! И значок, и грамоту, и интервью!

Понял. Благодарю!

Благодарю за рецензию. В комментариях напрашивался, напрашивался... Всегда интересно, что же думают люди о прочитанном. Эту "самиздатку" перепечатали уже на многих читалках. Об этом писал 30-го августа:  отзывы начиная от "как ЭТО еще только не удалили (зверь, маньяк, садист, детоубийца)", до "шикарный финал". особенно ждал отзыва от Зорро с его обвинением в "разжигании ненависти по национальному принципу". Он так и не написал... А пришло от Вас. Пришлось искать и читать "Клятву разведчика". Как старого пионера поднапряг скаутинг и  чуток политики... Есть похожие моменты: не отнять.

По большому количеству героев... Герои  - реальные мальчишки, которых водил в походы и на копы, о них и рассказывал истории вечером (ночью) у походного костра или те, с кем сталкивался во время службы (сын офицера, что бегал с папой и получал от него синяки - реальность). Каждому хотелось, чтоб о нем рассказали, о его приключениях и, возможно, подвигах, которые он мог совершить, если бы попал во времена войны. Тут и элемент ожидания: кто окажется самым главным ( последним) героем повествования.

Для того, чтоб заинтересовать - вводил реальных детей - участников войны, называл их имена и фамилии. 

По отсутствию тягомотины... У костра нет нужды "тянуть кота за сфинкс" в погоне за временем прочитки и количеством печатных знаков.

По теме... В ней давно, еще с пионерского возраста.

По прочтению... Многие пишут, что "на одном дыхании". Для меня самый важный критерий прочитанного то, что сформировался образ происходящего. У Вас сформировался?

По концовке... Это только половина текста (написано, но не опубликовано). Не зря же в аннотации сказано про пионерский лагерь, но о нем ни слова в книге. Был еще лагерь, сборы в нем и ... байки на ночь, как у костра, только в палате. 

Вот теперь ломаю голову: будет ли интересно читать о пионерском лагере , зарнице и встрече со своим прадедом в Берлине? 

Еще раз благодарю за рецензию! Если напишите , что подбешивало, было излишне идеализированно и выглядит не реалистично - буду еще раз благодарен ( можно в личку)!

Появилась первая рецензия! Без "сю-сю" и "кукушкиных  похвал кулика". Никогда не отказываюсь от выслушивания мнения - точку зрения других. Даже от Зорро... Мне понравилась! Все по делу. Даже прочитал "Подвиг разведчика", чтоб сравнить. Есть точки соприкосновения. Прочитайте! Если понравилась рецензия, совпала с вашим мнением - поддержите автора "собаками" (лайками)! Он у меня здесь  - первый!

Приветствую! Чуть выше - комментарии 101, рецензия -1.

Приветствую! Надеюсь, напишите рецензию и поделитесь впечатлением! 

Благодарю! Если будет возможность, напишите замечания в личку! Буду очень благодарен!

Есть такая буква в этом слове... 2 разных времени ( более, чем в 15 лет), для разных мальчишек, поход и спортлагерь... попробую привести все к общему знаменателю. По поводу "расписался", думаю, первый и последний раз.

Всем - Всем! С Новым Годом! Здоровья! Успехов! и ... чуть-чуть удачи!

судя по газете - 1941 г.

Дегтярев танковый?

А если всю композицию сделать на гимнастерке? Добавить фуражку и кисет ( портсигар)? Или , как вариант, добавить ЛОЗ (с заполненной, но развернутой бумагой)?

Очень долго думал: печатать продолжение или нет... Ведь действительно, первая часть имеет логическое окончание. Все умерли и все  - вернулись. Очень не хочется удариться в переливание пустого в порожнее и повторяться. Хотя, все бесплатно и "количество знаков" роли не играет. Если пойму, что это интересно и "катит", то продолжу печатать, а если нет, но не буду  отвлекать ваше внимание!

Будет 100 + (собак)  к продолжению - продолжу. Жду критики и замечаний!

Есть уже опубликованная часть, которая может жить самостоятельно (как законченная работа). Но есть и продолжение... Это начало продолжения. Мне нужно понять, надо это или не надо (продолжение), вот для этого и нужны +. Причем + просил не к продолжению, а к записи, что ниже. Про сумбур... В жизни все так часто меняется. что кажется сумбуром... В первой части все на нем и основано - непонимании, что происходит. А пишу не для себя, мальчишки написать заставили, мне проще рассказать.

Приветствую Вас! Вы о первой части ("Давным давно было...") или о продолжении (этих 4-х главах) пишите?

Продолжение нужно? 

Для этого и рассказывал ребятам. а теперь вот и решился написать...

Чебурашка  - ниндзя? Из старообрядцев?

Надо же как-то отблагодарить за подписку. Вот и решил, что буду ставить друг. Можно, конечно, картинку послать, слов хороших написать, но от этого ни жарко, ни холодно.

Участвовать или нет? А почему бы не попробовать?  Вопросов несколько, подскажите - разъясните, пожалуйста:

1) попадание в СССР (Великая Отечественная) из нашего времени ( без изменения истории) с попыткой выживания... Правда, все умерли. Подходит к «Свой в чужой стране»?

2) Если кто-то перекопировал и выложил в разных местах (нигде нет платки , в том числе и здесь)  - не критично?

3) Если война, и некоторые моменты основаны на документах, и разговоры "про убей немца"  -  это разжигание национальной розни и пропаганда насилия? 

4) Размеры глав, если первые 3 пункта проходят - перекраивать?

С уважением, некоммерческий автор. 

Ну и ладушки. Нет, так  - нет... Хотя никакого изменения истории не происходит. Просто вплетение  - личное участие попаданца в событии или замена собой реального героя.

да не принципиально...

Благодарю за ответ! Значит - не участвую.

Почти все рассказанное произошло в реальности... Как уже говорил - 10% выдумки.

Есть оно... Пока все в раздумьях - надо ли? Надо его доводить до читабельного состояния... Переводить в печатный формат.

Хватило времени и сил подредактировать Сталинградский период. Простите, если где-то косякнул. Еще редактировать и редактировать....

Хватило времени и сил подредактировать Сталинградский период. Простите, если где-то косякнул. Еще редактировать и редактировать....

есть еще несколько опечаток... исправлю!

Главное, потом - рот закрыть...

Приветствую!  Река.

 По другому ее называли "Афганская"  - от пяти зараз ("Пента"). делалась в 80-х под лопатку. Позднее, модифицированную, использовали в морфлоте.

Приветствую! Устинов тогда был старшим лейтенантом...

Фотошоп с искусственным интеллектом - иллюстрация к 6 главе. Никита перед расстрелом.

на берегу...)))

Приветствую! Это не Коля Печененко - блогер взял другое фото...  Он второй слева.

Чижиков Виталий Кузьмич-разведчик Дмитриевского партизанского отряда 1941

Я же писал, что все это было...

Приветствую! Миф про "миф про скрепку" гуляет давно на просторах инета. Про "ордена" из тампака, про квадратные шляпки у гвоздиков, но это описано в воспоминаниях контрразведчиков, значит это было.  Как пример: "Потемкинские деревни" - Екатерина видела мешки с зерном, проезжая по Новороссии или мешки с песком. как утверждали иностранные сопровождающие? Земли богатые, плодородные - ДА, могли наши чиновники пустить "пыль в глаза" - могли...

Ну, и чтоб не голословить...

Генерал-полковник Александр Безверхний: "Притчей во языцех" стала пресловутая скрепка, по которой военные контрразведчики вычисляли немецких агентов.  Вот что о нем говорит Инструкция по распознаванию фиктивных документов, выдаваемых немецкой разведкой своим агентам, разработанная в июне 1944 года 2-м отделением ОКР "Смерш" 48-й армии: "п. 2. Скрепки документов книжечного образца [изъятые у германских агентов] изготовлены из нержавеющей стали, в то время как наши документы скрепляются железной проволокой, оставляющей на бумаге следы ржавчины".

Все пиСУЮ (стараюсь) на основе документов

что-то Крапивинском стиле?

Нужно будет прочитать и сравнить!

тогда просто прочитаю.

Приветствую! Посмотрите 1 часть. Это продолжение. Ссылка в начале.

А чего спорить? Все уже давно разложено по полочкам... Предрасположенность - способности - знания - навыки - умения - мастерство - талант  - гениальность... Можно знать как, но не уметь. Можно иметь отличные способности, но не развивать их. Можно иметь все, но "закопать" талант в землю. А еще, есть реклама - при ее помощи можно из "отходов человеческой жизнедеятельности" слепить "конфету в золотой обертке" и втюхать ее потребителю.

Для мамы моей хорошей знакомой война всегда ассоциировалась с запахом хозяйственного мыла, карболки, подгнившей плоти, крови и ... отходов жизнедеятельности. Она стирала белье раненых в госпитале... ей было 14 лет тогда.

да, она говорила про мазь Вишневского, но это уже о бинтах... Их она не стирала... Хотя говорила, что бывало, что замачивали и кипятили.

навершие позакругленее надо, клювиком.

Это после перекрещенных ремней! Понял!