Написал комментарий к произведению Князь Мещерский
Отличный цикл, но не хватает несколько глав, как в сказке - и я там был, и мёд, пиво пил и т.д. и т.п.
Заходил
Отличный цикл, но не хватает несколько глав, как в сказке - и я там был, и мёд, пиво пил и т.д. и т.п.
Автор, и почему вы закрыли продажу вашей книги?Вы сами толкаете меня в руки пиратов.
Весь цикл не плох, но и не идеален. Книгам не хватает диалогов, а постоянное повествование невольно заставляет перелистывать страницы.
Согласен с вами, скучно написано. Не каждый Рэй Бредбери
Чем дальше в лес, тем глубже вылез... А так с каждой книгой всё скучнее. Размышления, скупые действия. А ведь любая книга интересна диалогами. Восьмая книга, наверное не больше 20 процентов диалогов, а оставшиеся скучное повествование, хоть и с элементами экшена.
Скучно. Если с первой главы не зацепило, то дальше и читать нечего.
Странная книга, где все диалоги какие-то резанные. Как будто общаются не живые люди, а бездушные роботы:
- ты сегодня поел?
- да, спасибо, было вкусно.
- у тебя болит живот?
- да, спасибо, я пошёл спать.
Еле осилил первую главу, просто набор букв
Жаль, но цикл Воля Бездны не представлен на этой платформе. Поэтому можно задать вопрос - а 7 книга будет?
Трудно читается.
Не читайте больше. Найдите другое чтиво. Серия слабая.
Весь цикл так себе, на любителя. Удивляюсь себе, что прочитал весь этот бред. Если автор пишет про жесть после конца света, то куда делись дети? Прочитал три книги - в мире детей не осталось. Видимо, сдохли сразу когда ИИ сошёл сума.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
На любителя
Этот цикл проба пера для автора? Просто в сравнении с циклом Громовая поступь - этот цикл на порядок слабее.
Интересно?))) А сколько всего планируется книг в этом цикле?
Не знаю, всё произведение как галопом по Европе. Из всех книг - только Ричи понравился, и то, в конце автор побежал впереди паровоза. А так бы неплохой цикл получился бы из Ричи. А вот этот цикл ну не зашёл
Я так понимаю цикл не закончен и заброшен? Потому что конец - без конца
Но это ведь сказка, хоть и с историческим уклоном. И очень хочется верить что у всех сказок хороший конец.
А я ждал хэппи-энд.... Увы.
Не зашло. Хоть и сплошная жесть, как я и люблю. Но вот сюжета почти и нет - ГГ только матерятся, бухают, ширяются, и трахаются, и так по кругу все книги. И чуть чуть выживать, убивая всех подряд. Если в первой книге, ещё были если не положительные, то хотя бы нетральные персонажи, то в остальных двух книгах сплошные антигерои. Как и сами ГГ - антиГГ. Но ладно про психически неуравновешенных ГГ, это прикольно, но вот 90 процентов диалогов с матом, скучно становится читать. Продолжу читать Отличники сдохли первыми, том хоть тоже жескач, но без мата
Тяжело читать. И нудно..
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Не плохо, но и не идеально. Нет хэппи-энда. Открытая концовка.
Комментарий был удален автором.
А мне не зашло. Если бы не реалРПГ, то было бы более или менее, а так бред.
Благодарю за ответ. Только то, что написано, на 100 процентов совпадает с реальностью Гарри Поттера)) Интересно под чьей личиной скрывается Роулинг в варпе? И это только в варпе все 11-и летние дети мыслят, разговаривают и ведут себя как взрослые?
Автор, объясните как так может случиться - летит ГГ, читает фантастическую книгу, и бац, натыкается на душу несуществующего написанного персонажа и ГГ оказывается в книге. Прочитал две главы, но пока объяснения данного феномена не вижу. Потом то ответ и получу на этот вопрос?
Эх, снова наткнулся на ГГ, который до попаданца был крут как супермен, а после стал попаданцем младенцем на горшке. А вот бы силы Ван Пачмена с первых страниц. Автор, а вы случаем не знаете таких попаданцев?
Второй Война и мир. А точнее - минимум диалогов. Поэтому скучно.
А мне не зашло.
С именем Сталина люди погибали. Сталин - это имя было равносильно России.
А вы лично жили в то время, и знали какой Сталин на самом деле? Или вы считаете продажного Солженицына правдивым историком? Солженицын добивался только одного, очернить СССР всеми правдами и неправдами.
Ещё бы сократить на порядок историческую справку, а то получается читаешь не интересный приключенческий Роман про попаданца, а скучный исторический роман, где минимум диалогов, и максимум исторической справки.
Жаль, но не мой автор. Скучно, язык повествования слишком простой.
Снова слишком много мутных размышлений, минимум диалогов. И если в первой книге ГГ был неприступным для баб, то во второй части стал Дон Жуаном. А так и до подкаблучника недалеко.
Ещё бы в два, три раза больше диалогов, и в два, три раза меньше скучного повествования - интереснее стало бы читать.
Скажите, а когда появится АИД? Его партия так и не рассказана, начинать читать новую серию нет желания, потому что нет уверенности что цикл Новая инквизиция будет до рассказана до конца. У автора его циклы Грешник, и О чём молчат могилы не окончены, имеют открытый финал.
Второй цикл автора, и снова цикл не закончен. Как говорится, на самом интересном месте. А ведь столько интересного было не рассказано - для примера, встреча со Смертью, матерью жрецов, или с Иешуа. Мдааа. Печалька.
Как же мало книг подобных этой серии. Надоели прилизанные положительные герои, от действий которых блевать хочется, какие они все правильные и хорошенькие. Если тебя ударили по одной щеке, не надо подставлять под удар вторую щёку, надо вырвать руку ударившего с корнем, ломая кости... Побольше бы таких книг. Автор, браво. Хотя, небольшое пожелание, если бы было больше диалогов.
А бог смерти - это новый еврейский бог? Странно что ещё не запретили этот цикл.
Трудный слог, читать сложно.
Автор!! Чаще всего от аннотации на книгу, и появляется желание читать. У вас сплошной туман, что даже и дела и желания не появилось нажать на - читать.
Шедевр? А почему тогда читать скучно?
Дочитал до 10 главы, пока нудно, язык повествования очень сложный.
Цикл неплох, но автор сильно устал видимо. У некоторых АВТОРОВ прода выходит до трёх раз в неделю, у этого автора прода выходит раз в месяц, и это в лучшем случае.
Написано нудно, но я не критик, автору виднее. Читал, и пролистывал страницы, скучно потому что. Мдаааа, и старые тётки падают на 13-и летнего ребёнка, педофилия чистой воды. Но автору виднее. 4 книги осилил, но на пятую нее, шлак всё это
Не в обиду автору, читал как некромант из другого мира попал в начало ВОВ, вот там был экшн, и вроде историческая повесть, но ЭКШНа выше крыши.
Написал комментарий к произведению Мастеровой-3. Революция
Начало было многообещающим, а вот третья книга разочаровала. И конец так себе. Не хэппи-энд.