Владимир

Отличная книга, интересный сюжет, легко читается !

А планируется ли продолжение серии ? Или всё Ваши задумки поместятся в этой книге ?

По-моему баланс игра-реал нормальный. Лично меня иногда сбивает с толку скачки интеллекта ГГ - то он супер-пупер военный ИскИнс огромными базами данных, то он тупой бот-непись, являющийся  обрывком программы...

Театр начинается с вешалки, а книга - с обложки. Нельзя составить полное мнение о книге по обложке, но именно по ней формируется ПЕРВОЕ впечатление.

Поправка: серия называется "Зазеркалье", а "Проект Работяга" - первая книга из трёх. http://samlib.ru/o/osadchuk_a_w/game.shtml

У него была неплохая серия "Проект Работяга", тоже литРПГ

Будем ждать пятую часть )

Просто для расширения кругозора, цитатки из википедии :-)
 Метеори́т (греч. Μετεώρος — «поднятый в воздух») — тело космического происхождения, упавшее на поверхность крупного небесного объекта.
 Метео́р (др.-греч. μετέωρος, «метеорос»), «парящий в воздухе» — явление, возникающее при сгорании в атмосфере Земли мелких метеорных тел. Метеоры следует отличать от метеоритов и метеороидов. Метеором называется не объект (то есть метеороид), а явление, то есть светящийся след метеороида. И это явление называется метеором независимо от того, улетит ли метеороид из атмосферы обратно в космическое пространство, сгорит ли в ней за счёт трения или упадёт на Землю метеоритом.
 Кстати эти определения можно было бы обыграть и в тексте ) Например кто-то назовёт ГГ метеоритом, а тот в ответ: Нет, метеорит ворвется в вашу жизнь, сгорит и исчезнет, а я Метеор - оставлю след в ваших душах ))

Вообще-то мне не нравится формат коротких рассказов, но данный , как говорится, "зашёл" )

Спасибо за ответ, надо было мне сначала заглянуть в первые "по времени" комменты" 

Вроде пока интересно ) А как часто планируется выход прод ? И на сколько (ориентировочно) книг будет рассчитана серия ?

Не удержусь от комментария.. Вы рассуждаете, как аналитик-планировщик с серьёзнейшей профдеформацией - "для начала надо для себя эту реальность прояснить. Картировать. Желательно проявить в этом энциклопедический подход и систематизацию". ....
Человек УМЕР ! Потом попал хрен знает куда, в какой-то другой мир, где хрен поймёшь, что происходит... Любой НОРМАЛЬНЫЙ человек будет в шоке и в первое время ни о каком "картировании и систематизации" речи быть не может!

 И про уползание с поля боя на карачках - представьте себе ситуацию (утрирую конечно) : идёте Вы по чистому полю с букетом ромашек, а на вас прёт танк (самый настоящий, большой, железный, 40-тонный, с пушкой, с пулемётами) и хочет вас раскатать по земле ! Вы нападёте на танк, пытаясь отхлестать его ромашками ? Или попытаетесь убежать, приняв "полное,безоговорочное, окончательное поражение. В котором отсутствует зачаток будущей победы" ?
"Плохо быть неудачником которого можно доить" - еще хуже быть мёртвым выдоенным неудачником.

С первой книгой "Волшебства" уже ознакомился дважды )) сначала на другом ресурсе, теперь повторно здесь. Теперь жду вторую часть )

Ну и хиппи оказались не пальцем деланные ) Из состояния расслабона и умиротворения за секунду пришли в боевую готовность )

Ну это, мягко говоря, сильнейшее заблуждение ) Простые стриммеры и блогеры только тешат своё ЧСВ, а зарабатывать начинают те, кто имеет тысячи подписчиков.. Но даже те, кто имеет сотни тысяч подписчиков, не зарабатывают на этом миллионы )

Спасибо, поглядел, но есть загвоздка ) Я так понимаю, там собраны все статы и навыки на текущий момент написания книги, т.е. 5 том ? Я понимаю, что подбивать статы в каждой главе -это бред. Но вот я ( и многие читатели наверное тоже) закончил прочтение первого тома, и уже немного путаюсь в статах героя и его возможностях .
 Я не пытаюсь наставить Вас, как автора, на путь истинный, Ваша книга - Ваши правила ) Но думаю многие присоединились бы к просьбе подбивать итоги персонажа в конце каждого тома.

Двойственное впечатление от этой книги.. С одной стороны - вроде интересно, с другой - всю книгу меня преследовало впечатление, что я читаю не оригинал произведения, а его не совсем качественный перевод с иностранного языка. Уверен, что если прогнать книгу через хорошего редактора, то она превратится из хорошей в отличную
 И присоединюсь к мнению, высказанному тут ниже - было бы неплохо периодически, или хотя бы в конце книги приводить статы персонажа. А то плюшек ему сыпется много и в принципе понятно, что он становится сильнее, но к концу тома уже непонятно, насколько именно он крут  )

А может спецназ на помощь придёт ? )

Интересно, сколько бонусов получат ГГ и "Мясорубцы" за этот бой ? ))

Спасибо за интересную серию !

Хорошая серия "Альфарим", автору спасибо !

Однозначно, критиковать коллег-авторов можно и нужно! И у вас есть на это гораздо больше прав и оснований, чем у большинства простых читателей, потому как ваше профессиональное мнение более объективно.
 И полностью согласен с тем, что многие авторы, раньше выдававшие отличные произведения "от души", сильно потеряли в качестве, когда стали работать исключительно на "продажу". Зачем полгода-год корпеть над качественной книгой, которая в итоге будет продаваться хуже, чем шлак, который пишется за 1-2 месяца?

Не надо путать короновирус с коронобесием, которое насаждалось по всему миру. Думаю, не нужно объяснять, почему.

Хех ) Встреча полюбившихся героев, круто !  

Вот прочитал, сижу и не могу понять - понравилось или нет .... Вроде и интересно, а вроде и муть какая-то.. В концовке вообще запутался, кто в кого вселяется, кто кем "является" и тд
Наверное надо попробовать почитать продолжение, мб станет понятней )

"Шатун" тут при том, что в нём рассказывается про этот бордель, как он образовался и почему там особые правила. Могут же быть разные стабы с разными правилами поведения в них? Так же и могут быть разные бордели. В этом элитном борделе - "девочки" всегда правы ) Хоть с мешком гороха приходи, если не понравился - получишь вежливый отказ и ничего плохого не сделаешь, потому как "крышуют" их главы стаба.

Мне одному кажется, что вроде при наличии постоянной движухи, сюжет как-то зациклился и не развивается ? Я без претензий, просто интересно мнение других читателей.

Просто она немного перекликается с Вашей аватаркой   тоже анимэшный стиль ) Как говорится, каждому своё ...
 Просто я убеждён, что обложка должна соответствовать содержанию. Например, если на обложке девушка в бальном платье и короне обнимает дракона на фоне зАмка - мы понимаем, что это, скорее всего, любовно-фэнтезийный роман о попаданке в сказочное средневековье, где похитивший её дракон обернётся принцем. Если на обложке звездолёт на фоне солнечной системы - мы ожидаем фантастический боевик о звёздных войнах или межгалактической экспансии.
А что мы должны ожидать от книги, на обложке которой изображён обкурившийся паренёк-анимэшка на фоне зелёного пятна ? И текст с названием и именем автора, занимающий более половины площади обложки, бьёт по глазам.. я думаю, это сделано специально чтобы закрыть отсутствие заднего плана у рисунка.

Только начал читать, но за вступление - огромный лайк 

Автор написал о своих ближайших планах в блоге.

Вы придираетесь ) Если вы разбираетесь в холодном оружии и знаете энциклопедически точные определения , то это вовсе не означает, что и другие это обязаны знать. Лично я всегда считал, что нож состоит из рукоятки и лезвия  

на то, чего у него нет

Правильно ) Он обращает внимание не на то, чего не хватает народу (еды и одежды в частности), а на то, чего нет у него лично, но очень хочется )

Для меня авторы делятся на 2 основных типа:
 1. Писатели (именно с большой буквы), которые хотят написать книгу (именно так, как считают нужным), а потом стараются (пытаются) её продать.
 2. писаки, которые хотят заработать, и для этого стараются (пытаются) написать книгу (пофигу какую)

Первым быть сложно с профессиональной точки зрения - написать-то можно что угодно, но чтобы потом продать то, что хотели написать именно Вы, а не то, что хотели прочитать читатели, нужно написать это очень хорошо.
 Вторым (лично по моему мнению) быть сложно с моральной стороны - писать всякую херню, которая хорошо продаётся, но самому не нравится, не каждый сможет.
Есть еще 3й (идеальный) тип, совмещающий первых два, но встречается довольно редко )

Так что если нет другой (основной) работы, и цель - заработать денег - то смело берите заезженные жанры попаданца в СССР или ПостАП. Они еще не исчерпали себя и хорошо продаются.
 Если цель - самореализация - то попробуйте то, к чему душа лежит (возможно свой авторский мир). Но будьте готовы к коммерческому провалу )

Еву от грузин в ресторане кинулся защищать ...   За мажорами, сбившими ветеранов помчался  и "разобрался" ...   не, я не против, это к месту по тексту, но самый последний "положительный поступок" надуманным , лишним показался.

Не за что ) Кстати пока писать коммент, понял, что не заметил в книге названия "Улей", только "Стикс" всегда. А насколько я помню из книг Каменистого, Стикс - это вроде как более официальное название мира, и большинство простых рейдеров и муров из суеверий опасаются поминать Стикс просто так, и поэтому в обычных разговорах предпочитают называть новый мир Ульем.  

Поржал, откуда вы такие берётесь только... )) ТО, что вы приводите как "публичное обращение вида..." как раз-таки и является "штатным багрепортом", который составляют специально обученные тестировщики. Это их ОБЯЗАННОСТЬ, за которую они получают ЗАРПЛАТУ. Но даже они не должны предлагать варианты решения проблемы - их задача грамотно выявить (возможно взяв за основу обращение юзера типа "у меня тут что-то где-то не работает")и описать проблему. И отослать это программистам, которые и будут искать варианты решения проблемы.

У тебя воспоминания не о СССР, а уже о развалившейся стране, как раз о самом тяжелом периоде.

Андрей Панченко - "Андреевский Флаг"

Ну после появления в 13-й главе новых суперспособностей, в тэги книги надо однозначно добавлять "магия", "фентэзи" или что-то в таком роде .
Так-то читается легко, но уж слишком крутой "супермэн" получается )

Согласен с автором, очень заездили тему с попаданием в 1970-1980 годы.
На правах не рекламы, а совета, порекомендовал бы любителям АИ (альтернативной истории) без оголтелого прогрессорства автора Андрея Панченко (https://author.today/u/apanchenko1978/works) и его серии "Китобой" и "Андреевский флаг". В первой ГГ попадает из нашего времени в тело молодого моряка незадолго до ВОВ в нашей стране, а во второй тот же ГГ попадает опять же в моряка, только уже в конец 17 века и не в России, а в Атлантике (морские колонизационные войны Англии, Франции, Португалии, пиратство и тд). Морская тематика, морские сражения, никаких плагиатов стихов Есенина и Высоцкого, никаких "изобретений" АК-47 и тд )

Кирилл, я очень долго пытался избежать любых обсуждений текущих событий, но такое определение санкций - это уже истерия. Санкции - это принуждение, но не категоричное, как в Вашем примере со стволом у башки.

Например, мне не нравится ваша красная рубашка, и я говорю: "сосед, смени рубашку на чёрную. А если не сменишь, то я перестану тебе давать взаймы до получки. И перестану здороваться, и не разрешу нашим детям играть вместе". Не хочешь менять рубаху - не меняй, никто от этого не умрёт, но у тебя добавится дискомфорта. Причем тут ствол?! Причем тут трепание по щекам и по поставленному заду в случае смены цвета рубашки?!

Каждая страна продавливает свои интересы доступными способами и это НОРМАЛЬНО. США -свои интересы, Россия-свои, Гватемала - свои и тд. Я НЕ оправдываю и НЕ обвиняю никого, но может хотя бы попытаемся быть ОБЪЕКТИВНЫМИ? И посмотреть на ситуацию не только со стороны своего ущемленного самолюбия, но и с других сторон?

Преподы сами говорят: хочешь знать  - будешь читать не то что по-русски, а по-английски и китайски даже.

Печально, но отсюда вывод - члены комиссии просто не хотят знать гос. язык страны, в которой живут и работают. На мой взгляд - это недопустимо.