Владимир

Для кого-то праздник, для кого-то - траур. Было бы намного корректнее и логичней назвать это "значимой датой" в нашей истории. А уж радоваться или помянуть - пусть каждый решает для себя сам.

Для меня день "народного единства" это:

1. Попытка вытеснить из памяти людей, ностальгирующих по СССР, праздник Дня Революции. Праздник предыдущего строя, который при многих своих минусах был намного более социально ориентирован, чем нынешний, а память об этом неудобна для верхушки. 

2. Попытка убедить народ, что тот должен быть един с чиновниками и олигархами. При этом всячески умалчивая о том, что сами чиновники и олигархи категорически не желают быть едины с народом. 

Мда ) Удивительно, когда взрослый и "слегка образованный" человек начинает искать, а главное - находить (!) скрытые смыслы, которых нет.
А давайте не про СССР, а про Казахстан и ваш родной город? Семён, вот лично вы любите свою страну Казахстан? А продали бы её за "бочку варенья и пачку печенья"? Согласились бы за хорошее вознаграждение лично для себя, вернуть Казахстан в СССР, к примеру? Или согласились бы пожертвовать лично собой, для того чтобы защитить не только себя и свою семью, но и свой родной город, на который вдруг внезапно нападут злые враги (армии НАТО, СССР, России, Китая (нужное подчеркнуть))?

Действительно, как можно не уважать и недостаточно чтить. А гениальность - её нам, простым ущербным смертным не понять. Надо просто истово в неё верить! Я вот даже подумываю прикупить ЕГО иконку, лично табачным патриархом окуренную освящённую.

Некорректное сравнение с семьёй, но всё таки...
 Спасать есть смысл то, что приносит пользу, радость, удовлетворение, деньги и тд (нужное подчеркнуть). Если спасаемое не приносит того, что подчеркнули - спасать смысла нет. Если в вашем примере семья уже не могла приносить пользу, радость и тд, а приносила лишь разочарование - то и спасать такую семью уже не имело смысла. Спасать надо было тогда, когда еще не была пройдена точна невозврата.
 То же самое и со страной - если она человеку нравится (по различным причинам), и начала "сворачивать не туда" и еще есть шансы всё исправить - надо пытаться исправить и спасти. Если страна не устраивала человека Семёна Афанасьева изначально или уже пройдена точка невозврата - то конечно такому человеку такую страну спасать не нужно.
 Вот вам другой пример: у вас есть авто, вполне себе свежее, хорошее и вас устраивающее. И вдруг вы замечаете, что движок стал работать как-то не так, с перебоями. Стоит ли отогнать машину на сервис и починив движок спасти авто? Или же махнуть рукой и выкинуть авто на свалку? Вот только если у вас дохрелион денег, новую машину вы может и сможете купить, а хватит ли денег купить новую страну?

Так а в чём проблема? Отложи книгу до тех пор, пока она не будет закончена, и потом прочти сразу. Не хочешь мучить жопу - не садись срать не поевши.

А если следовать логике автора, должны ли американцы знать языки десятков индейских племён, а также испанский, португальский и тд?
А должны ли жители Древнего Рима знать языки десятков "присоединённых" народов? (не учитываем тех, кому знание языков необходимо для ведения профессиональной деятельности, таких торговцы и тд)
А серб, живущий в Евросоюзе, должен знать итальянский, итальянец - французский, а француз - польский? И то, что у них нет ВООБЩЕ общего языка, и они общаются на негласном английском, Вас не смущает?

П.С. Если бы образующей нацией СССР были бы казахи, я со 100%-й уверенностью бы сказал, что основной и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ язык должен быть казахский, а остальные - по желанию.

Присоединюсь к комментам ниже - серия классная, но всё же финал чуть скомкан, на мой взгляд. Нехватило буквально пары глав - отдельной главы про получение люлей наглами, и отдельной  про войну с Османами, а после уже можно было и эпилог с Петром.
Но автору всё равно огромное спасибо за эту серию !  

Мне такой юмор ОЧЕНЬ нравится ! ))

Почитать от скуки можно, но уж слишком наивно и неправдоподобно.. Настолько неправдоподобно, что даже не хочется расписывать все возникающие вопросы, и уж тем более не возникло желания оплатить вторую половины книги.
Хочется верить, что в дальнейшем автор учтёт замечания читателей и постарается сделать следующие книги более "реалистичными" .

В этом и есть часть интереса, что у ГГ не получается реализовать сразу все свои хотелки. Это у ширпотреба (у топов) АТ герои развиваются в каждой главе семимильными шагами.
Форумы и чаты - это неотъемлимая часть ЛитРПГ, просто многие авторы этого не знают или не понимают. ЛитРПГ - это ведь именно про игру, а какая мощная сетевая игра может существовать без чатов и форумов?!
Развитие сюжета и движуха есть, воды для разбавления текста - нет.
Итог - автор красавчик!  

Я не историк, но
1. Насколько я понимаю, в то время вся верхушка, весь цвет дворянства, испытывали очень сильный пиетет перед Францией. И напасть самими на чужой земле на военного и культурного лидера Европы было невозможно.
2. Личность Александра - затрудняюсь, ибо плохо знаком.
3. Договариваются с сильным, или хотя бы с равным. Наполеон был действительно гениальным завоевателем, и вряли считал Россию сильной, иначе не стал бы нападать. Он видел себя правителем если не всего мира, то уж всего континента точно. Даже не представляю, что нужно было бы предлагать Наполеону, чтобы он отказался от завоевания.  Да и британцы бы из кожи вон вылезли, но не дали бы договориться, если бы такая возможность стала намечаться (а они были и остаются лучшими в мире интриганами).
П.С. Автор даже в посте про победу 1812 года не смог удержаться от очередного выпада против большевиков.. Я не большевик или коммунист, но правда, Александр, это уже похоже на навязчивый маниакальный психоз (уж извините, не силен в терминологии психиатрии). Может и в рассказе о рецептах салата "оливье" Вы тоже будете делать вставки о том, что изуверы большевики его неправильно готовили?  

Искусством, в частности картинами, можно наслаждаться, когда ты сыт, одет, обут и сидишь в тепле. А когда ты сидишь голый в голоде и холоде - нахрен не нужны картины! Нужны трактора, чтобы вспахать и засеять поля. Нужны мануфактуры, чтобы произвести одежду и обувь. А также нужны заводы, чтобы производить оружие для защиты всего предыдущего. Всякий антиквариат при этом вторичен и вполне разумно его потратить на развитие страны. 

Третья неделя без проды ==>> ломка  

Мадам Клюйко - местная следачка по особо важным, с которой мутил Корнеев и которая уезжала в Москву, будучи прикомандированной к московской следственной группе по громкому делу с бандитом Воронецким и московским полковником.

Пожелаем удачи Корнеева) 

Ну и автору заодно

Внесу свои 5 копеек ) На данный момент вижу несколько вариантов, почему Клещ не получил экспу:
1. Слишком далеко убежал от монстра, и игра посчитала, что ГГ уже не участвует в убийстве и монстр помер сам по себе.
2. В игре есть незадекларированные ограничения от фарма высокоуровневых мобов хитрожопыми игроками. Например при сначала при повышении разницы в уровнях награда может увеличиваться, затем, после какой-то планки начинает снижаться, а потом и вовсе отключаться (к примеру, если разница в уровнях достигнет 50 или 100лвл)
3. Вариант, при котором игра автоматически конвертирует овер-экспу в ценные игровые предметы, например в какую-нить эпическую легендарку, которую ушлый игрок не сможет использовать, пока не апнет хай-лвл (сотый, двухсотый и тд)
4. Ну и последний вариант - автор придумал своё объяснение, до которого никто не догадался  

Сложно это как-то комментировать, потому что Википедия сейчас - это не тот источник, которому можно верить...

Мда.. Отдавать заведомо незаконный, и даже преступный, приказ своему подчинённому в присутствии десятка свидетелей... Очень видимо подгорает у начУВД, что настолько забылся ))

Наличие пистолета, тем более ТАБЕЛЬНОГО, взятого из оружейки накануне побега, превращает его из беглого преступника в вооруженного (и как следствие - особо опасного) преступника. Этим он удвоил будущие усилия по его поиску... Тут еще неизвестно, что тяжелее - ушедший в бега Бэх, или "ушедший в бега" табельный ствол)
 Так что да, сказочный персонаж )
ПС. было бы интересно услышать комментарий автора по этому поводу.

Сложно тут прокомментировать без перехода на личности, потому что Семух - тот ещё мудак и провокатор ( что доказывают его и блоги, и "произведения"). 

А с вами согласен. 

Ох, как же я "плюсую" за грамотные тексты! Ведь действительно, читать, не спотыкаясь на идиотски построенных предложениях - это удовольствие. За него совсем не грех заплатить на 20-30-40 рублей больше.

свадьбой ромалэ могли называть любой праздник в песнями и плясками.

Могли, и может быть Корнеев надеется и на это в том числе. Всмысле, что если вдруг окажется, что официальных свадеб не было, а были какие-нить ДР и тд, то можно сразу предъявлять цыганам и их адвокатам дачу заведомо ложных показаний и введение следствия в заблуждение )

Радует, что с Дергачёвым ГГ нашёл общий язык.

Посыл автора понятен и логичнее - "хочешь хороших отношений с соседями - тебе желательно их понимать". Но именно для этого в многонациональной стране и вводится обязательное знание общего языка (может 2-3) - чтобы люди понимали друг друга. А заставлять учить все языки - это конечно же бред, уж извините) 

Ну-сс, поехали! )

К сожалению, присоединюсь к негативным комментариям. Мне нравится серия "Стикс", но история о Карате уже стала откровенно нудной в третьей книге, где ГГ шёл и говорил с Пастором, говорил и шёл, потом снова шёл и трындел....
 Надеялся, что хоть в четвёртой книге Карат куда-нибудь придёт, но этого так и не свершилось.. Хотя стоит заметить, что отдельные главы получились довольно динамичными.
 Продолжение "Карата" больше ждать и тем более покупать не стану, "лайк" снимаю, из "библиотеки" удаляю.

Автору конечно виднее, но мне кажется, что Корнееву необходимо заскочить в СИЗО, где содержится маньяк, и убедительно предупредить местных кума и оперов о категорической недопустимости внезапного самоубиения маньяка. 

Редко когда соглашаюсь с кем-то на 100%, на это как раз такой случай)

Я Вам отвечу со 100% увереностью: в наше время НЕТ НАСТОЯЩИХ ПРАВОСЛАВНЫХ верующих. 99.999% тех, кто причисляет себя к 67% православным, не имеет к ним никакого отношения. А поскольку попаданцы в прошлое прыгают (в подавляющем своём брольшинстве) из нашего времени, то они никакой религиозности и не имеют.
 Просто спросите у 10 своих знакомых, которые себя причисляют к "православным" - смогут ли они прочесть на память "Отче наш" (одну из основных молитв) и соблюдали ли они, к примеру, 40-дневный пост перед пасхой? И вспоминают ли они о заповеди "не укради", когда подворачивается возможность что-нибудь спереть с работы домой (уборщица - упаковку туалетной бумаги, работники офиса - пачку бумаги для принтера, что чиновников вообще молчу). Они все вспоминают о своём православии только тогда, когда им это выгодно - "Ты что, сегодня нельзя работать, Пасха ведь!", А вот выпить можно, и даже нужно ))

Как только прочитал в 12 главе, что Роза хочет говорить только с Корнеевым, сразу возникла мысль, что она вообще не при делах. Как вариант - бэхи сами подкинули фальшак цыганкам, чтобы по-быстрому "раскрыть" громкое дело при московских проверяющих, надеясь получить внеочередные звёздочки. 

Эх... хорошо, но, как всегда мало ))
Вадим, большая просьба - если не получается писать в прежнем темпе - просто скажите об этом своим читателям (без объяснения причин и тд) - а то мы все волнуемся  

А можете конкретизировать касательно "выполнения обязательств по выходу книги по срокам"? Я вот пока слышал только про одно обязательство автора - книга должна быть выложена в течении полугода от даты первой выкладки первой главы (это не дословно, но смысл такой). Пока что нигде не встречал правил, обязующих авторов выкладывать какое-либо количество глав (знаков) за какой-либо промежуток времени (день, неделю и тд), как же нет и ограничений по кол-ву знаков, выкладываемых за раз.
Поэтому, если у вас есть другая информация об обязательствах авторов - пожалуйста, поделитесь ей с другими читателями. А если вместо информации у вас только личные представления о том, как надо, то не позорьтесь и удалите свой пост сами.

Сюжет не прерывается и развивается. Чем выгодно отличается от "Курсанта", вот там общий сюжет умер, книга разбилась на отдельные расследования.

С "Москвичом" идиотизм полный... И главное, что ВСЕ понимают, что это циничный лицемерный идиотизм про "возрождение" марки, но тем не менее и журналисты и чиновники настойчиво впаривают эту чушь..
Насчет врачей конкретной информации не имею, но по общей информации, которая долетает - и тут вы абсолютно правы ((

Я не претендую на то, что моё мнение - единственно верное , но поясню его.
Я хочу что-нить почитать, допустим в жанре Литрпг. Но среди известных авторов кто-то мне не нравится, чьи-то проды я уже жду по подписке, какие-то авторы временно притаились. И я ищу новых авторов, с которыми я еще не сталкивался.
 Натыкаюсь на 2 новых для меня имени, предположим "Иванов" и "Сидоров" и читаю по одному произведению каждого, желательно из последних (т.к. по логике, последнее произведение автора должно быть лучше, чем его первые пробы пера). Прихожу к выводу, что книга Иванова мне понравилась, а книга Сидорова не зашла совсем. Что дальше?
А дальше я перехожу на страничку Иванова и читаю другие его произведения, написанные ранее, и подписываюсь на него, чтоб не пропустить его новые книги (и это без рекламы его книг).
И НЕ возвращаюсь на страницу Сидорова, сколько бы меня не заваливало спамом о том, что очередная его книга - точно шедевр. Вернуться к творчеству Сидорова спустя какое-то время я смогу только в том случае, если встречу мнение, что дескать "он раньше писал хрень, а вот сейчас стал намного лучше", но никак не из-за навязчивой рекламы.

Могу предположить, что там и насилия-то могло и не быть, а был акт взаимной и чистой любви начальницы отдела с каким-нибудь любовником ) Но вот прерваться и скоропостижно ретироваться их вполне возможно заставило то, чему они стали невольными свидетелями.

Я так понимаю, что таким незаслуженным снабжением центральная власть просто покупала лояльность республик, соседствующих с потенциально опасными странами. Чтоб у местных баев и царьков не возникало желания "задружиться" с другими, южными и западными соседями. 

А мама ГГ оказывается тоже умеет троллить

Поздравляю автора и всех читателей с очередным продолжением истории

Будет эпичный фейл, если после объединения трёх частей вдруг слетит слот привязки

Ведь проверить свойства обновлённого артефакта Клещ не успел... 

Да уж ) Судя по 14й главе, в игре встроены алгоритмы, реагирующие на большие накопления капиталов, и имеющие прямое указание эти самые капиталы отжать, стимулируя новые потоки доната  
Как при таких вводных что-то заработать, а тем более вывести из игры - вопрос очень большой  
Но будем верить в ГГ и автора  

Форумные вставки - это просто отдельный вид искусства  ))

Отпуск автору явно пошёл на пользу ! )))
Спасибо за очередные главы!

Может. Не в обиду вам, но "юмор" и "косяки" - это разные понятия. С юмором тут всё в порядке. А ляпы или логические косяки - это то, что сбивает с чтения и заставляет сказать "не верю". Даже читая самую фантастическую фантастику или фэнтезийное фэнтези, ты всё равно погружаешься в мир, придуманный автором, и если там всё "гладко", то ты говоришь - "верю!" (верю не в то, что так и есть, а в то, что так могло бы быть). А проскакивающие косяки автора (не путать с косяками ГГ) сбивают с "гладкого" восприятия книги.
Как пример из книги: один из героев угощает казаков сигаретами - ну затупил ГГ, с кем не бывает (сразу тьфу! на тех, кто скажет "со мной бы такого не было" ) - это косяк ГГ, запланированный автором. А потом, после запрета верхушкой деревни светить местным свои технологии ("нам нельзя палиться, что мы из будущего"), организуется массовый просмотр мультиков на плазме для деревенских детей... ходят с местными по темноте, подсвечивая себе путь светодиодными фонариками... или вовсе, чтоб уж совсем не "палиться", идут посвящаться в казаки со своим оружием! К казакам, военным людям, у которых "ружжо огненного боя" 18 века дай бог одно на десятерых, идут со своими ружьями и карабинами 20-го века.
Это уже не юмор и не косяк героев книги, это откровенные проколы автора, который либо не заметил этих несуразностей, либо не стал заморачиваться с попыткой их исправить.
ПС. Повторюсь - в целом книга понравилась, скорее всего буду читать продолжение.

А я вот поддержу этот коммент. Мне тоже нравятся словесные обороты автора, но когда их в меру. А в последних книгах (на мой взгляд, на истину не претендую) этих изысков стало слишком много, в ущерб сюжету и движухе.

А неплохо так начальник ИТК подсуетился ))

Не соглашусь, финал скомкан, но не слит, это точно.

Что-то Ксюша всё больше в стерву превращается, а Егор в подкаблучника... Может пора Ксению привести немного в чувство, пока она совсем не потеряла связь с реальностью?

Дождались )) Теперь бы еще вспомнить, чем закончилась прошлая часть