Дмитрий Сорокин

Мне кажется, необходима минимум одна история про царя Иоганна - слишком много сюжетных линий, щедро начатых многоуважаемым автором, повисло в воздухе. И присоединюсь к почитателям стрелка. 

2

Превосходное продолжение отличной серии. Спасибо огромное, Александр Владимирович. Читал, не отрываясь.

Михаил Алексеевич, начало отличное, бодрое, читать приятно. Упомянутый коллегами-читателями "новояз" глаз не режет - как правило, в альтернативках всякое "токмо-вельми-понеже" вымораживает куда сильнее - чай, не исторические хроники.
Тема благодатная, не особо заезженная. что вдвойне приятно. Отдельное спасибо за Фёдора Юрьевича, особенно в сцене с тезисами недоподслушанного от царевича. Так держать! Жду продолжения и предвкушаю встречу ГГ с Петром Алексеевичем. Ещё очень интересно, как дальше сыграют Милославские - у них явно ещё есть, что сказать...

Ваша вдумчивая работа с текстом вызывает глубочайшее уважение. В жанре не так уж много книг, написанных столь продуманно, таким отличным языком и с большим вниманием к характерам даже второстепенных персонажей, благодаря чему они все живые. Так что проду можем подождать и ещё. Спасибо Вам за отличную работу.

Прекрасная книга, огромное спасибо за работу!
Вам виднее, но я не очень уверен в необходимости второй книги: все задачи, поставленные перед героиней и ее окружением, решены. Задел на продолжение виден, но... Нужна какая-то очень человеческая проблема, уровня безумия Кати, чтобы получилось так же хорошо, а не ещё один сериал про прогрессорство банды попаданцев. Но решать, вне всякого сомнения. Вам. А я же буду время от времени перечитывать вашу замечательную работу.

Так то и отлично, что не само по себе - видна трансформация персонажа, развитие как под влиянием обстоятельств так и вследствие встречи с тем самым единственно необходимым человеком. А что прогрессорства минимум - еще один жирный плюс на фоне традиционных перегибов в жанре.

Ну, д`Артаньяна на дирижабле в кино уже показывали, так что Петру сразу Ту-95 со всей инфраструктурой подгонят, не меньше. И атомную субмарину до кучи ))) Впрочем, кажется, такой ужас я где-то уже читал ))) 

Готовыми главами по мере написания. Удобнее читать ) 

Интересно, нравится идея.
А вообще (это так, идея в воздух), уже во стольких АИ Англию предавали всем казням божьим, что уже не интересно даже. А давайте Францию унасекомим со всеми Луями? Чтоб неповадно было турку поддерживать и хаммеров к нас засылать. Году так к 1720 -25-30 можно наметить  (я понимаю, что возможности обоих государств несопоставимы, но если проставить цель)... ))

Фиакры же Де Брас только после этого мятежа раскрутил, вроде )

Прихожу в себя после вчерашнего концерта, работаю в поте лица, параллельно кошу глазом в очередные мемуары (сегодня у меня дневники Корнея Чуковского), вечером добью пятую главу и напишу хотя бы часть шестой. Писанина идет медленно, пока хотя бы 2/3 текста не напишу, выкладку не начну. "А в остальном, прекрасная маркиза..." ))) 

С учетом финала первого тома (на мой взгляд, одного из лучших у многоуважаемого Автора), во втором придется-таки воевать с Карлой. Очевидно, с поправкой на послезнание ГГ, чтобы Нарвская катастрофа не было такой страшной. С другой стороны, не будь Нарвы - не случилось бы и Полтавы ("и за учителей своих заздравный кубок поднимает). Как мне кажется, стоит сохранять весьма умеренное, как в первом томе, прогрессорство, и упор сделать не на материальном (грубо говоря, серийное производство мосинских винтовок или даже берданок в петровской России невозможно), а на организационной модернизации, и бить врага умением, организацией и знанием. Если дороги сделать казны не хватит, так давайте хоть количество дураков уменьшим ))  Но автору виднее, конечно же. В любом случае, второй том жду с интересом. 

д' Атоса д'Оттевиля (ну, на худой конец, графа де ла Фер), судя по всему, жребий пошлёт де Брасу )

Вот чёрт, я-то как раз хотел избежать этой родовой черты попаданчества, и стараюсь всех персонажей выписывать с характерами, да еще помещать их в ситуации, чтобы характеры работали... Может, оно и в конечном итоге и правильно, да только вот в итоге пишу в неделю по чайной ложке - гора времени уходит на всякие мемуары и древние газеты. А пишу о Распутине, кстати. Там от него, правда. одна вывеска осталась, но от того еще труднее... )

Виталий, я ни в малейшей степени не предполагаю пропагандировать уклонение от исполнения воинской обязанности и прочие противозаконные штуки. В зацепившем вас пассаже речь идет о конкретном человеке (ГГ) в конкретное время в конкретном месте (1990-е, Россия). Так что этот момент - лишь штрих к личности ГГ, которого ни в коем случае нельзя назвать 100% положительным персонажем (как, пожалуй, и любого, кто уже появился и еще появится на страницах книги).
В любом случае, благодарю за Вашу реакцию и сожалею, если некоторая не полная положительность главного героя отвратила Вас от дальнейшего чтения книги.

Ну, с поправкой на грамотность рисовавшей его нейросети. ))) Но плюс-минус похож )

Хм.... Посмотрю. Сам просто книжки читаю только глазами, поэтому эта опция не приходила мне в голову. 

Что-то включил, проверяйте

Мучаюсь постоянно: хочется и рассказать-объяснить побольше, чтобы все выглядело максимально логично и понятно, и не скатиться при этом в "заклепкометрию". Всё же предполагается, что вещь, прежде всего, развлекательная (хоть и время я для развлечений выбрал, мягко скажем...), рассчитанная на широкий круг читателей. А широкому кругу приключения подавай, как правило (я не против, сам их люблю). Стараюсь держать баланс. Вот с чем плохо, так это с объективными законами истории, кои я планирую нарушать со страшной силой (о чем честно предупреждаю). А, да, ещё надо без мегароялей обойтись по возможности. Короче, весело. Но тем и интереснее. А плотность повествования надо держать высокую, а то читатели разбегутся )

Ничего, перебедуем как-нибудь ) Вообще адски интересно: от балды ввел Набокова, и уже после написания главы узнал, что он жил в двух шагах и действительно гулял в Юсуповском саду! Сейчас от той же балды ввел Гарднера - а у него папа - натуральный американец! Вот где рояль-то ))) 

Соблюсти баланс между драйвом и психологичностью - очень интересная и очень сложная авторская задача.  

Олег, спасибо, я в курсе, что "Гессенская муха" даже более англичанка, чем немка, и, в любом случае, там не все так просто и прямо )) Но Юсупов с Пуришкевичем (см. их дневники и воспоминания), в отличие от нас с Вами, этого не знают - хотя мама Феликса долгое время приятельствовала с "немкой", пока они в дым не рассорились из-за как раз Распутина. В любом случае, при написании этой книги я отталкиваюсь не столько от объективных исторических данных (не забываем, сколько раз у нас корректировали историю), сколько от субъективного информационного фона - то есть прессы, частных мнений, домыслов и интерпретаций - то есть всего того, чем и живут 99 и 9 в периоде % живых людей. Потому что это не монография по истории первой четверти прошлого века, а не самая веселая сказка о страшных днях в истории страны. 

Едва ли там что-нибудь вышло бы - против такого лома приемов у Родезии не было. Другое дело, что интересно пофантазировать на тему "Не, ну, а если вдруг?.." - это да. Но в реальности кончилось весьма плачевно, на мой взгляд. Хотя англо-бурскую войну Автор переписал красиво. Может, и тут интересно выйдет - будем ждать.

Константин, спасибо. Жаль, раньше не видел (а, хотя, как бы я его нашел) этот пост. Но теперь постараюсь держать его в голове как предохранитель, чтобы не увлекаться.

"И вот этот момент на моей памяти не сумел хоть сколь-либо правдоподобно решить ещё никто))" - звучит, как вызов. Тем более, что перед моим героем уже встала проблема как-то замотивировать происхождение кучи разных песен, какие еще не знает никто. Дальше-то понятно, тексты ему станут писать Набоков, Есенин и прочие, но до этого светлого дня ещё дожить надо. Чертовски интересно )

Я своему сказал бы "Держись, старик. Ты себе даже не представляешь, что тебе ещё предстоит! А пока дрессируй Набокова и попробуй подружиться с Маяковским, хоть это и трудно..." )))

А вы правы, что-то есть! Распутина с гитарой рисовала нейросеть - в области изобразительного искусства автор талантов лишен напрочь (оно и к лучшему - мне и литературы с музыкой выше головы хватает).

Спасибо за подписку! 

Спасибо за подписку! 

Спасибо за подписку! 

Спасибо за подписку! 

Спасибо за подписку! 

Спасибо за подписку! 

Благодарю за подписку! 

Благодарю за подписку!

Благодарю за подписку! 

Благодарю за подписку! 

Благодарю за подписку! 

Благодарю! Лед Зеппелин усилием воли не пропустил, а то у меня в девятой главе ГГ с Рахманиновым чуть было Since i've been lovin' you не сыграли - посчитал, что это уже будет перебор. Посмотрим, что там дальше, но без песен точно не останемся.

Спасибо! Эту песню у них то ли не знаю, то ли не помню. Заказанного Чижа ждите сегодня в десятой главе.))

Благодарю за подписку!

Спасибо, непременно посмотрю.

Благодарю за подписку! 

С праздником, товарищ полковник!

Благодарю за подписку! 

Благодарю за подписку! 

Благодарю за подписку!

Сергей, спасибо! Писалось вместе с остальным текстом, на одном дыхании. Несколько позже, со свежей головой поправлю. А по завершении всей истории все вычитаю, выправлю и перезалью.

Сам не рискну, наверное. По крайней мере, вот прямо сейчас - уж очень не такую музыку я сочиняю, которая тут нужна. Тут надо музыкально образованных панков подключать. Впрочем, у меня и такие сыщутся... ) А вообще зреет мысль запилить саундтрек к книжке...