BuranK2

Не знаю как другие, но я когда читаю, то я в первую очередь оцениваю книгу, мир этой книги, а не авторов. 

Много прочитал книг. С творчеством автора познакомился случайно в 2000х, с тех пор слежу за его творчеством. Вернее будет сказать, за творчеством коллектива авторов. За это время Страж лично для меня остаётся лучшей книгой жанра фэнтези, из всех которые я прочитал (отечественные, зарубежные). Хроники Сиалы, Ветер и Искры тоже замечательные циклы. Вот это для меня лучшие книги автора. Уже начал сомневаться, что после них не увижу больше такого, но новый цикл "Птицы и солнцесветы" подарил мне надежду. Класс

То есть теперь графоманов надо в отдельный жанр переводить? Тут правильно сказали: либо человек писатель, либо нет. Вот эта вся толерантность мне вообще не подходит. Не в том смысле, что брезгую и тд. Просто это приводит к деградации общества в геометрической прогрессии. Не верите? Ну тогда посмотрите к чему привела толерантность к мигрантам и лгбт на западе. Тоже будет и в литературе, которая и так особо не блещет за последний десяток лет. 

Если ты как писатель каким либо образом плюешь на читателей, то подумай: ты один, а их много. В плевках не утони. Ты либо писатель, либо недоделанный графоманн с нейросетью и не стоит натягивать сову на глобус и что-то придумывать. 

Капец, вы мастер статьи клепать. Прям, не статья, а целая научная работа. И написана хорошим и легкоусвояемым языком. 

Мне, кстати, нравится формат, когда книга/серия состоит из отдельных рассказов. Они как бусины формируют сюжетную линию и хронолоческий порядок. 

Подскажите, пожалуйста, в какой книге рассказывается как Агнес начинает жить в Ланне. Как она начинает строить свои отношения с обществом и "женихом ". 

Вам же попадались в жизни случаи, когда человек совершал преступление или какую то дичь, и при этом выкладывает видео этого в Интернет? Тут в голове возникают много вопросов, но в конечном итоге такой человек, наверное, хочет показать свою значимость(перед собой тоже), выделиться из толпы. 

Хммм... Раз в несколько дней захожу на ат. И обязательно пост автора. Зачастую на социально полу скандальную тему:пиратить или нет, считать ИИ авторами книг и тд.  ддаже не знаю стоит ли мне комм оставлять, ну что уж не многое потеряю или получу. Автор не пробовал обратить заглядывать не на читателей, а на себя и более объективно оценивать? Какой там самый знаменитый ваш цикл? Кодекс охотника? И наверное думаете, что это шедевр? А если я вам скажу, что возможно его и можно читать (возможно до 15книги если есть терпение), но если  сравнивать с другими циклами автором фэнтези России и СНГ, я бы оценил лучшим среди худших. Худших , то вообще не читают. Думаю, не стоит культивировать звёздную болезнь, а стремиться поднять мастерство до уровня лучших писателей. Приводить примеры не буду, тк топ у всех свой, но всё же. И может быть не стоит ставить в один ряд объективную критику и троллинг? Бан? На ваше усмотрение

Интересно узнать имя автора

В самой первой книге, ещё возле костра, есть описание Воронецкой. Там она темноволосая. Почему тогда на обложках у неё светлые волосы? 

Чтобы более логичная цепочка появилась, лучше читать книги в хронологическом порядке. Можно в сети узнать. А так... Можно узнать кто убийца Францева. 

Интересная серия. Как небольшое замечание в предпоследней главе "Суд", человека который управляет двуколкой лучше назвать кучером, чем водителем.

Мои уважения автору. Не в деньгах счастье. Если всё хорошо получается, то это дело пойдет в зачёт популярности серии и самого автора. Хоть он как то и сказал, что является "ремесленником", но по моему мнению, он - автор, писатель своей эпохи. И думаю, история расставит всё по своим местам, и он занимает своё место вполне по праву.

Безусловно в кризис книжного издательства автортудей стал хорошим выходом для авторов. Но он также дал предпосылки к тому, чтобы автор делал не качество, а количество. Ранние произведения и нынешнее это небо и земля. Экзорцист, Сиятельный, город Осень, даже Небесный эфир смотрятся намного лучше. Вот в 8й книге стало уже капец как не интересно. Вернее ждешь когда он кантоне с Сурьмой решит и тд. По всей книге разбросаны отрывки, которые ещё можно читать, а между ними бессмысленная водяная вода без какого-либо смысла и связи с сюжетом. Доходит порой до абсурда: простирался, пошел в банк, зашëл в кофейню выпил кофе, пошел к епископу, его не было. Пошел к Заряне, её тоже не было. Зачем это? Для чего? Я молчу про то, что описание различных техник скажем так специфично и сложно воображаемое. Особенно когда читаешь книги по мере выхода. Прочитаю 9ю, убьют Сурьму, не убьют, ну его в баню... Написал не с целью как то обитель и тп, но если не видеть критики, то не получится и меняться к лучшему. Если что мой коммент можете удалить. С уважением