Заходил(-a)
Дорогой Автор!
Как же я Вас люблю! (Исключительно "правильной" мужской любовью:))
Люблю за Вашу доброту и писательский талант. За то, что у Вас есть душа. За то, что у Вас такая душа.
Спасибо Вам за очередное чудо о братьях наших "меньших". Переделанный эпилог действительно гораздо лучше.
Пишите. Не слушайте никого и пишите. Вы - талантливы.
Прекрасный рассказ. Мудрый и добрый. Спасибо Вам, дорогой автор.
Хорошо написано. Интересный сюжет, быстрое развитие, лаконично, но убедительно.
В День Победы Нам есть, что праздновать. Мы празднуем подвиг своего народа.
У любой медали есть обратная сторона. Обратная сторона победы - это всегда: смерть, трагедии и страдания. Бесспорно, что и Великая Отечественная это тяжелейшая травма. Но если все остальные народы имеют право на празднование своих значимых дат (евреи празднуют исход из Египта, французы - взятие Бастилии, а США - день независимости), то нам почему то предлагают сконцентрироваться на травме, а о подвиге забыть. И здесь речь даже не о отрицании чиновничьего бравурного официоза, речь о простейшей, но действенной манипуляции: заставить нас чувствовать себя не победителями, а жертвами. А какова участь народа считающего себя жертвой - всем понятно.
Отрицание Дня Победы - это попытка уничтожить память народа и создать новую историю, для обслуживания политических задач и интересов.
"Капутобесие" - вот термин, предложенный для подобных "стенаний" в День Победы!.
С Днем ПОБЕДЫ!
Автор - молодец! На мой взгляд, вторая часть - лучше чем первая. Больше интриги, а главное больше логики в сюжете, и соответственно меньше "роялей в кустах", чем в первой.
Увлекательно. Мне нравится. Терпеливо жду продолжения.
Интересно. Напоминает Гулаг в "ином" мире.
Как художественное произведение рассказ -хорош (впрочем, как и все, что выходит из под пера М.А). Но вот предложенный метод лечения (я бы сказал "облегчения") электронным суррогатом ребенка...
Мне кажется, что все будет очень неоднозначно. Кому-то может и поможет (сублимирует), а кого-то доступность и декриминализация суррогата педофилии - наоборот подтолкнет не "в ту сторону". И очередь в приемной после "шоу" с Фредом - тому подтверждение. Все ли из них давние поклонники перверсий? И не выбрали ли хотя бы некоторые из них себе модную сексуальную направленность только после шумихи и популяризации "по Фреду"?
1. При чем здесь психиатрия? Разве "подтолкнуть" к перверсии можно только психически больного человека?
2. Дурачиться это конечно неплохо, но кому то суррогат может оказаться милее натурального. Вопрос навсегда и надолго ли? И не будут ли "муки совести" от использования суррогата сильнее чем от его отсутствия?
Повторюсь: кому-то возможно и терапия, кого-то (декриминализация и доступность) наоборот подтолкнет к неверному выбору (именно для него самого неверного), а расплата наступит потом. Учитывая притягательность модного и полузапретного, боюсь что вторых будет поболее чем первых.
И чего будет больше облегчения у реальных педо (зоо, некро, геронто) и прочих - филов или страданий у тех кто мог бы избежать соблазна, если бы его к нему по существу не подтолкнули, дав в руки "запретный плод"?
P/S. Максим Андреевич, не примите за личный выпад. Я верный поклонник Вашего таланта :)). Просто не согласен с Вами . Скорее даже не во всем согласен.
Уговорили, Лучше электронная Лолита, чем полная и безоговорочная декапитация! 
Ай молодец! Хорошо написал. Тронул душу...
На мой взгляд - Дольф слишком красив. Какой-то мрачный мачо. А должен быть уродливым, страдающим и даже несчастным, но сильным духовно и убежденным в правоте своего выбора. Может быть даже немного фанатиком. Как это передать рисунком? Не знаю.
А сама идея хорошая, интересная.
Я вижу Дольфа каким-то "средним" между Савоноролой и Торквемадой. Однозначно - не красавец.
В юности - прыщавый подросток, в молодости - непривлекателен и несчастлив в любви, в зрелые годы - страшен "до слабости в коленках". Только под конец жизни - обрел хоть какое-то общественное признание. Большую часть жизни несчастлив и абсолютно не уделяет внимания своей внешности. Ему это - неважно. Что кстати, характерно для паранояльно акцентуированных. Главное - дело, все остальное - вторично. Да и нам кстати его внешность тоже - "не главное". Внутренний мир , страдания переживания - важны, а внешность -нет.
Что касается татуировок- то это все же удел демонстративных, "показуха". Дольф - может быть любым: толстым или тощим, могучи или хилым, лысым, кривобоким, горбатым, в общем любым, но - не демонстративным, и не "романтическим" красавцем, даже мрачным. Это - не его.
В том и сила, и глубина "Некроманта", что внутренняя "красота" важнее внешней.
А вот как "Проклятый Эльф" из "Слуг зла", Ваш рисованный герой - очень даже был бы хорош.
Хорошо написано. Посмеялся.
Если целью рецензии являлось показать образованность и неординарность мышления ее автора, то да, это удалось.
"Денатурация... элонгация... полимеризация..." Чувствуется, что рецензент старался быть оригинальным и произвести впечатление
С нетерпением жду новых рецензий с применением терминологии, например, из области проктологии или свиноводчества.
1. "Первое и самое важное, никто ничего показывать и производить впечатление не собирался..." -"не верю" (с).
2."Любая книга вызывает те или иные мысли и ассоциации..., .... ассоциации бывают разными" - а еще Волга впадает в Каспийское море, солнце восходит на востоке, а рецензии пишутся исключительно из любви к искусству. Ага, сейчас.
3. "И, наконец, третье, ассоциации бывают разными". Автор вы это всерьез? Вот как прочитали про шпионов, так сразу и подумали про двойную спираль ДНК и профайлинг? Тогда смотрите комментарий п.1.
Хорошая рецензия. Не к чему придраться.
Спасибо, с Вами было весело!
Хорошо написано. Читать интересно. Автор - молодец!
Шедевр! Нет слов, чтобы передать восторг от чтения!
Боюсь, что - нет. Произведение хорошее, но не оконченное. Будет ли закончено, а если закончено, то размещено - неизвестно, ибо жизнь непредсказуема:). Вообще предпочитаю читать уже написанные , а не еще "в процессе", тем более по подписке.
Первая книга- хороша, действительно стоит того и даже более.
А по поводу второй, к сожалению, тогда уже без меня в качестве читателя.
Но в любом случае удачи и творческих успехов.
Спасибо за интересную рецензию.
1. Одно из самых ярких произведений прочитанных на этом сайте. К сожалению, незаслуженно малопопулярное и известное.
2. Жду продолжения с нетерпением.
3. С наступающим Новым годом! Здоровья и удачи в Вашем творчестве!
Жаль, что такой конец, т.к. читать было интересно. Вторая книга - не хуже первой.
Мой дед тоже был в плену в немецком лагере. Только не в концентрационном, а для военнопленных. Под Нюренбергом. Отношение властей к деду после возвращения?
Судите сами:
1. Вернули квартиру, которую заняли другие люди пока семья была в эвакуации.
2. Устроился работать преподавателем в вуз.
3. Наградили медалью в один из юбилейных годов после Победы (это при Брежневе, задолго до Ельцина).
4. И в последующем никаких репрессий или понижений в правах не было.
Кстати проверка в нашем фильтрационном лагере была всего около 3 месяцев. И это была именно проверка, а не отбывание наказания за то, что попал в плен.
Я думаю, что судьба бывших заключенных, зависела не столько от "указаний сверху", а от того кто конкретно попался им на жизненном пути, после возвращения. Моему деду попались нормальные здравые люди относившиеся с пониманием и сочувствием. Даже те же НКВДшники. А Вашему деду - просто не повезло.
Я думаю, что судьба почти всегда во многом зависит от везения.
А насчет правильности...
На мой взгляд Вы привели не самые "правильные" примеры. Почему?
1. полагаю, что ваш первый дед си его товарищи пошли по "правильной" дороге не потому, что она "правильная", а скорее всего потому, что надеялись что предатель не сумеет предупредить и т.д. В общем надеялись на лучшее.
2. А ваш партийный дед не "нажил" хоромы не потому, что перестраховывался и играл в "лотерею толкований", а просто потому, что был честен.
Молодец не Андрей а Андроид, не орёл а орл. Хорошо пишешь, душевно.
Хорошо написано.
Одно из самых интересных произведений, которое прочитал на этом сайте. Необычный сюжет, великолепный слог. Чудо как хорошо написано. Браво, автор!
Спасибо Вам автор. За то, что напомнили: кто есть кто.
Это было чудесно. Браво, автор!
Спасибо Вам, Дмитрий за этот рассказ.
За то, что смогли "тронуть за душу" этим рассказом.
Спасибо, очень тронуло.
Автор - молодец, хороший слог и с юмором. Респект!
Очень многообещающее начало! Заинтриговало!
Спасибо. Как и всегда, всё что пишет Автор, трогает за душу.
Интересно. Жду продолжения. И вообще Ваши рассказы очень хороши! Браво Автор!
Великолепно! Получил большое удовольствие! Автору респект!
Понравилось. Жду продолжение
Пора, автор пора. Ждём продолжения!
Великолепно
Ждём с нетерпением!
Ура! Ура! Ура!
Ждём.
Интересно написано. Читаю с большим удовольствием. Пока ждал продолжение, заново перечитал и опять понравилось! Пишите! Ждём!
Спасибо автор. Читал и наслаждался! Ждём продолжения!
Начало бодрое. Жду продолжения!
Написал(-a) комментарий к произведению Убить некроманта
Вы даже не представляете себе какое Вы чудо! Не осознаете цены и величины своего таланта! Спасибо Вам за все, что Вы написали, особенно за "Убить некроманта". Шедевр! Не побоюсь преувеличить. Мало с чем сравнимое удовольствие, перечитывал и перечитывал. Спасибо Вам, Автор!