Игорь

Спасибо отлично.
Пришла в голову идея если понравиться буду рад. 

Тайга огромное количество деревьев перевязанных между собой огромной грибницей 

где белые допустим отвечают за разум И так далее и вот находиться человек который пробуждает этот разум

Мине кажется что серьезнейшая проблема в том что история СССР как и России в целом очень мифологизированна . По мере прошествия времени многие мифы лишенные идеологической накачки начинают рассыпаться обнажая множество вопросов. Для того что бы написать хорошую книгу про попаданцев надо изучить то время по первоисточникам и тогда будет интересно

Простой пример — история так называемой Обуховской обороны, я не буду вдаваться в подробности но чем было вызвано введение сверхурочных работ? Не знаете? Так знайте на лучшем оружейном заводе брак составлял более 30 процентов и завод постоянно срывал графики поставок. Пройдёт 25 лет и за брак и опоздание на работу будут не штрафовать , а сажать в тюрьму.

Вы таки забыли добавить детский приятель Крупского. Отцы очень дружили отсюда и золотая медалька и экстернат в Казани итд 

Тема то на деле не простая, как писал Кастанеда — позвольте телу не делать 

Не соглашусь , и не только я. К примеру Иосиф Виссарионович неоднократно говорил о том что война не достигла ни одной из поставленных целей и была просто прекращена. Но противоречия между тем остались

Согласен, но это лишь оболочка. Главная беда в том что именно Брестский мир фактически отложил войну, ни одна из целей 1мировой не была достигнута. Многие историки называют это время просто временным перемирием. 2 мировая была тем самым предрешена и вот вопрос — не дороговато ли нам обошлись все эти идеологические выкрутасы? Для Истории России 70 лет это не срок и по большому счету не имеет значения, ну побродили х… знает где и вернулись на нормальный путь, вот только для нас это несколько иначе

Крайне интересно, но по моему Вы не видите кардинальных отличий между партиями , которые и обусловили победу большевиков. Все так , огромный водоворот событий, куча участников, гора имущества и денег. От союзников и противников, от старообрядцев, евреев, банкиров Америки 

Но только большевики не являлись партией ( работа Ленина о партии нового типа) спросите любого юриста — это не политическая партия, это ОПГ. Поэтому ни у кого не было шансов. Анархисты и боевое крыло эсэров были конечно но они были куда слабее организованны и не вовлекали в бандитизм Всех своих членов. Именно поэтому бандиты будут объявлены социально близкими, именно по этому начнутся чистки репрессии, в конечном итоге это будет одной из причин 91 года

Наверное вы правы, но если писать в другом состоянии то выходит пИсанина

Как вы верно заметили,  в своё время и Пушкин и Шекспир были масскультурой

смешно но классиков того времени я не знаю 

Вы таки знаете, я не люблю Жванецкого, но в отношении пейсателей он сказал абсолютно верно

Писать , как и писать надо когда невмоготу ( с) и тогда все ваши пункты просто не имеют значения

Сложно сказать, можно создать некое ТЗ этого направления 1 должна быть возможность персонифицировать сюжет, те читатель должен иметь возможность выбора внешности персонажей, хотя бы на иллюстративном уровне 2 должна быть 

 возможность выбора развилок сюжета, понятное дело по согласию автора

я сужу как инженер и читатель , возможно я не прав в оценке направления

По-моему все значительно проще. Литература как таковая имела огромное значение благодаря возможности сжатия времени и соответственно обеспечения более высокой плотности информации. Не надо было ждать реакцию на действие, она ( реакция) была на следующей странице.Причём и в самой литературе процесс сжатия времени происходил крайне быстро, сравните скорость сюжета у Л Н Толстого и допустим у Шолохова.
Сегодня по этому параметру литература проигрывает тем же игрушкам, понятное дело это не означает ее конец, в начале статьи Вы крайне верно обозначили необходимость литературы. Мне кажется что мы находимся на пороге нового направления, а это всегда связанно с кучей тупиков, массой пены И так далее 

Представим себе фантастический случай— свободные выборы в отаре овец С огромной вероятностью победит самый баранистый, круторогий баран. У пастуха просто нет шансов 

Но дело в том что пастух в этом и не нуждается , у него есть палка и собаки Если бы у Баранов был форум можете себе представить что они писали бы о пастухе? 

Ага, в принципе согласен, но заметим все военные ( а кормили их в СССР получше многих) дружно плюнули на присягу и разбежались по нац министерствам 

делить портфели и ништяки…… белые ( не все конечно) но по честнее были

даже те кто пошёл к красным , пошли за идею , а не за ништяки и погоны

Обратите внимание на главное, мирность  перехода, никакой гражданской и проч

Помер Максим , и хрен с ним, положили в гроб, да и мать его так

и период нищеты и разрухи несопоставим с 20 ми

вот уж во истину — лучше ужасный конец чем ужас без конца

С днём Варенья! 

Господь, в неизреченной благости своей , всегда подаёт штаны тому у кого только что оторвало задницу( с) французы во время 1 мировой 

а ведь правы

Говорят можно но тут учиться надо , что бы громкость с программами не путать 

Изменения наступают не сразу, но кондей без пульта запросто 

История этого противостояния столь древняя что , как говориться ,концов не найдёшь. Афера Ярослава Мудрого с престолом Англии ,я думаю , не начало. Итак некий авантюрист ярл Ролло по молодости нападает на Новгород , получает как всегда и оказывается в плену. Не будем забывать что Ярослав женат на дочери короля Швеции ( из славянской династии Грифичей) и оба они из Ольденбургского дома. ( грубо Старгород ) странность первая Ролло отпускают. После изгнания ярдов Ролло находит себе приют в Норвегии по просьбе королевы Норвегии , дочери того же Ярослава. Сидит он там копит силы и нападает на Нормандию. Захватил и приносит присягу на верность Королеве Франции , небезизвестной Анне Ярославовне. Его сын Вильгельм совместно с Норвегами высаживается в Англии и захватывает страну. В этом деле участвуют и некоторые вполне русские ребята ( баронами стали И так далее) . А затем ,по прямому указанию Ярослава ,дочь и наследницу бывшего короля Англии доставляют на Русь и во Владимире она венчаться с любимым внуком Владимиром Мономахом

иначе говоря у половины аристократии России прав на престол Англии было поболее чем у правящей династии. И Грозный костеря в переписке королеву , называя ее худородной был полностью прав. Я это все к тому что Россия на протяжении всей своей истории принимала активнейшее участие в европейской жизни и все попытки как бывшие так и нынешние исказить этот факт , просто глупость

Да , только автор забыл упомянуть, о сдаче в плен, о участии в восстании и зверствах чешского легиона в Сибири и много ещё о чем 

Великолепно! Значит без Ленина РИ в космос бы не вышла? Ай бяда, бяда.

а я то глупости думал что все причастные к космической программе росли и учились при Государе. А оно вон оно как. Спасибо добрый человек повеселил, такую чушь редко услышишь 

Даже спорить не буду, если я вас правильно понял то большевистский режим надо считать оккупацией? Все верно?

Крупский уничтожал русских , Пол Пот кампучийцев иными словами 

два упыря уничтожали свой народ . А Тимур своих не трогал, жестокий завоеватель и только

А как же Пушкин— гений и злодейство есть вещи не совместные?
по вашей логике верный марксист Пол Пот тоже гений?

+

Подобное и привело такой защитной мере как создание союза Михаила Архангела

как его революционеры клеймили

ясно , с трудами тов Сталина вы не знакомы

Это предмет долгого разговора  и не на сухую . Одно знаю точно , сегодняшняя система на порядок более устойчива чем предидущая

поверте промышленность по большому счету куда менее важна чем люди

кадры решают все Мне иногда кажется что ИВС не был марксистом , а интуитивно понимая происходящее старался им управлять . Как только его не стало все пошло прахом. Этакая империя одного человека не имеющая никаких шансов после его смерти

Ну во-первых жить хорошо ничего не делая это к Емеле , в действительности работать приходиться дофига . Что бы стоять на месте надо бежать, что бы двигаться вперёд надо бежать очень сильно.

Во-вторых люди стали жить на много лучше чем при СССР причём все

Втретьих я не знаю ни одного умного человека который бы захотел разбогатеть , много работал и ничего не вышло. Причина бедности или лень или отсутствие мозгов

возраст понятно но и пенсионеры сейчас живут лучше чем в СССР

Да перестаньте вы во всем винить капитал. В ОАЭ если по мырлы считать то родоплеменные строй и что это им мешает жить? Но Вы правы расслабляться нельзя 

Согласен понятно что это только общие контуры

Мил человек позавчера заехал я к приятелю на евоную СТО и что вижу два немаленькие принтера стоят. Они на них приловчились весь пластик печатать

собирается поставить печку с прессом  для спекания порошка и говорит в гробу я все видал у меня 50 процентов деталек свои и точно в размер

такие вот сказочки. Я ему сам ту выдавал на 200 кВт говорит хватит и на пресс. А вы просто начинаете отставать 

Вот вам и пример. давным давно господа дворяне сидели и рассуждали точно так же о купцах толку от знания если мало того что не все понятно так и сам неверишь

Но ведь это только кусочек  Вот смотрите 3 д принтер даст возможность от вилки, обуви, одежды до дома напечатать на месте. видиопроцессоры создадут фильмы . Что остаётся ? Картриджи, вода, электричество , еда и немного искусства для разнообразия

и тут на первое место выходят программисты надо написать как напечатать вилку, как снять порно итд

Добро пожаловать в дивный новый мир 

Не совсем так , но в принципе я полностью согласен с вашими словами Не совсем в данном случае означает что можно предвидеть глобальнуюсмену формаций и то когда находишься внутри изменений, толку чуть. Вот к примеру сейчас идёт такая смена и власть денег сменяется властью Шутов. Пройдёт не много времени и влияние человека будет напрямую зависить от количества лайков. Уже сегодня примеров тому куча))))

Где я говорил о исторической предопределенности? Причины индустриализации как и деиндустриализации, распада мира на увязанные кластеры и так далее лежат вне верований людей

Теория потому и теория что позволяет точно предвидеть развитие ситуации 

пример - тяготение , мы можем точно рассчитать скорость тела в любой точке если теория не позволяет этого сделать то это не теория , а не подтвержденная гипотеза, мало того если процент неподтвержденных прогнозов с каждым годом растет то это уже бредни. По словам самих марксистов предсказывать развитие ситуации с помощью марксизма не получаеться причем , в чем хохма, если в 30х вероятность правильного прогноза была 35 процентов то сегодня ниже 17 

Надо признать что иные , так называемые теории не многим лучше т е говоря о теориях развития человечества , мы говорим о религии . Не больше , не меньше , есть секта марксистов, но есть и секта фукиямщиков , и ничем они от свидетелей Иеговы не отличаются

Почувствовал , ощутил, осмыслил, опознал, и так далее  , а результат тот же. Вот какая заковыка . По уровню провала 41 в разы превосходит и 14 и 05 . Я не умею гадать , я инженер  , а не теоретик поэтому я сужу по фактам-Вся подготовленная большевиками армия бесславно погибла или попала в плен. Выправили ситуацию мобилизованные мужики воспитанные отнюдь не на идеях красноубогих . Они в своей массе при царе родились и росли. 

Я совершенно не отрицаю личных заслуг ИВС и его команды, я говорю о том что вне зависимости от была бы революция или нет итог в исторической перспективе был бы идентичен

Слава богу вопрос с любовницами вы развивать не стали

Но вот момент, многие кто задумывался над историей понимают что вторая мировая есть прямое следствие ублюдочного Брестского мира и в этой связи интересно как Вы повернете сюжет

искренне желаю успеха не смотря на явные идеологические противоречия))))

Вы абсолютно правы , более того если копнуть то и причины разложения империй имеют много сходного. От Римской империи до СССР. Причём сегодня мы наблюдаем 

разложение США и причины в общем те же

Наверное в чем то Вы правы Но, Вы судите о всей армии по фактам частей глубокого тыла случайно оказавшимся на войне. Но даже если так то почему японцы не взяли наскоком ПортАртур и не двинулись после Мукдена победным маршем на Хабаровск?
Почему Англия и США вдруг выступили миротворцами в этом конфликте? 

сколько продолжалась война? Меньше года? А теперь представим себе если бы СССР под давлением внутренних предательских мятежей был вынужден подписать мир зимой 1941

что бы тогда вы написали о Красной армии и ее руководстве?  Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны

Да не за что Михаил Иванович. По жизни знаю что все эти слова и нафиг не нужны....

Держитесь   

Один батюшка сказал- знай им там лучше чем было здесь.

вот в это я верю

Искренние соболезнования. 

А Вам никогда не приходило в голову что в случае победы в ПМВ, ВОВ просто не было бы . Покрасней мере при прогнозных раскладах на нашу долю выпадало крайне не много . И это в худшем случае. По крайней мере 50 лет мира были бы однозначно 

Историки и статистики 

Вас что то еще интересует? Давайте поговорим 

Личность Николая настолько оболгана пришедшими после, что крайне трудно в этом разобраться.

Но то что рост пром производства был выше чем при Сталине это факт

По моему это спор из категории - какие часы лучше , механика или электроника? И то и другое необходимо. 

Я с удовольствием прочту бумажную книгу, а если понравится то и поставлю на полку. Чтение бумажной книги - это ритуал 

чай, сигареты, кресло итд Очень приятный ритуал, однако отнимающий куда больше времени чем чтение с экрана.

Отсюда совет бумажным издательствам  больше выпускайте подарочных серий (все как с механическими часами)

Вселенная бесконечна, это сложно себе представить , но давайте попробуем. Тогда , хотя бы из теории вероятностей, все что мы можем придумать уже где-то существует. Или возникло когда Мы его придумали.  

Творческих успехов Евгений!