Заходилa
тут скорее дело в экономии ресусов, наличие 2го набора характеристик героя (его современная личность и ее восприятие реальности 19 века) увеличит генерацию промежуточного текста нейронке (двойная идентичность раздует объем внутренних монологов и рефлексии ллм, увеличивая итоговое число израсходованных токенов). С контекстом в 1млн токенов это в приниципе не такая и большая пробема, но это лишние затраты.
Теперь то он предупрежден - вооружен, второй раз уже не пройдет. Да и может то и не она была...
А было бы забавно, если бы Смирнов признался своей вдове, что он и есть Орлов. Он мог бы свести ее с ума таким поворотом. Вот уж ей то он мог бы достаточно убедительно доказать, что он Орлов, ведь он знает об их совместной жизни то, что никто другой больше не мог знать... Он мог бы таким способом все нужное у нее вызнать, зловеще спросить "Лика, это ты меня убила?"...)))
Подскажите, через какое примерно время книга будет закончена? Или как главы выкладываются?
Эта ваша книга просто чистый восторг! Вспомнилась старая французская комедия "Пришельцы" с Рено, где рыцарь и слуга попали в наше время... Слушаю в аудио, просто чудесная и тема и исполнение, и содержание. Жаль, если не будет продолжения, но можно понять автора, если это писалось под настроение и практически для себя, то... Хотя конечно хотелось бы.
Маловероятно, что киргизы будут это читать, а всем остальным без разницы...) А возмущенным киргизам, если таковой вдруг появится, можно отвечать, что это фэнтези...))
Да помилуйте, сударь... Какое там передумал, если его сюзерену Лейтенант Ригер сообщил про имя ребенка в его честь, такой отказ это такой урон чести для обоих, такое вассалу может только в страшном сне присниться... Да и то, что они заранее выбирали имя тоже написано четко. Хотя вам нужно конечно что то исправить. А вообще смотрю неужели никто из ваших болванчиков фанатиков ничего не заметил? А то уже один такой мне минус поставил, и за что, за наблюдательность? Только хвалу петь и умеют, А знаете, от таких, как я, вам гораздо больше пользы, чем от них. Может хоть будете читать свои книги, а то расхолаживают дифирамбы очень...)))
Слушаю сейчас книги этой серии, В 9 главе 11 книги слышу, что Карл Монский, главный соратник Степа, назвал сына тоже Степом, в его честь. «Джессика милорда Карла родила мальчика. Здорового. Назвали в честь вас Степом. Лейтенант Ригер сообщил.»
Степ комментирует:
«А ведь милорд Монский со своей подругой хитры как сто китайцев. Раз в честь меня назвали, а не просто так, то теперь на мне обязанности, схожие с теми, что возлагаются на крёстных в моём мире. Ладно, мне не жалко.»
Глава 10 — Степан рассказывает кошкам:
«У милорда Монского уже сынок родился, Степам назвали.»
То есть без сомнений назвали ребенка в честь своего сюзерена, все понятно и логично. Но далее слушаю, и что же я слышу?
Далее Карл возвращается и говорит, что назвал сына... Иваном. ))
Глава 21 — Карл вернулся, разговор за обедом:
Степ: «Ты мне лучше вот что скажи, Карл, как думаешь поступить в отношении своего-то ребёнка? Признаешь, не признаешь официально...»
Карл: «Если проснётся дар, однозначно признаю. А так, вряд ли... У него же половина крови простонародная. Какой из Ивана офицер получится?»
Степ: «А он Иван?»
Карл: «Да... Мы так решили, что если девочка, то Мария, если мальчик родится, то Иван. Так что, у меня всё предусмотрено.»
ИИ конечно хорошо пишет,но у него есть недостаток, он забывает то, что писал ранее. Разработчики над этим недостатком работают, но пока не устранили.
Да будет так...) Очень бы этого хотелось тоже. С ностальгией прочла аннотацию к книгам. Надеюсь, что хорошее вернется, а античные разборки уйдут. Спасибо за внимание к отзывам читателей. )
Согласна...
Да уж, сложную задачу автор возложил на героя, такую, почти как спасение мира...) Да еще и быть между как бы Дьяволом и Богом, и еще не имея их ни полномочий, ни возможностей... ) Может не стоило так радикально замахиваться, ведь нельзя будет бедняге герою все разрулить и устроить на этой альтернативной Земле мир гармонии с духами и всеобщей справедливости, слишком это высокие материи с невозможностью достижения. Только на Пирожочка вся надежда... Только недавно расхваливала Романовского за его книги, которые приятно читать, где описаны обаятельные герои и их веселые приключения, а тут нате вам, тааакой Армагеддон...
"И треснул мир напополам, дымит разлом
И льётся кровь, идёт война добра со злом"
В общем один из моих любимых авторов замахнулся даже не на Шекспира, а в древней литературе существует частый сюжет о человеке/душе, оказавшемся между небом и землёй из-за конфликта сверхъестественных сил. Поэтому скорее здесь замах на Гомера, Гесиода, Овидия, Лукиана и других античных эпосов.))
Для меня ваш непревзойденный шедевр это "Король масок"... Там все прекрасно, элементы Монте Кристо, могущество, юмор... Еще бы что нибудь такое, а?
Про ИИ вопрос риторичский, скорее нужно спрашивать не порезали ли им лимиты на токены, что пришлось на более слабую модель перейти.
Первые три книги были интересные, потому, что там было 90% сюжета и 10% про болезни. Обрадовалась, что вот наконец книги хоть и про лекаря, но не про болезни. А в этой книге 90% про болезни. Например про попа с диабетом чуть не стошнило от таких подробностей... После этого вообще пропало желание открывать эти книги, у меня слишком живое воображение, я это все как бы увидела..) Сейчас налетят с проклятиями любители этого, но я написала авторам, если увидят, ведь реальные фидбэки полезнее пустых похвал, хотя конечно похвалы приятнее. )
Вы просто не распробовали. Сначала я тоже не вникла, а потом вообще как понравилась озвучка, самая подходящая из всех возможных.
Это еще не последняя книга? Я только первую слушаю в аудио и с большим удовольствием и улыбкой. Автор замечательно пишет, что и нужно для фэнтези - легко и с юмором. Я еще с "Короля масок" внимание обратила, что такое для меня просто эталон фэнтези. От Бобра с его"Курва" вообще хохотала... Особенно, когда он смотрел ролик про бобров, где бобриха толкала бобра с обрыва...)) Это ж надо такое чувство юмора...)))
Спасибо за ответ. Вы же поняли наверное, что "нагибаторством" я назвала не в примитивном смысле описания битв, а иронично, хотя смысл верный. Хотелось бы больше удачливости и побед герою в интригах политике и любви, как бывает в авантюрно-приключенческом романе, от фантастики-фэнтези в книге только перемещение героя, никаких пока суперспособностей не было...) Представьте например хоть Дартаньяна у Дюма, которого все время унижают и предают, да он много бы потерял, герою нужна удача, как постоянная и хотя бы частая спутница. Понимаю ваш стиль делать реалистично. Но к сожалению в нашей реальной жизни столько предательств и всего прочего такого, что хочется хоть в фантастике от этого отвлечься и насладиться победой добра и света )) . Но разумеется ваше право, как автора, делать, что вы считаете нужным, а нам слушателям высказывать свои пожелания и реакции. ) Спасибо за понимание, я отнюдь не критикую, повторюсь, это ваше право, хоть сжечь героя на костре инквизиции, но надеюсь до этого не дойдет и такого послевкусия читателям от серии не надо. )
Во первых хочу выразить восхищение автору за эту пока трилогию. Книги получились потрясающие, как у Дюма Три мушкетера или Королева Марго. Слушаю в аудио и не могу бросить слушать, книгу за книгой, сейчас пока на третьем томе в месте, где была история с якобы кражей коня. И сын тоже начал прислушиваться к книге и тоже увлекся.
Но хочется про свою реакцию сказать тоже. Эта книга начитана потрясающе артистично, декламатор просто супер, музыкальные темы все к месту, голосом играет. Просто как кино смотришь. Отождествляешь себя с героем, настолько все ярко. И тем досаднее это все, вот сын сказал, что сколько можно про нищих и убогих, даешь режим нагибатора. Согласна с ним в этом полностью, сколько можно героя носом в предательство тыкать. У Д.артаньяна хоть друзья веселые были, а здесь просто мрак, коме Щенка никого положительного и поддержки нет, кроме таинственного далекого странного тренера.
Ну и конечно фигура Марго, которая как миледи при Ришелье, при инквизиторе-тренере, только со знаком плюс. А вообще занимательно была описана сцена с ее появлением и решением проблемы с конем. Значит эта дама вышла и все общество дворян и рыцарей назвала трусами, что для них разумеется в то время было немыслимым оскорблением. И что же, ей только и осталось, что собрать чемодан и свалить из замка. Иначе как она будет за одним столом с ними сидеть, а они с ней после такого? Но она видимо осталась, потому, что там хорошо кормят?
В общем правда, хватит уже героя и читателей-слушателей изводить, да и с войной уже не стоит так долго и подробно, пора уже переходить к интригам и делать героя королем. Поскольку недаром же инквизитор изменил историю, значит королем будет наш попаданец, так полагается по законам этого жанра и после всех интриг. Иначе зачем было все это слушать и переживать, и вообще отождествляться с таким обаятельным героем.
Спасибо кто прочел мою реакцию. Если прочтет автор, то надеюсь на понимание и возможно режим нагибатора появится скорее и в полной мере, очень жду. )
А пятая книга будет и когда?
Это ж хорошо, хуже когда ожидаешь и разочаровываешься...)
Неожиданно качественная книга... )
Первая книга была просто очень интересная. Сейчас слушаю вторую книгу, жду когда их скитания закончатся и начнутся интриги и восстановление в правах у себя дома. А то сплошное то они украдут что то, то у них украдут, всех убивают и двигаются дальше к новым подобным приключениям. ) А насчет клейма, все таки на мой взгляд он бы не дал его себе ставить, сбежал бы скорее, да мало кто бы дал себя клеймить без сопротивления... Но конечно вы автор, и пишете, что вам кажется лучше. )
ОК, отлично. Просто сразу был про слитый финал комментарий, что и насторожило. Спасибо за ответ.
Кстати, поскольку автор ответил, хотела спросить, зачем вы придумали такой жесткий момент, как клеймо на плече изгоя? Прямая ассоциация с миледи с лилией на плече. Зачем такое иметь на теле будущему надеюсь, императору? ) А вообще у вас очень интересные сюжеты, лучше, чем у большинства боярок, где все под копирку с ИИ написано. У вас точно не ИИ пишет, что редкость уже стало, особенно на этом ресурсе.
После первой книги начала вторую в аудио, но хочется знать, надеюсь цикл заканчивается тем, что герой всех побеждает и всем отомщает или нет? особенно тем, кто его изгнал. Да вообще-то эти люди, род, кроме нескольких людей не стоят того, чтобы их спасали. Пусть бы вместе с главой оставались, а герой свой бы род а затем империю организовал. А то жаль будет слушать еще две книги и что все не так радужно закончится. В жизни полно несправедливости, точнее жизнь это сплошная несправедливость, хочется хоть в фэнтези чтоб было все, как надо, всем по заслугам. Иначе и слушать не хочется. ) Если кто сюда заглянет, ответьте пожалуйста. )
Декламатор классный. Передайте ему благодарность от слушателей. )
Теперь надо третью... Быстро закончилась вторая...
Вау, спасибо!!! А то заждались уж..))
Ого, спасибо, это отличная новость. )
Остальные книги серии в озвучке когда планируются к выпуску?
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Для человека, который обращается к другим с фразой «Что же ты тут забыла», вы слишком ранимы, если нашли в моём посте оскорбление. А ваша фраза «Обычно мудрый человек не лезет в спор и не указывает, что кому и как делать» вполне разумна, странно, что вы ей не следуете. Может, если говорить вашими словами, «хочется просто повыделываться»?
ЗЫ Можете не отвечать, вести дискуссию я с вами не собираюсь.
а я всегда считала что такой "перегруз" звучания это такая фишка чтеца (Как например Imagine Dragon делают на альбомах). Если это случайно, то спросите у ChatGpt совет и опишите ваш сетап: микрофон и программы обработки, он подскажет что поменять. Если что, то фанаты сами дисторшна добавят и в 32кб пережмут для антуража)
После того как авторы перешли на новую LLM текст потерял свой изначальный стиль. Но хуже, в контекст нейронной сети забыли добавиит описание технологий и устройств которые упоминалось в начале цикла. Поэтому теперь уже 3 главы ученые тестируют интеллект ГГ цветными кубиками и не замечают его имплантов.
Отличная начитка, лучше, чем у многих профи. Если вы не профи, то начинайте это делать, у вас талант декламаторский точно.
А продолжение вы озвучивать собираетесь или это одноразовая акция?
Каждый негативный отзыв — это подсказка, что можно сделать лучше. Если научиться не обижаться, а извлекать из критики смысл, она становится полезнее пустых хвалебных отзывов. Похвала приятна, но мало что даёт для развития. А вот в критике часто есть конкретика, по которой можно понять, что улучшить.
Серия из 2 книг и уже закончена?
Начало в аудио очень веселое. Смеялась... Отличный декламатор.
Первая книга была довольно интересной за счет оригинальности. Но когда и во второй пошло то же гнобление героя, только в профиль... Это уже перебор негативности, только победил в дуэли, а его опять гнобят и бастардом называют. Нехватает позитивности, впечатление, что все превозмогания героя ничего не значат. Так оно может и реалистично, и в жизни может быть, но зачем это все в легкой книге, поскольку этот жанр не претендует на классическую литературу с описаниями страданий и раскрытием всего разного для поучения потомков. А это литература развлекательного свойства, здесь слишком много унижений это перебор на мой взгляд. А когда героя все предают уже вторую книгу подряд... ну это на любителя чтение, наверное есть такие. Поищу что нибудь поприятней, читать такое мне лично не доставляет. Герою, то есть автору, желаю немного больше чего нибудь приятного ввести в книгу. )
Первая книга понравилась, слушала в аудио, сюжет оригинальный, забавный герой. Надеюсь вторые книги будут еще интересней.)
У вас какие-то проблемы с самооценкой и логикой. Никто вас дебилом не называл. Не знать чего-то это не порок, а вот так по-хамски себя вести это уже признак незрелости и глупости.
Жаль, я была о вас лучшего мнения.
Автор не может забить на факты, иначе это будет не книга, а набор предложений. И он не может забить на “законы жанра” и сеттинг, именно поэтому в боярках писатели так старательно расставляют дореволюционные титулы, ордена, чины, юрисдикции и т.п.
И поэтому, если в такой книге будут обращаться к императору как “товарищ” то образованный читатель сразу поймёт, что автор либо поленился либо не знает правильного обращения. А не особо образованный читатель не заметит и подумает так надо. Это как с ремонтом, строителями сделано тяп ляп, но кому-то и так сойдет, и это ваш выбор.
То, что произведение коммерческое, не означает, что автор может забить на сеттинг и, например, писать, что в России правителем является сёгун, а не император (если в книге об этом не сказано отдельно). А то, что для кого-то такой простой факт, как исторические названия десятка крупнейших городов страны, кажется чем-то вроде «помешательства на знании истории», это уже скорее показатель малограмотности самих читателей не желающих новых знаний.
Какой длинный комментарий вы оставили и всё только для того, чтобы оправдать незнание истории или неаккуратность при редактировании? И при этом вы оправдываетесь тем, что читатель у вас не очень умный, и ему не стоит усложнять книгу?
И не нужно оправдываться тем, что стремление к достоверности снизит скорость до одной главы в неделю и «погубит магию». Чтобы избежать таких банальных ошибок, просто отдайте черновик на проверку образованному человеку он заметит это при беглом прочтении.
Как сказал Толкин: каждый может придумать зелёное солнце, но не каждый сможет описать мир, в котором оно светит.
Или у вас в книге прямо указано, что Екатерины Великой не существовало? Если нет, то, используя мир Российской империи, вы автоматически используете и её историю, раз не описали иное.
На этом обсуждение с вами этого момента заканчиваю. Всего вам наилучшего, и работайте над собой, чтобы каждая ваша книга была лучше предыдущей.
Спасибо за подробный ответ!
Спасибо, Вопрос авторам: планируется ли продолжение истории с убитой эльфийкой (из 1й книги), и в целом более активное участие Громова в расследованиях?
это отслылка к интернет рекламе/кликбэйтам, уже стало мемом.
Эк, вас мой комментарий задел. Если вы так боитесь, что вас сочтут невежественным, то, может, стоит добавить все необходимые пояснения для своих недалёких читателей (которым, как вы сказали, требуются упрощения ради облегчения понимания) в дополнения к книге? Не скатывайтесь до уровня читателей а поднимайте их до своего))
Списывать отсутствие логики у автора на оправдание «ну это же фэнтези» настолько банальный прием, что даже не буду останавливаться на нём. Конечно, автор волен писать всё, что угодно: хоть про столицу Империи в Ленинграде, плоскую землю, или про Сталина графа грузинского княжества. Но, если это не жанр пародия, тогда не стоит удивляться, когда автора воспринимают как чудака. А вот фанаты, которые с пеной у рта защищают такие перлы, выглядят ещё более забавно. Особенно умиляет, когда они вдобавок начинают ещё и «советовать» что-то исходя их всей глубины своего кругозора. Поймите же наконец что ваше мнение меня абсолютно не интересует, и пост этот я пишу не для вас а для случайно забредшего в этот трэд читателя, который пытается понять насколько эта книга адекватная.
Классно! И хорошего декламатора подобрали, очень удачно. Декламатор это очень важно, хороший может добавить книги много, также плохой убавить...) У вас хороший...) Желаю дальнейшего развития вашим книгам, выход на новый уровень популярности...)
Подскажите пожалуйста, следующие аудио планируются к выходу в какой примерно срок?
Написалa комментарий к произведению Петербургский врач 12
Нейросети используют почти все авторы, пишущие по книге в месяц. Ничего плохого в этом я не вижу, это реальность, и от неё никуда не уйдёшь. Главное, чтобы результат был качественным.
Текст по сравнению с первыми книгами действительно сильно изменился не в лучшую сторону: доля диалогов выросла вдвое, а доля описаний снизилась (к примеру, в первом томе автор в каждой второй главе описывает облупившиеся стены и вывески, это было забавно и дополняло атмосферу). Возможно, поэтому повествование кажется более рваным. Судя по тому, что вместо картинок в антураже эпохи, автор перешел к публикации котиков, он сам стал относться к книге менее серьезно.