283
9 103

Заходил

Написал комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда. Том II

моему работодателю нужна Африка

Наверное, всё же не Африка, а лояльные протектораты в Африке. А вот кому именно лояльные - вопрос интересный. Ранее у Астерота проскальзывала фраза, что изначально технократы - креатура Британской империи, вопрос в том, остаются ли они зависимы от Туманного Альбиона на сегодняшний день, и на сколько. В Китае, помнится, они что-то не поделили друг с другом. В Африке, судя по всему, тоже. Решится ли вопрос возвращением озвученных территорий под эгиду британской короны? Или есть иные варианты?

Написал комментарий к произведению Упавшая Звезда

Ура, автор тута! Добавьте, пожалуйста, в иллюстрации картинку скафандра с иллюзией черепа на шлеме. Уж больно атмосферная, и замысел автора становится понятен.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда. Том II

Ну ведь не напрямую же? Эти "высшие сущности" вообще космополиты, у каждого в вассалах по полмира ходит, невзирая на национальные и расовые принадлежности. Итак что вопрос интересный, чем на Баала давить будут.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда. Том II

Под Сахарой, есть. Целых два вроде.

А так, это не вода, вода более темным цветом изображена, это некомфортный климат для человека. Я, конечно, не отрицаю, что и на Северном полюсе можно жить, и в Сахаре, но зачем?

Написал комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда. Том II

так они не могут напрямую

Естественно, делегирование - наше всё. Астерот вообще пусечка, вертит словами, как хочет: "Я тут мимокрокодил, но мир, пожалуй, отожму. Руками вассалов, которые в случае чего и огребут". Сам же не при делах. А уж какие формулировки при заключение договоров предлагает...

Написал комментарий к произведению Слуга Государя

качественный фанфик по фейту

Да нет таких, по крайне мере, на фикбуке не встречал. Для написания нормального фанфика по фейту надо очень сильно упороться в саму вселенную насуверс, что охота далеко не каждому. Зато проработанная система магии так и просит запилить кроссовер с какой-нибудь другой вселенной, и посмотреть, что из этого выйдет. Чем, собственно, большинство фикрайтеров и занимается.

Из запомнившихся, пожалуй, можно упомянуть кроссовер с Рэйлдексом - Катализатор: Крылья, но он заморожен. Ещё неплох Hydrargyrum, но там мир Поттерианы в качестве места действия сюжета, плюс онгоинг. Попаданец из ds3, если имелся в виду от Elghi, уже был упомянут.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда. Том II

Астерот - тролль, "альт", и вообще демон. И скорее запнет Артура куда-нибудь далеко и надолго, аргументировав тем, что смена деятельности - тоже отдых. Ну, это в моём представлении. Не садист, просто существо, живущее поболее многих.

А вообще да, Артуру голову подлечить надо. Наследство повелителя Демонического пламени со всякими взбрыками-тараканами вообще не есть гуд.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда. Том II

Это лишь вопрос именования. На текущий момент жертвами этого магического шизофреника чуть не стали Ольга и команда пажей, немного стали мечи-паразиты. Как мне кажется, Артуру стоит задуматься над этой проблемой. Пока внезапно не покалечил ещё кого-нибудь.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда. Том II

Что ж, это было вкусно. Всё это надо ещё несколько раз перечитать и систематизировать. Особенно новые подробности касательно магической системы. Спящий как общедоступный(?) путь развития владеющих силой, менталисты — имбы-универсалы in disguise. А ведь Артур имеет зачатки эмпатии. Интригует. 

Но вот что сильно бросилось в глаза - разрушение конструкта Аркана Тьмы, построенного объединенными силами одержимых, со стабилизирующим контуром и отдельным оператором, банальным "дёрганием за верёвочку". Очень странно.

И, конечно, возник вопрос, как тогда, чисто теоретически, сражаются меж собой ангелы и демоны, если у них такая же сильная реакция на стихию-антипод, как и у Артура? Накрываются щитами, натаскивая менталистов на роль бафферов? 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда. Том II

Вот тут соглашусь, довольно нерядовой способ подачи истории, да и текст несколько перегружен. Если бы не читал всю серию в онгоинге, дальше третьей книги бы не ушёл - проверял при перечитывании. Но, тем не менее, всё это компенсируется содержимым. Казалось бы, заезженная тема, но автор смог оригинально раскрыть её и показать детализированный мир под несколько иными углами.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда. Том II

А пруфы мона? Единственный вопрос, на который ответ уже был дан ранее, это концепция Спящего. И только. Про использование Света менталистами и дестабилизацию конструкта Аркан Тьмы минимальным вмешательством со стороны жертвы ничего не помню.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда. Том II

3. Вот дестабилизация и смущает, учитывая специфику конструкта в конкретном случае. Само название подразумевает иммобилизацию противника, тут вопросов нет. Но почему, при использовании столь громоздкой конструкции аккумулирования и передачи энергии оператору, предположительно, наиболее оптимальной в данной ситуации, не было предусмотрено возможность аварийного контролируемого сброса энергии в случае перехвата управления на стороне оператора? Конструкт ведь рядовой, изучается повсеместно, как отметил сам Артур, логика работы должна быть отработана на сотнях миньонов. Хотя, конечно, всё можно свалить на то, что Артур магистр, и шатал он все законы.

4. Это даже не сладкое, это оставшаяся часть айсберга, помимо верхушки. Если вспомнить ремарку Астерота об одаренных варварах. Если Тьма и Свет не контрят друг друга, оставшиеся стихии не являются панацеей, судя по действиям Артура, то я вижу несколько путей: либо, 5 пункт, навешивать щит-антипод со стороны баффером, либо всё той же менталистикой раскачиваться в направлении ущербных нефилимов, подобно Елизавете. Логично было бы первым делом предположить артефакторику, но о ней никаких упоминаний, помимо порталов и портального маяка у Ольги, не было. Что тоже интригует.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда. Том II

Что ж, занимательно. Триумфальное "возвращение" Люцифера звучит логично - вот не верил я в столь тихое самоустранение. А вот с рукой вообще непонятно. Почему именно рука? Если, допустим, палец отрубить, эффект тот же будет? Или вообще одну фалангу. Руку-то жалко. Никакой протез тебе такую регенерацию не обеспечит. Один ЭМИ - и бионический аналог уже неработоспособен. Если так подумать, можно ведь вырастить вполне себе рабочую копию, но без энергокаркаса, с текущим уровнем технологий, и пришить на место оригинальной. С тем же результатом. Короче, ждём пояснений.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда. Том II

По поводу законов, автор высказал мнение Астерота по этому вопросу парой страниц ранее. Очень, такой, британский, колонизаторский взгляд на вещи. Ну а что касается жЁскости - структуру мономифа никто не отменял))

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго

Зачем амнезию? Какой-нибудь предприимчивый маг из низов вполне может красивый райончик подмять под себя. Даже без особых навыков владения силой, стихийные щиты - та ещё имба. К примеру.

Написал комментарий к произведению Упавшее небо I

Ну, как уже сказали ниже, ждал от ХВ несколько иного. Не то, чтобы я был категорически против этой версии, так как пока ещё ничего не видел, но пока что заплачу в счёт той самой пенталогии, с которой всё и начиналось. Надеюсь, прописав эту дилогию, автор вернётся к "линии врат Штейна", и мы увидим то, ради чего всё изначально затевалось.

Написал комментарий к произведению Упавшее небо I

Не то, чтобы не стоит. Просто фанаты напуганы столь резкой сменой экспозиции. Крайне сложно принять единомоментное обезличивание Такамии со всеми её составляющими. Порой невозможно. Тут уже от фаната зависит. Не все успели отделить от всего этого Алекса Жарова - истинного главного героя. Пусть тот за время пребывания во сне и успел принять имя аватара как своё собственное. И тем интереснее выглядит грядущий личностный конфликт.

Имхо, прода расставит все точки над ï, насколько читателям нужен Жаров, насколько хорошо автор сумеет преподнести продолжение как независимую историю, и насколько правдоподобным тогда получится главный герой.

Написал комментарий к произведению Локи

Думаю, всё зависит от конкретных временных рамок. Если копнуть чуть глубже, можно найти кучу несуразностей, которые в разное время толкуются богословами по-разному.

Написал комментарий к произведению Локи

Конкретно этот случай - нет. Я в принципе считаю все эти книги изрядно переоцененными обществом. А кучу несуразностей можно найти и в других местах. Начиная с толкования "тверди земной и небесной", заканчивая тем, что Христос был сыном каменщика/строителя, а не плотника - неточность перевода. Или, например, официальную позицию,  как минимум, РПЦ касательно всех испытаний, что исходят от Бога, после многомиллионных смертей и тотального геноцида еврейского населения во время ВВ2, пришлось несколько поправить, если не ошибаюсь. Ибо неудобно Бога садистом-маньяком выставлять.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго

А ножик разве не в его отрезанной руке зажат? Типа мастерства не хватило полностью в нож запихать. Иначе я не вижу смысла в отрезании конечностей. И с душой там несколько сложней. Она как-то на части разделена, часть в ноже, часть в теле. Интересно, после теоретической смерти, куда его душу утянет? К родовому алтарю или к ножу?

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго

Если честно, до сих пор не могу понять, что такое слепок души. Поначалу считал это интерфейсом для взаимодействия души и тела, но последние тома показали, что это не так. В первой главе сказано, что в клинке лишь часть души. Значит, другая часть где-то ещё. Я предполагаю, что в теле.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго

Звучит стройно. Касательно идеи разделения души и её хранения вопросов нет. Но, вспоминая последние главы прошлого тома, когда Артур в ловушку цесаревича попал, он размышлял, что если умрет, то возродится в алтаре Юсуповых-Штейнберг. Где он Инициацию проходил. И тут у меня ступор. То есть, механизм воскрешения в таком случае я не улавливаю. Куда какие части души притянуть должно?

Написал комментарий к произведению Слуга Государя

Просто информация в русских источниках устарела. Есть такая фишка с -тян, относительно новая. Ссылку на пруф не дам, но встречал подобную информацию далеко не единожды. Язык постоянно видеоизменяется, так что ничего удивительного.

Написал комментарий к произведению Слуга Государя

Ничего удивительного, статика порой и не такие кренделя выкидывает. Самого регулярно током шибает, если подключенный к сети ноут начинаю по обивке дивана пластиковым днищем водить.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго

Я вернулся, и у меня возник вопрос: есть ли всё-таки у homo sapiens энергетический каркас, или нет? Во 2-ом томе в 13 главе фон Колер заявил, что каркас есть у каждого homo sapiens. И порой достаточно сжечь энергетические каналы, дабы убить человека. В 6-ой главе этой книги, со слов Доминики можно понять, что каркас является фишкой исключительно одаренных. И кому же из них тогда верить?

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго

Я знаю, чем отличается одаренный от обычного человека. В свое время картинку различий набрасывал. Но предпоследняя глава несколько спутала данные (возможно). А вот про атрофию первый раз слышу. Предпочту не делать скоропалительных выводов, в следующей главе, если всё пойдёт по плану, может появиться новая инфа о строении homo deus, вот там, надеюсь, всё и станет ясно.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго

Спасибо, ничего не понятно, но очень занимательно. Улыбнул сержант запаса из Южно-Сахалинска, одна из немногих столь явных отсылок на других авторов в серии. 

Написал комментарий к произведению Венец Бездны

Спасибо за развернутый ответ, уже читал Хроники Зеркального Мира. Собственно, после них и пошел искать продолжение как ХЗМ-2.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго

Зовут Сергей Ким, знаком большинству читателей по недописанному (и это, похоже, навсегда) циклу фанфов на NGE "Чужая жизнь", после миграции с самиздата на АТ пишет свою интерпретацию Врат.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго

Касательно Артура, шаманить он может не более, чем любой другой homo deus с элиминированным источником. Он ведь, по сути своей, кровавое жертвоприношение сотворил. Не понял, правда, себя принёс в жертву, или Николь. Иначе ему энергию было неоткуда взять - Источник с астральной проекцией в клинке хранятся. Остаётся только Кровь одаренного. Которую не факт, что можно восполнить без Источника.

Наверх Вниз