Написал комментарий к произведению Слуга Государя
Ничего удивительного, статика порой и не такие кренделя выкидывает. Самого регулярно током шибает, если подключенный к сети ноут начинаю по обивке дивана пластиковым днищем водить.
Заходил
Ничего удивительного, статика порой и не такие кренделя выкидывает. Самого регулярно током шибает, если подключенный к сети ноут начинаю по обивке дивана пластиковым днищем водить.
Можно грубо прикинуть по среднему времени написания одной книги. Получится что-то ближе к осени.
Автор, а, может, добавишь книгу в цикл? Если бы не заглянул в комменты второй книги, знать бы не знал о существующем продолжении.
Просто информация в русских источниках устарела. Есть такая фишка с -тян, относительно новая. Ссылку на пруф не дам, но встречал подобную информацию далеко не единожды. Язык постоянно видеоизменяется, так что ничего удивительного.
Понятно.
Звучит стройно. Касательно идеи разделения души и её хранения вопросов нет. Но, вспоминая последние главы прошлого тома, когда Артур в ловушку цесаревича попал, он размышлял, что если умрет, то возродится в алтаре Юсуповых-Штейнберг. Где он Инициацию проходил. И тут у меня ступор. То есть, механизм воскрешения в таком случае я не улавливаю. Куда какие части души притянуть должно?
Если честно, до сих пор не могу понять, что такое слепок души. Поначалу считал это интерфейсом для взаимодействия души и тела, но последние тома показали, что это не так. В первой главе сказано, что в клинке лишь часть души. Значит, другая часть где-то ещё. Я предполагаю, что в теле.
А ножик разве не в его отрезанной руке зажат? Типа мастерства не хватило полностью в нож запихать. Иначе я не вижу смысла в отрезании конечностей. И с душой там несколько сложней. Она как-то на части разделена, часть в ноже, часть в теле. Интересно, после теоретической смерти, куда его душу утянет? К родовому алтарю или к ножу?
Вот неплохой же вариант. И волки сыты, и овцы целы.
Конкретно этот случай - нет. Я в принципе считаю все эти книги изрядно переоцененными обществом. А кучу несуразностей можно найти и в других местах. Начиная с толкования "тверди земной и небесной", заканчивая тем, что Христос был сыном каменщика/строителя, а не плотника - неточность перевода. Или, например, официальную позицию, как минимум, РПЦ касательно всех испытаний, что исходят от Бога, после многомиллионных смертей и тотального геноцида еврейского населения во время ВВ2, пришлось несколько поправить, если не ошибаюсь. Ибо неудобно Бога садистом-маньяком выставлять.
Думаю, всё зависит от конкретных временных рамок. Если копнуть чуть глубже, можно найти кучу несуразностей, которые в разное время толкуются богословами по-разному.
Так эт отсылка, фраза дословная)
Не знаю, заметил кто-то или нет, но, на мой взгляд, шалость удалась))

Не то, чтобы не стоит. Просто фанаты напуганы столь резкой сменой экспозиции. Крайне сложно принять единомоментное обезличивание Такамии со всеми её составляющими. Порой невозможно. Тут уже от фаната зависит. Не все успели отделить от всего этого Алекса Жарова - истинного главного героя. Пусть тот за время пребывания во сне и успел принять имя аватара как своё собственное. И тем интереснее выглядит грядущий личностный конфликт.
Имхо, прода расставит все точки над ï, насколько читателям нужен Жаров, насколько хорошо автор сумеет преподнести продолжение как независимую историю, и насколько правдоподобным тогда получится главный герой.
Ну, как уже сказали ниже, ждал от ХВ несколько иного. Не то, чтобы я был категорически против этой версии, так как пока ещё ничего не видел, но пока что заплачу в счёт той самой пенталогии, с которой всё и начиналось. Надеюсь, прописав эту дилогию, автор вернётся к "линии врат Штейна", и мы увидим то, ради чего всё изначально затевалось.
Самую первую можно через wayback machine достать. Просто подыскать нужный снимок странички на самиздате.
Последний абзац, пробуждение вполне определённым образом со знаковой фразой.
Мм, отсылка к Матери Ученья...
Зачем амнезию? Какой-нибудь предприимчивый маг из низов вполне может красивый райончик подмять под себя. Даже без особых навыков владения силой, стихийные щиты - та ещё имба. К примеру.
По поводу законов, автор высказал мнение Астерота по этому вопросу парой страниц ранее. Очень, такой, британский, колонизаторский взгляд на вещи. Ну а что касается жЁскости - структуру мономифа никто не отменял))
Может, ей отходят души тех, кого клинком Артур укокошил? Ну и расширение паствы, можно предположить, входит в круг её интересов. А уж с таким деятельным жрецом дела явно в гору пойдут.
Что ж, занимательно. Триумфальное "возвращение" Люцифера звучит логично - вот не верил я в столь тихое самоустранение. А вот с рукой вообще непонятно. Почему именно рука? Если, допустим, палец отрубить, эффект тот же будет? Или вообще одну фалангу. Руку-то жалко. Никакой протез тебе такую регенерацию не обеспечит. Один ЭМИ - и бионический аналог уже неработоспособен. Если так подумать, можно ведь вырастить вполне себе рабочую копию, но без энергокаркаса, с текущим уровнем технологий, и пришить на место оригинальной. С тем же результатом. Короче, ждём пояснений.
Всё ещё будет.
3. Вот дестабилизация и смущает, учитывая специфику конструкта в конкретном случае. Само название подразумевает иммобилизацию противника, тут вопросов нет. Но почему, при использовании столь громоздкой конструкции аккумулирования и передачи энергии оператору, предположительно, наиболее оптимальной в данной ситуации, не было предусмотрено возможность аварийного контролируемого сброса энергии в случае перехвата управления на стороне оператора? Конструкт ведь рядовой, изучается повсеместно, как отметил сам Артур, логика работы должна быть отработана на сотнях миньонов. Хотя, конечно, всё можно свалить на то, что Артур магистр, и шатал он все законы.
4. Это даже не сладкое, это оставшаяся часть айсберга, помимо верхушки. Если вспомнить ремарку Астерота об одаренных варварах. Если Тьма и Свет не контрят друг друга, оставшиеся стихии не являются панацеей, судя по действиям Артура, то я вижу несколько путей: либо, 5 пункт, навешивать щит-антипод со стороны баффером, либо всё той же менталистикой раскачиваться в направлении ущербных нефилимов, подобно Елизавете. Логично было бы первым делом предположить артефакторику, но о ней никаких упоминаний, помимо порталов и портального маяка у Ольги, не было. Что тоже интригует.
А пруфы мона? Единственный вопрос, на который ответ уже был дан ранее, это концепция Спящего. И только. Про использование Света менталистами и дестабилизацию конструкта Аркан Тьмы минимальным вмешательством со стороны жертвы ничего не помню.
Вот тут соглашусь, довольно нерядовой способ подачи истории, да и текст несколько перегружен. Если бы не читал всю серию в онгоинге, дальше третьей книги бы не ушёл - проверял при перечитывании. Но, тем не менее, всё это компенсируется содержимым. Казалось бы, заезженная тема, но автор смог оригинально раскрыть её и показать детализированный мир под несколько иными углами.
Что ж, это было вкусно. Всё это надо ещё несколько раз перечитать и систематизировать. Особенно новые подробности касательно магической системы. Спящий как общедоступный(?) путь развития владеющих силой, менталисты — имбы-универсалы in disguise. А ведь Артур имеет зачатки эмпатии. Интригует.
Но вот что сильно бросилось в глаза - разрушение конструкта Аркана Тьмы, построенного объединенными силами одержимых, со стабилизирующим контуром и отдельным оператором, банальным "дёрганием за верёвочку". Очень странно.
И, конечно, возник вопрос, как тогда, чисто теоретически, сражаются меж собой ангелы и демоны, если у них такая же сильная реакция на стихию-антипод, как и у Артура? Накрываются щитами, натаскивая менталистов на роль бафферов?
В конце прошлой книги он однозначно умер, прямым текстом сказано было.
Она шаман, и с душами/осколками душ работать умеет.
Это лишь вопрос именования. На текущий момент жертвами этого магического шизофреника чуть не стали Ольга и команда пажей, немного стали мечи-паразиты. Как мне кажется, Артуру стоит задуматься над этой проблемой. Пока внезапно не покалечил ещё кого-нибудь.
Семь? Если считать с первого упоминания герцогини.
Астерот - тролль, "альт", и вообще демон. И скорее запнет Артура куда-нибудь далеко и надолго, аргументировав тем, что смена деятельности - тоже отдых. Ну, это в моём представлении. Не садист, просто существо, живущее поболее многих.
А вообще да, Артуру голову подлечить надо. Наследство повелителя Демонического пламени со всякими взбрыками-тараканами вообще не есть гуд.
Ага, а Астерот в одностороннем порядке разорвёт контракт за несоблюдение условий. О чем очень толсто намекнул в последней главе.
качественный фанфик по фейту
Да нет таких, по крайне мере, на фикбуке не встречал. Для написания нормального фанфика по фейту надо очень сильно упороться в саму вселенную насуверс, что охота далеко не каждому. Зато проработанная система магии так и просит запилить кроссовер с какой-нибудь другой вселенной, и посмотреть, что из этого выйдет. Чем, собственно, большинство фикрайтеров и занимается.
Из запомнившихся, пожалуй, можно упомянуть кроссовер с Рэйлдексом - Катализатор: Крылья, но он заморожен. Ещё неплох Hydrargyrum, но там мир Поттерианы в качестве места действия сюжета, плюс онгоинг. Попаданец из ds3, если имелся в виду от Elghi, уже был упомянут.
Артур же умеет ментальный барьер ставить, если очень надо. Против Ольги, может, и не прокатит, но вот с оставшимися "сожителями" вполне сработает.
так они не могут напрямую
Естественно, делегирование - наше всё. Астерот вообще пусечка, вертит словами, как хочет: "Я тут мимокрокодил, но мир, пожалуй, отожму. Руками вассалов, которые в случае чего и огребут". Сам же не при делах. А уж какие формулировки при заключение договоров предлагает...
Под Сахарой, есть. Целых два вроде.
А так, это не вода, вода более темным цветом изображена, это некомфортный климат для человека. Я, конечно, не отрицаю, что и на Северном полюсе можно жить, и в Сахаре, но зачем?
Ну ведь не напрямую же? Эти "высшие сущности" вообще космополиты, у каждого в вассалах по полмира ходит, невзирая на национальные и расовые принадлежности. Итак что вопрос интересный, чем на Баала давить будут.
Ура, автор тута! Добавьте, пожалуйста, в иллюстрации картинку скафандра с иллюзией черепа на шлеме. Уж больно атмосферная, и замысел автора становится понятен.
моему работодателю нужна Африка
Наверное, всё же не Африка, а лояльные протектораты в Африке. А вот кому именно лояльные - вопрос интересный. Ранее у Астерота проскальзывала фраза, что изначально технократы - креатура Британской империи, вопрос в том, остаются ли они зависимы от Туманного Альбиона на сегодняшний день, и на сколько. В Китае, помнится, они что-то не поделили друг с другом. В Африке, судя по всему, тоже. Решится ли вопрос возвращением озвученных территорий под эгиду британской короны? Или есть иные варианты?
Ну, не то, чтобы странно. Просто нетипично для нашего текущего мирового расклада. Если посмотреть карту зоны комфортного обитания для человека, то всё встаёт на свои места. Какой смысл копошиться в Европе, актуальность которой сохраняется лишь пока есть Гольфстрим (а это ненадолго), когда можно замечательно устроиться поближе к экватору?

Автор не сказал, к какой конкретно субботе.
Фу, гспди, откуда в вас столько желчи и махрового национализма? Чем вам эти имена не угодили? Что же тогда к обложке с типичным американским кладбищем не придрались? Или, о ужас, в рассказе самураи упоминались!
Забавно, красивая зарисовка. В мистику не верю, но знаю, что сон разума порождает и не таких чудовищ)
Артур - повелитель ( ну ладно, просто мастер) обломов.
Я бы даже сказал трикстер.
в магию верим а в термояд, антигравы и роботов не верим?
Не верю именно в антиграв. Неоправданно дорого. Про остальное речи не шло.
Не совсем понятно, какая цена мага
Не намного выше, чем цена сотрудника спецподразделения этого мира.
То есть их делать серийно, в общем-то, нельзя.
Да почему же? Клонирование дженериков с последующем обучением в кадетских корпусах. Это так, шутка.
Поэтому все что угодно, что можно делать серийно, будет дешевле магов.
Тот самый эффект конвейера, когда отлаженный поток действий требует меньше накладных расходов. Это правило распространяется и на другие системы. Человеческий социум в том числе.
Поэтому кстати любое магическое сообщество изначально обречено в столкновении с любой человеческой цивилизацией...
...а маги не приспособятся, потому что каждый маг (и шире - любой сверхчеловек) - сам по себе
Не понимаю, откуда такие выводы. Маги тоже люди, и все социальные механизмы вида homo sapiens применимы и к ним.
А будь у них тяжелое вооружение, танки, артиллерия, РСЗО, авиация - то эта орда была бы уничтожена моментально с минимальными потерями
Одаренные располагают разнообразным оружием, и используют его, когда это целесообразно и есть возможность. Равно как и человеческий фактор уравнивает любое оружие, будь оно магической или технологической природы.
Перед внешним врагом одаренные и неодаренные обязаны объединиться
Они и так объединены под твердой рукой одаренных. И грядущий матриархат с разделением власти на аристократию и выборную федеративную направлен в первую очередь на сплочение путем удовлетворения потребностей всех заинтересованных сторон. При этом не нужно обращать всё в утопию, у всех остаются свои интересы, и монополия на власть, знания и прочее никуда не исчезнет. Это естественно, в конце концов, люди есть люди.
Наука может изучить и использовать магию
А это и есть основной признак магопанка, о котором я упоминал ранее. Не следует при этом отделять науку как прерогативу исключительно немагического мира. "Научный подход есть универсальный набор логических методов познания любого явления, имеющего внутреннюю логику и конкретные закономерности". Если магия не вписывается в текущую картину мира, описанную некими законами, значит, их свод неполон, и следует пересмотреть всю научную парадигму.
Человечество (даже если во главе стоят одаренные) БУДЕТ изучать наукой магию.
Что оно уже и делает на протяжении столетия.
Не, ну тут вы, конечно, сильно загнули. Не верю я в ОБЧР, не самая удачная конструкция. Да и антигравы будут жрать энергии как не в себя. Тем более, что пока подобных технологий замечено не было. Уж лучше на конвертоплан всё вышеперечисленное навесить. Не говоря уже о цене подобной игрушки. Несравнимо больше цены мага.
Маги, несомненно, весьма Перспективны (ключевое слово) сами по себе, как представители рода homo, имеющие естественный нейроинтерфейс для управления колоссальными объемами энергии/материи и сумасшедшую регенерацию. И с самого начала занимают верхушку социальной пирамиды. То есть, уже сама концепция убийства одаренного в глазах обывателя выглядит кощунством, если не слабоумием. Немудрено, что разработки "криптонита" будут всячески стопориться и монополизироваться самими одаренными при полной поддержке населения. При таком раскладе превосходство магократии, как соц.строя (а не магов!), становится очевидным.
Корпораты, с привычными нам способами убийства себе подобных, выступают здесь исключительно в роли полузадушенной (хотя, это без учёта бессмертия Некров) оппозиции правящему режиму. И весь фарс с турниром выглядит скорее как попытка доказать всем, и себе в том числе, что диктатура homo deus всё ещё едина, и система не трещит по швам. Правда, озаренные считают иначе. Да и не только они.
А то, что явление магии не обсуждается широко в научных кругах - уже следствие, монополия на знания, судя по всему. Хотя, может, и зря. Шаманские танцы с бубном выглядят эффектно, не спорю, но магопанк, с учётом вышеперечисленного, выглядит интереснее.
Есть такое. Но что есть, то есть. Не та вселенная, чтобы технологии роляли. Здесь есть Магия (произносить с большой буквы и с придыханием). Которая сама по себе большой такой рояль в кустах. И вертела которая физику, биологию и генетику вместе взятые. Так что, имхо, стоит воспринимать это как некий аналог космооперы.
Хм. Я тут подумал, третий закон Кларка, всё такое. И местной магии технологией стать не суждено априори - Источник только у людей видел. И артефакторика здесь вроде как ущербная, наполнить что-то стихийной силой - предел мечтаний. А вот как насчёт посадить душу (можно ущербную какую-нибудь, осколок с Изнанки вытащить) в качестве "вечной батарейки"? Это уже будет за технологию считаться? Или нет, и количество осколков-душ конечно? Можно ли вообще душу создать?
Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго
Я вернулся, и у меня возник вопрос: есть ли всё-таки у homo sapiens энергетический каркас, или нет? Во 2-ом томе в 13 главе фон Колер заявил, что каркас есть у каждого homo sapiens. И порой достаточно сжечь энергетические каналы, дабы убить человека. В 6-ой главе этой книги, со слов Доминики можно понять, что каркас является фишкой исключительно одаренных. И кому же из них тогда верить?